Навязывая демократию другим странам, американцы всегда пытаются действовать не в одиночку, а в составе коалиции «коллективного» Запада. Не стала исключением и война в Афганистане. Формально с талибами* (террористическая организация запрещена в России - ред.) воевала коалиция стран НАТО, хотя главную роль в ней играли, конечно, США.
Сейчас союзники Вашингтона пытаются осмыслить, что же произошло в Афганистане.
Реакция, как нетрудно догадаться негативная. Причем, даже у ближайших союзников типа Великобритании. В этом нет ничего удивительного, потому что, не говоря о потенциальном превращении Афганистана в очередной «рассадник» международного терроризма, очевидно, что десятки и сотни тысяч афганцев побегут сейчас не в Америку, а в Европу.
До прошлого воскресенья Джо Байдена в Старом Свете считали большим знатоком международной политики. Однако в понедельник вера в его высокий профессионализм у европейцев сильно пошатнулась. То, что произошло и сейчас происходит в Афганистане, по мнению многих жителей Старого Света, пишет Politico, продолжает и усиливает начатое Дональдом Трампом ослабление «коллективного» Запада, его ценностей и интересов.
Европейские политики следят за событиями в Афганистане в полной растерянности, некоторые не верят своим глазам. А еще они следят с сильным ощущением, что их предали. Причем, вывод американских войск из Афганистана считают «ошибкой исторических масштабов» не только противники Байдена, но и те европейцы, кто приветствовал его избрание президентом США.
«Говорю это с тяжелым сердцем и ужасом от того, что происходит (в Афганистане),- прокомментировал события в Кабуле глава комитета по международным делам бундестага Норберт Рёттген,- но поспешный вывод (американских) войск был серьезным и далеко идущим просчетом действующей администрации (США). Он причинит фундаментальный ущерб политическому и моральному имиджу Запада».
Рёттген, напомним, высокопоставленный немецкий христианский демократ, который знает Байдена несколько десятков лет и раньше оптимистически относился к его перспективам на посту президента США.
Ангела Меркель открыто американского коллегу не критикует, но за кулисами, так сказать, не скрывает, что тоже считает поспешный уход американцев из Афганистана ошибкой.
Такие же настроения царят сейчас даже в Великобритании, которая с самого начала так же, кстати, как и ФРГ, поддержала войну в Афганистане и активно в ней участвовала. Глава комитета по международным делам палаты общин Том Тугендхат, к примеру, считает события в Афганистане крупнейшей катастрофой в международных делах со времен Суэцкого кризиса.
События в Афганистане явно на руку тем европейским политикам типа президента Франции Макрона, которые выступают за более независимую политику Европы в отношении безопасности, за «стратегическую автономию» Старого Света.
Бывший директор Института Аспена в Берлине Рудигер Ленц уверен, что уход из Афганистана сильно пошатнул веру в Америку. Численность тех, кто доверяет в американские разведку и армию, теперь, по его мнению, сильно сократится.
«Преданными» Вашингтоном, похоже, считают себя все или почти в Европе, но наиболее сильные антиамериканские настроения сейчас в Германии. Немцы относились к войне в Афганистане очень серьезно. Они видели в ней доказательство для всего мира и самих себя в том, что Германия изменилась.
Это было первое участие крупных немецких сил за пределами ФРГ после Второй мировой войны. Продавливая участие бундесвера в операциях в Афганистане, тогдашний канцлер Шредер даже рискнул политической карьерой и поставил вопрос о доверии правительству.
Тогдашний министр обороны ФРГ Петер Штрук даже заявил в бундестаге, что немецкие солдаты будут защищать в Афганистане безопасность Германии.
Немецкий контингент был размещен в относительно спокойной северной части Афганистана, но несмотря на это потерь избежать не удалось – в Афганистане погибли почти 60 солдат и офицеров. Показательно, что Медалью за доблесть, главным отличием в бундесвере, последние 20 лет награждались только те военные, кто побывал в Афганистане.
Берлин также вложил в Афганистан многие десятки миллиардов евро и принял тысячи афганских беженцев.
Конечно, за 20 лет отношение немцев к этой далекой войне во многом изменилось. Показательным в этом отношении является фильм «Меж миров» (2014) об отношениях немецкого солдата и афганской переводчицы.
«Иногда я спрашиваю себя,- говорит главный герой после особенно тяжелого боя, в котором он чудом уцелел,- зачем все это? Есть ли во всем этом хоть какой-то смысл или все это бесполезная трата сил и жизней?».
После последних событий в Афганистане ответ этот вопрос кажется очевидным.
* Запрещенная в России террористическая организация.
ну, бывает 
чё теперь
Комментарии
Альцбайден во всем виноват. Больше никто вообще. Все остальные всё это предвидели, но ничего поделать не могли. Потому что Путин вмешался в выборы.
Точно. Это всё объясняет. Единственный момент, который осталось чуть разъяснить -- это почему же всё-таки выводятся войска сша из Афганистана? всё же я за потоком слов про "непосильную ношу гигимонную" не разглядел сути.
Ой, да все просто: мир перешел на синтетические наркотики, и пришлось резать косты.
Есть железобетонное алиби, что Россия ничего не решает в американских выборах - если бы решала, то президентом обязательно сделали бы сенатора Пердью.
Весьма логично. Чисто чтобы поржать.
посмотрим что дальше будет, так то эти запрещенные талибы народом чуть ли не с цветами встречались
Уже и ГАИ свое есть..))
Красота! :)
Талибан ...очередной «рассадник» международного терроризма, ? ))
Талибы, одни из тех, кто не брал в плен игиловцев. Помогли (по мере возможности) нам, когда мы бились с "умеренными" бармалеями в Сирии.
фуражка для солидности
Не, фуражка зачот! Я б если такого гаишника увидел, ездил бы 20 км/ч, не больше. С натянутым ручником. И у нарколога проверялся бы регулярно.
Фуражка как у Зэда из Полицейской академии!
Распедоливая тему жЫдомира и небратьев:
09:59 17.08.2021
Украинских военных бросили на американской базе в Кабуле, сообщили СМИ (ria.ru)
Подхалтурили, короче, на шабашке небратья, а оно воно как обернулось! 40 туземцев тупо "забыли" в окружении тех, кого они ещё вчера с энтузиазмом совместно убивали...
Эта новость это всё что нужно знать всем пиндоТаббаки о своей будущей судьбе...
Можно даже открыть тотализатор - смогут ли они выбраться живьём и смогут ли после этого кашлять без самопроизвольной дефекации... Есть такая старая добрая афганская традиция, с женщинами там напряг, калым очень большой, проституция - харам...
на базу к украинцам уже приходили талибы (движение "Талибан"* признано террористическим и запрещено в РФ), они забрали оружие и предупредили, чтобы те "не рыпались, иначе все будет по-другому".
полюбому спросили у хохлов чей крым,держа палец на курке
Не дай Бог талибы прознают что хохлы - салоеды! Ой вей!!!
Не, разврат у них смертью карается. Всё будет просто, без затей - в рабство пойдут.
Ну... если застукают, то да, казнят. Но это надо тупо запалиться.
А рабство, как раз и подразумевает "тот самый" разврат, в т.ч.
Там многовековые традиции в регионе. Наши в Средней Азии столкнулись с этим постыдным явлением в 19 веке (в ходе путешествий и завоеваний) и были дико шокированы.
Вроде как Талибан объявил, что за этот многовековой обычай они будут резать куски от жоп.
Нетолерантные, какие-то.
Формально шкодливый главНАТОвец Столтенберг должен был сообщить об этом коалиционерам. Так что они там по разнарядке, на боевых постах. А он, видишь-ли ученья по разворачиванию "боевых групп в восточной части Североатлантического альянса" проводит, за трибалтику опасается, да Дефендеров пускает. Так и подмывает у него спросить: - слышь, дрочила, а если американцы не заявятся супротив России воевать, галстук сожрешь за слова свои поганые?
Видосик из Кабула от самих укров в ролике Осташко:
Ой, да что вы из талибов каких-то нелюдей рисуете? Просто предложат принять ислам: там - муфтий, здесь - кол с бараньим жиром. Выбирай, гяур, как ислам принимать будешь.
Но вообще-то, подумав... Но потом - кол с бараньим жиром! Для тех, кто упорствует в невверии, естественно.
Я Абхазии похожих ГАИшников видел.Сами себе пост строили.вернее ремонтировали..ну и тормозили некоторые не местные автомобили.Деньги на цемент добывали.
Сейчас союзникам Вашингтона на примере Афганистана показано, что их ожидает в самом ближайшем будущем.
Вот только одна мелочь - может оказаться так, что улетать будет некуда - если в США начнётся большой бада-бум.
бес каминтариефф )))
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-02-15-me-2299-story.html
С уходом СССР Афганистан жил в мирной государственности 3 года, пока ЦРУ не убили их лидера - Ахмада Шах Масуда ("Паншерского Льва"). Никогда не цитируйте (в моём присутствии) "Лос-Анджелес Таймс", главную газету столицы штата пидарасов. Ибо это, фактически, камингаут.
Учи историю. Всё в одну кучу смешано.
"Бумажник" маловат.
Ага, нажитое непосильным трудом пёр. Коррупция - не, не слышали!
Чота ржу я. Получается что хохлов с грызунами, румынами и болгарами бросили на базе в Кабуле потому, что наличмана было столько, что не влезло в литак с геликоптёром! Ссылка.
Вроде их должны вывозить их мощные державы. Ещё до присоединения Крыма как-то коротко (в компании) переговорил с укровоенным, попавшим в кажется коалицию в Ираке. Попасть было в состав трудно, почётно и, зная украинские привычки, наверное не бесплатно, т.е. им всем повезло!
Теперь проблема вывезти это везение.
Мы точно не знаем положение дел - может быть, если бы они оттуда вовремя не сбежали, то вскорости их бы оттуда все равно выбили.
Так-что выбора не было.
Блинкин по глупости проговорился что наступление талибов было запланировано вне зависимости от вывода. То есть талибы выставили ультиматум по срокам вывода и судя по всему американцы его приняли.
Зато нашим за вывод войск всю жопу расцеловывали! Но это другое!
Ну, т.е. ежели бы Байден еще два срока держал бы войска в Афгане, то ЕС бы все устраивало... в целом, политика заменяется, успешно, созданием карго-культов...
Все на самом деле не совсем так, как кажется. В моей статье "Прогнозы, прогнозы, прогнозы. Схватка началась" https://aftershock.news/?q=node/993395 на рис.5 представлен скан вымышленного письма от российского председателя ШОС Генеральному Секретарю НАТО из отчета Национального разведывательного Совета США «Global Trends 2025: A Transformed World» от 2008 г.
Это письмо отражает желательный для глобалистов результат реализации сценария "Мир без Запада", который должен был вступить в силу в случае, если Китай, Россия и Индия выступят против глобалистской повестки.
Второй абзац письма полностью посвящен тому событию, которое сейчас обсуждается всеми.
В переводе:
Т.е. выход США из Афганистана был запланирован еще в 2008 г., как инструмент деставбилизации региона и втягивания в борьбу с талибами Китая, России и Индии , что должно было привести к ослаблению последних.
В значительной мере значительной задержке реализации этого сценария препятствовал Д.Трамп. Не смотря на то, что он заявил о немедленном выводе, само его присутсвие в Белом Доме не позволяло глобалистам воспользоваться результатми. Поэтому вывод и не состоялся до тех пор, пока власть в США не перешла в руки глобалистов. Сейчас время реализации сценария наступило и он запущен.
Так что внезапность только внешняя видимая сторона действий глобалистов. США и весь старый Запад в Вестфальском формате объявлен ими в последующих отчетах врагом, которого нужно уничтожить. Это и делается. США прекрасно демонстрирует это. Европа тоже бежит к разрушению семимильными шагами.
Работают люди, старательно работают, реализуют свои планы, не смотря на досадные помехи.
За это время и Китай, и Россия прекрасно успели договориться с талибами. Свидетельсвом тому
У Индии свои резоны, но это её проблемы.
Руцкой тут вспыло
Это не единственный инструмент и не единственный сценарий. Основной реализуется сразу во всех странах. Просто правительства всех стран склонны воспринимать внешнюю угрозу, как более серьезную. Порадовал только С.Шойгу с его оценкой внутренней угрозы. Но меры, предлагаемые им в части строительства городов не совсем адекватны. города - это как раз одна из глобальных, не зависящих от любых из существующих государств и элит, причин сегодняшнего кризиса.
фильм «Меж миров» (2014) об отношениях немецкого солдата и афганской переводчицы.
---------------------------
Что-то не могу такой найти
https://www.imdb.com/title/tt3032028/
Спасибо!
Европа пребывает внутри своей кривой картины мира. Хотя даже в ней проявилась для нее большая жопа. Но эту жопу в Европе все равно пытаются объяснить в рамках все той же кривой картины.
В этой кривой картине США и Европа, как младший партнер, все еще гегмоны и образцы для других. На самом деле все же давно не так. США ушли из Афганистана, а Европа, там же воевавшая на их стороне, теперь в дерьме проигравших врагов народа Афганистана. Вот это и есть жопа. Хотя и локальная. А глобальная жопа в том, что валятся доминошки былой гегемонии, и валятся они в том числе внутри самих европейских структур НАТО и ЕС, показавших всю свою импотенцию и бессмысленность, и в целом кризис нынешнего устройства запада.
Казалось бы, где Афганистан, а где ЕС. Но проблемы от произошедшего в Афганистане затронут и ЕС, внося еще один импулься в раздрай и развал.
...
Кстати, я уверен, что не будет в Афганистане рассадника исламского терроризма. Как не будет миллионных потоков беженцев в Европу. Это только в кривой картине миропредставления европейцев.
С их колокольни не видно, что сидят на кривой башне. Чтобы в мировозрение перевернулось, нужно слезть с колокольни, но в этом нет необходимости. Какие то менеджеры в сша, что то не так просчитали. Ну и ладно. Живем дальше, пьем пиво и жуем сосиски.
Я тоже так думаю. Студенты-идеалисты с энтузиазмом бросились воплощать свои идеи и с большими перехлёстами, создав имидж движению кровожадного средневекового фундаментализма.
За 20 лет мальчики стали взрослыми, узнав почём фунт лиха, поумнели и поняли кого надо к ногтю а кого можно просто перевоспитать. Разобрались как устроен мир и как строить взаимоотношения и с кем Договорятся с соседями и начнут востанавливать свою страну
В кривой голове искусственно выведенных руководителей и прочей шушеры в ЕС произошел диссонанс и началась паника. Их мир, который они полюбили с конца 60-х и, особенно, после 91 года рушится. Как и большинство, таких из пробирки, при отсутствии целеполагающих документов, они затухают за мгновение. Ждем-с продолжения историй с внутриЕСовскими проблемами, их обострение начнется при ближайшем кризисе. Очень вероятно, что активное продолжение кризиса 10-12 в 22-24 гг вызовет перманентный политический кризис.
Да. При этом слом всей схемы с уходом гегемонии США, вызовет обострение между старыми и новыми членами ЕС из В.Европы и прибалтики. Политически эти гос-ва настроены на США, как гегемона, а экономически они все банкроты, их прибавочный продукт не позволяет им поддерживать государственность на хотя бы сопоставимом уровне жизни и соцстандартов со старой Европой, им нужны постоянные вливания из гос-в Старой Европы. А сами по себе они "убыточные фирмы". Пока это все скрепляется институтом комиссаров ЕС, лежащих под США. Но по мере убывания гегемонии все противоречия обнажатся. Веселые времена настают.
Подождите, процесс еще можно притормозить, Китай будет главным инициатором. Германия уже придумала для себя временный выход и там все таки в какой то момент будет "Европа двух скоростей". На первое время хватит, пока окончательно не перестроятся под новые цепочки для настоящего переформатирования. Эта деградация может занять лет 15-20. Система глобальна и в урезанном мире может жить до окончательного краха, никто не будет пытаться ее рушить, это невыгодно всем... Берни уже писал реальные варианты СДР. В РФ будет будет жуткая дефляция, где то стагфляция типа ЕС и Китая, в СШ вообще ужасная спирать дефляции с переходом в гипердефляцию, и резким переходом в гиперинфляцию в конечном итоге грезит. Экономистам на 100 лет премий будет за разбор этого хаоса) Помогать СШ решать проблему доллара никто не будет, это их карма.
Можно, конечно, процесс притормозить. Но торможение, как и ускорение, требует усилий, а усилия требуют денег. Кто будет платить? И зачем?
При том, что ЕС уже платит. Пока платит за сохранение видимости стабильности. ЕЦБ поменьше чем ФРС доллары, но тоже печатает пустые евро, выкупая долговые бумаги государств ЕС и корпораций. Чтобы не было кирдыка "уже вчера".
Кризис южной Европы, злосчастных ПИГС, никуда не делся, наоборот, долги, которые могли обвалить бюджеты этих стран еще лет 10 назад, увеличились кратно.
Кризис В. Европы, уже говорили. Это даже не кризис. Это просто системная жопа. Принципиально не решаемая ни политически, ни экономически в рамках существующих схем. У этих гос-в нет ресурса на существование, потому что существовать они могут только в рамках подсоса у самодостаточных систем, например, в виде этнических автономий.
И опрокинуться это может в любой момент. Те же США решат, к примеру, что Боливар не выдержит двоих, и подтолкнут. Как ту же Грецию не так давно. И доминошки посыпятся. Нет смысла поддерживать что-то, если усилия на поддержание кратно выше усилий кого-то другого на разрушение. Пустая трата денег, ресурсов.
Кризис Европы очевиден и когда у чемодана окончательно отпадет ручка, то будет "Европа двух скоростей". Думаю, что деградация промышленности в В. Европе пойдет по опыту южной, только с ускорением. Дикое поле будет не только на укре. Народ начнет роиться вокруг остатков промышленности, либо будет переезжать в другие страны. Долги продолжат расти, какую то страну сделают ответственным за кризис. Например Польшу.
Думаю, что опрокидывать ЕС будут только в момент внутренней паники элит СШ, т.к. это шанс продлить агонию, отсюда и выльется дефляция и откроется пылесос в СШ (50%+ долгов номинировано в долларах, был график 2016 г, вроде, не смог найти). Аналогичную картину попытаются сделать с Китаем, все таки там тоже огромная закредитованность и сильно зависят от рынков сбыта. Ранее торговая война показала устойчивость Китая, что будет после кризиса - вопрос, особенно, если будет плохо ЕС.
Страницы