Вакцина "Спутник V" не содержит вирусов, способных размножаться в организме, и не может повлиять на структуру ДНК человека. Об этом сообщил сегодня глава НИЦЭМ имени Гамалеи Александр Гинцбург.
"Исходя из того, как сконструирован "Спутник V", это исключено. "Спутник V" не является живой вакциной. Даже теоретически исключены возможные влияния вакцины на наследственность человека", - сказал Гинцбург журналистам.
Он также отметил, что прививаться надо обязательно, поскольку COVID-19 в 70% случаев имеет последствия для здоровья и иногда даже приводит к инвалидности.
"Данное заболевание в 70% случаев не проходит бесследно. Наблюдаются большие, длительные осложнения", - сказал Гинцбург.
Вакцина "Спутник V" была зарегистрирована Минздравом России год назад - 11 августа 2020 года. За прошедший год в Центре Гамалеи также создали облегченную версию - вакцину "Спутник Лайт" (она содержит первый компонент "Спутника V"), которую применяют для ревакцинации. Гинцбург также сообщил, что он ревакцинировался именно этой вакциной. Кроме того, продолжаются клинические исследования назальной вакцины от коронавирусной инфекции, не требующей инъекции - ее, как ожидается, можно будет применять у маленьких детей.
МОСКВА, 11 авг - РИА Новости. Опыт применения российской вакцины "Спутник V" в ведущих странах мира доказал высочайшую безопасность и эффективность вакцины в борьбе с коронавирусом, заявил глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.
"За год применения вакцина "Спутник V" доказала свою высочайшую безопасность и эффективность в борьбе с коронавирусом на опыте применения в ведущих странах мира", - передает слова Дмитриева пресс-служба фонда.
В пресс-службе отметили, что в ряде стран, где одновременно применяются несколько вакцин от коронавируса, у российского препарата одни из лучших показателей безопасности и эффективности.
В частности, данные по России показывают, что эффективность вакцины "Спутник V" составила 97,6% по результатам анализа данных 3,8 миллиона вакцинированных россиян. В РФПИ подчеркнули, что, согласно данным исследований Минздрава России, эффективность "Спутника V" против штамма "дельта" составила 83,1%.
В РФПИ также сообщили, что, согласно данным минздрава ОАЭ, эффективность "Спутника V" в ходе применения в стране составила 97,8%, вакцина также обеспечивает полную (100%) защиту против тяжелых случаев. Не зафиксировано ни одного случая серьезных побочных явлений. После вакцинации "Спутником V" не было случаев госпитализации, тромбоза вен головного мозга (CVT) или миокардита.
По данным минздрава Бахрейна, на которые ссылается РФПИ, эффективность "Спутника V" в ходе вакцинации составила 94,3% (через 14 дней после второй дозы); при этом 98,6% случаев коронавируса, зафиксированных через 2 недели после второго укола, протекали в легкой форме. Не зарегистрировано серьезных нежелательных явлений, случаев церебрального венозного тромбоза или случаев смерти, связанных с вакцинацией.
РФПИ также приводит данные минздрава провинции Буэнос-Айрес, согласно которым применение "Спутника V" позволило выработать антитела у 94% вакцинированных одной дозой и у 100% вакцинированных двумя дозами. Эти данные также демонстрируют, что у 94% лиц, получивших инъекцию "Спутника Лайт" (однокомпонентный препарат, первый компонент "Спутника V"), сформировались антитела против коронавируса.
По информации РФПИ, официальные данные, опубликованные правительством Венгрии, показали, что среди пяти вакцин от коронавируса, применяемых в стране, у "Спутника V" лучшие показатели безопасности и эффективности; количество случаев заражения коронавирусом на 100 тысяч вакцинированных у российской вакцины ниже по сравнению с другими вакцинами (95 – "Спутник V", 177 – Moderna, 356 – Sinopharm, 555 – Pfizer, 700 – AstraZeneca).
Анализ результатов массовой вакцинации, проведенный правительством Мексики, подтверждает, что "Спутник V" является самой безопасной из всех вакцин, используемых в стране. Количество серьезных нежелательных явлений на 100 тысяч доз ниже, чем у других вакцин ("Спутник V" – 0,79; Sinovac – 1,07; Cansino – 1,14; AstraZeneca – 1,22; Pfizer – 1,34). Связь серьезных нежелательных явлений с вакцинацией не установлена, отмечает РФПИ.
По данным фонда, официальные данные минздрава Сербии и департамента здравоохранения Филиппин также свидетельствуют, что вакцина "Спутник V" демонстрирует лучшие показатели безопасности в ходе вакцинации: не зафиксировано серьезных нежелательных явлений, случаев смерти или церебрального венозного тромбоза, связанных с вакцинацией.
"Спутник V" - вакцина на основе хорошо изученной платформы вектора аденовируса человека, разработанная в Национальном исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи. Схема вакцинации предполагает введение двух компонентов препарата с промежутком в три недели. Защищенным человек считается через 21 день после введения второго компонента.
На сегодняшний день "Спутник V" зарегистрирован в 69 странах с общим населением более 3,7 миллиарда человек, или около половины населения Земли.
РФПИ заключил соглашения о производстве "Спутника V" более чем с 20 ведущими производителями в 14 странах, среди которых крупнейшие компании Индии, Китая, Южной Кореи, Аргентины, Мексики и ряда других стран.
Комментарии
Да пошёл он.
Уже переболел, спасибо...
Если в этом году — вы сам себе злобный буратино!
А если не в этом?
Как же вы, сектанты задолбали...
И ведь ни что их не берёт, даже тот факт, что большинство людей вообще не восприимчивы к ковидле. Вера в несокрушимую мощь Святой ковидлы неистребима.
Вам, болезные, пора капище строить вашему божеству и жертвы ему приносить, как богине Кали. Может и задобрите её. Перчатки, маски на пятачок, прививки, конечно хорошо, но, кагаца: "бережоного Бог бережёт. сказала монашка. надевая презерватив на свечку"...
Так вы переболели, или относитесь к большинству? Определитесь!
Дык, родной. по теории вероятности, абсолютное большинство у нас в стране уже пропустили через себя эту дрянь.
Мы в семье через это прошли одновременно: сын с температурой 39,5 (21 год, в-лёжку неделю), жена с общим недомоганием и потерей вкуса и обоняния, я с лёгким недомоганием 10 дней. Март прошлого года.
А Вы, уважаемый? Определились?
По теории вашей вероятности?
"по теории вероятности, абсолютное большинство у нас в стране уже пропустили через себя эту дрянь."
А толку?
Опять заболеете - минимум через полгода.
И если организм так и не успел восстановиться после прошлого раза, то в этот раз все будет хуже.
C фига ли такая уверенность???
Я перенёс ковидлу бессимптомно полтора года назад. С чего это вдруг в ближайшие пол-года мне должно стать хуже? И после чего именно мне надо "восстанавливаться"?
вам бы изучить поподробнее на что и как влияет болезнь - перестанете глупые вопросы задавать.
и да - не все болеют бессимптомно, представляете?
У Вас проблемы с восприятием?
Я НЕ болел. Перенёс, но бессимптомно. О какой болезни Вы МНЕ тут толкуете третий пОст подряд?
Представляю. Ковидла проникает лишь в 20% людей, остальные - как я.
"Я НЕ болел. Перенёс, но бессимптомно"
*фейспалм!
Да хоть обеими ручками...
Молодцы!
И отдельное спасибо за очень толковый пресс-релиз!
Поздравляю! Молодцы!
Успешного создания новых вакцин и лекарств для санитарного щита России.
присоединяюсь к поздравлениям.
вакцина очень успешная и не имеющая аналогов.
и новые вакцины на подходе и тоже не имеют аналогов.
еще никто в мире не допер, что можно взять вакцину, разбавить ее и получить новую, а в бармалее не только доперли, но и сделали.
и не надо никаких дополнительных исследований - вакцина то старая, уже исследованная!
Вас удивляет, что детям с их массой в разы меньше, чем у взрослых, дозировка препарата снижена?
Тогда у вас впереди масса ещё более замечательных открытий!
масса открытий будет у тех, кому вколят не имеющее аналогов и разведенное в несколько раз.
а пока меня смущает стремление вакцинировать детей, которые, как известно, или не болеют совсем, или болеют в легкой форме - и при этом на порядок более чувствительны к любым лекарствам и вакцинам, чем взрослые.
про то, чтобы защитить их бабушек и дедушек (единственная категория пациентов, которым может быть необходима вакцинация - да и то, не факт - вирус постоянно мутирует и смысл в вакцинации от прошлогоднего или позапрошлогоднего штамма?) от заражения детьми, писать не надо - вакцинированные так же передают вирус, как и не вакцинированные.
и еще мне интересно, сколько баранов поведет своих детей колоться.
А ведь поведут... Телевизор над очень многими имеет непререкаемую власть.
вы традиционной медициной пользуетесь, вообще так?
когда в больничках детей режут, колят, таблетками пичкают, вы как к этому относитесь? родители телевизор много смотрят? или может всё-таки необходимость такая
я так понимаю, что про детей и ковид сейчас всё в стадии исследований, на случай каких-то мутаций вируса. просто чтоб быть готовым, если чё
вы неправильно понимаете.
несмотря ни на что (в том числе на то, что исследования к середине сентября не успеют закончить - хотя исследованиями это назвать сложно, ввиду малой продолжительности) детей колоть начнут с 20 сентября.
там везде слова может, могут.
не думаю, что будет принудиловка с детьми.
даже от гриппа спрашивают согласие родителей
в случае с факцинацией от ковидлы слово МОГУТ синоним слова ОБЯЗАТЕЛЬНО СДЕЛАЮТ.
от гриппа, по своей опасности для человека сравнимого с ковид19, раньше тоже не кололи под угрозой увольнения.
от ковид19 - сейчас колют.
кололи
http://www.ombudsmannao.ru/sovet/?ELEMENT_ID=13898
и добавить нечего
Вопрос яйцеголовому почему он не воспринимает вакцину для детей, но лекарства для детей терпит:
Ответ яйцеголового
ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ!!!!!
вакцины от ковид - не вакцины.
это экспериментальные факцины и сравнивать с лекарствами и вакцинами традиционными, прошедшими многолетние исследования и десятилетия применения - просто глупо.
и даже от традиционных вакцин много побочек у детей.
к тому же любая вакцина от ковид - бесполезна, вирус постоянно мутирует и от новых штаммов нет защиты.
От каких новых штаммов? Новые штаммы получаются путем мутации в белковых структурах. Вакцина работает на шиповидный С-белок и ей пофигу на мутации в других белковых структурах. Она может быть бесполезна только к штаммам с сильной мутацией С-белка. А мутации в С-белке приводят к возможной потере возможности заражать человека.
Но о чем это я, вы же верующий.
в глазах верующего ты сам мутант
Тогда почему вакцина против того же белка Pfizer снизила эффективность с 94% до 39%?
Может быть потому что механизм иммунитета, не очень-то интересуется искусственно созданной пфайзером моделью вируса? ... Еще молекула мРНК быстро распадается Она и в модерне. но видимо что-то у них есть разное, если модерну почему-то считают эффективнее пфайзера,
Спутник, например, привлекает иммунитет именно аденомовирусом, и затем происходит переключение на С-белок.
А чего про традиционную медицину отмолчался? Непоследовательно.
Я вообще ни какой медициной не пользуюсь, кроме пластыря и йода, если поранюсь.
Мои родители в мире ином. Необходимости такой нет, если вести правильный, активный образ жизни и ежедневно закаливать организм.
В Москве в августе собрали тестовую группу детей 12-18 лет, собирались тестово колоть. Не слежу, запустили процесс или нет.
у вас эгоцентризм.
вы как родитель детей лечите/лечили с традиционной медициной? или йодом?
ну и вообще - представьте на минутку, что речь идёт не только о вас лично, а ваще о детях и их родителях
Дети выросли, старшей (от первой жены) 5й десяток идёт, младшему 3й. Слава Богу, (тьфу-тьфу) серьёзно ни чем не болеют. Да и взрослые они уже, сами решают как и чем лечиться.
Да, тоже думаю, что медицина тебе уже ни к чему...)) Травки, банька, свежий воздух итд...))
Банька - однозначно. Особенно, если своими руками, да с любовью построена. В моей бане жить можно, если что. Из удобств только газовой плиты нет.
Так что здесь ты угадал, чистота да свежий воздух однозначно лучше, чем вонь сотни немытых тел в битком набитом метро дыажды в день.
На счёт травок пока ни чего не могу сказать. Нет таких хворей, против которых они могли бы мне понадобится.
Цифрами можете аргументировать? Или только гугном плеваться?
Ещё одно открытие до вас. Посмотрите данные по Израилю. Дети от дельты вполне болеют. И даже умирают.
Более того, основной рост заболеваемости в Израиле — как раз за счёт невакцинированных молодых людей.
Что ж вы такой тормозной-то!
это я тормоз? да я это месяц назад писал.
вы. коронобесы, такие тупые, что даже смешно, вами манипулируют, как последними лохами.
спокойно, держите себя в руках
Вы это с какого бодуна написали? И почему вам должны, нет, просто обязаны верить люди?
Может вы городской сумасшедший, и все должны вам подчиняться? А с чего это?
Вы можете доказать, что вы не городской сумасшедший? Аватарка у вас, например, очень вызывающая.
тут какраз ничего удивительного, данный препарат ослабляет иммунитет на период в 1-4 недель, потому и между прививками 2 недели период. так что если вы к примеру учитель в школе, побежали колоться 25 августа, чтоб 1 сентября приступить к работе, то весьма вероятно что числа 15 сентября в классе уже будет висеть ваш портрет в черной рамке.
Вообще-то иммунитет он ослабляет на 2-4 дня после непосредственного укола. :) Вы же не удивляетесь снижению иммунитета на то время, пока болеете простудой? Вам никто не запрещает вколоть вторую дозу сразу после того, как спадет температура от первой. Только толку от этой дозы не будет совсем, как если бы вы ее не кололи вовсе. Вы так же можете вколоть ее и позже. Там толк будет, но будет и небольшое снижение эффективности.
Откуда вы цифры в 1-4 недели выкопали, мне интересно? В документах клинических исследований ничего такого и близко нет!
да у меня дядя на вирусной фабрике работает, у нас хтого гуталину ... (с).
а если официально то в рекомендациях потребнадзора кажись было все 45 дней, типа носи маски и опасайся. что логично.
А если кто-то рекомендации перечитает головой, то там русским по белому про то, что максимально полная защита против Ковид 19, обеспечиваемая вакциной Спутник V, вырабатывается к 42 дню после 2 прививки. И ни слова там нет ни про какое ослабление иммунитета, или про то, что вакцина совсем не работает между первой и второй дозой, или до истечения этих 42 дней, как утверждают некоторые невнимательные или глупые товарищи.
Специально для них даже пояснение есть, что эффективность от ковида начинает появляться на 5 сутки после первой дозы спутника, и потом постепенно наростает, достигая максимума на 42 день после 2 дозы. Дальше постепенное снижение титра антител. Скорость снижения индивидуальна и сейчас изучается.
Небольшое ослабление иммунитета имеет место, когда иммунитет занят уничтожением векторов и пораженных ими клеток, а это первые 4 дня после ваедения, когда наблюдается температура и боль в месте введения вакцины. То же самый эффект, что при обычной легкой простуде.
мне кажется, у Вас постковидный синдром, с нарушением когнитивных
функций и неврологическими проблемами.
не задумывались над этим?
задумайтесь.
Уже объявили о штамме "йота", который в США на 80% смертельнее "дельты".
Не выиграл, а проиграл, не в лотерею, а в карты и т.д....
Уже разобрали здесь на АШ для тех, кто в танке, что это полный фейк от журнаглистов.
Не Дельты, а оригинального штамма. На 82% если быть точным. И только для лиц старше 70 лет. Для лиц 55-70 лет там цифра уже 49% с копейками. И чем меньше возраст, тем меньше разницы, и падает она очень хорошо. Так что тут нагнетать не надо. :)
Дельта опаснее йоты, но не процентом смертности, а более высоким шансом заражения и сокращением инкубационного периода, когда зараженный еще безопасен для окружающих. Большее количество зараженных повышает и количество мутаций, ибо процесс случайный. А чем их больше, тем выше шанс на какую-нибудь хреновую мутацию. Да и в целом, чем больше зараженных, тем сложнее давить эпидемию.
Страницы