Продолжение продолжения. Честно скажу, статью хрустобулочника даже читать не стал, не инетересно. А вот статью-продолжение прочёл. И на протяжении почти всего чтения повторял про себя "ППКС, ППКС". Но если бы "под каждым", то и этой статьи не возникло. Да, суЧность марксистов и марксизма автор раскрыл вполне достоверно и метко. Вот только... Есть, как говорится, нюанс. Точнее, несколько нюансов.
Первый. Только конченная нацистская русофобская мразь способна обвинить марксистов столетней давности в том, что они разрушили благополучную и мирную страну. Ради там власти над миром или поклонения Сатане, не важно. Выражение "подобрали власть с пола" истинно от слова "абсолютно". РКМП к началу двадцатого века превратилась в такую чудовищную погань, что существовать дальше она была в принципе неспособна. Не Мировая Война, так ближайший неурожай, не неурожай, так рядовой разгон крупной стачки, полыхнуло бы обязательно, с неизбежностью восхода солнца. И чем позднее, тем меньше шансов оставалось бы у страны и у народа пережить вторую серию Мировой Войны.
Так что второй нюанс - никакого "демократического республиканского пути развития" у страны не было. От того же слова "абсолютно". Там автор срёт через клавиатуру на наши экраны: "Дальше Россия следовала бы путем буржуазно-демократической республики. С высокой степенью вероятности. И что бы произошло?" А зачем спрашивать, когда ответ получен экспериментальным путём? Ельцинизм показывает наинагляднейше что происходит у нас при переходе к буржуазно-республиканской форме правления в результате развала предыдущей формы правления. До сих пор икается и просыпаемся в кошмарах. Так это в анамнезе ельцинизма сорок лет мирной жизни и наличие отсутствия горячей гражданской войны, работающая промышленность и развитая инфраструктура. Чего сто лет назад не наблюдалось от всё того же проклятого слова "абсолютно".
Причём для того, чтобы это ЗНАТЬ тогда, сто лет назад, не нужна была машина времени или живой попаданец из будущего. Достаточно было прочесть документальные хроники событий столетней давности, происходивших на другом конце Европы. Дорвавшаяся до власти и посчитавшая страну своей эксклюзивной кормушкой буржуазия не в состоянии поступать хоть на гран иначе. Хлеботорговцы революционной франции, дельцы при Керенском, Семибанкирщина - как под копирку. И результат может быть только один. Приход "бонапарта". Причём сто лет назад на роль бонапарта претендовал отнюдь не Сталин. Первым был Корнилов. Коль не получилось у него, процесс вынужден был продолжаться.
Так что марксисты в рои коллективного бонапарта отнюдь не самый плохой выбор. При всём к ним презрении.
Тут выстреливает ещё один нюанс. У марксистов случился свой бонапарт. И вот уже это поменяло всё. Без "бонапарта"-Сталина марксоидная шваль не то что не могла, но и не собиралась подготовить страну к выживанию во второй серии Мировой Войны. Так что все плевки в сторону сторонников мировой революции и "охапки хвороста" более чем справедливы. Но "бонапарт" у марксистов случился. И только это сочетание "бонапарт поверх коллективного бонапарта, обладающего предельно пассионарной идеологией" дало России шанс. Один на миллион. Любое отклонение от сложившихся условий и в лучшем случае не успевали, но скорее просто и не собирались бы. Никаких орд тэтридцатьчетвёрок, никаких "дивизий второго и третьего стратегических эшелонов", никакой эвакуации промышленности за Урал (в первую очередь было бы нечего эвакуировать). Гитлер блицкригом выходит на линю А-А, с востока входят джапы. Русские исчезают в истории.
Но к хроническому огорчению хрустобулочников гниды-большевики стали коллективным бонапартом внутри которого появился свой бонапарт и Россия выжила и стала мировой державой. К такому же огорчению хрустобатонщиков скинувшие своего внутреннего бонапарта марксисты оказались выпнуты на обочину истории и сейчас Россия не просто остаётся мировой державой, но получает такой моральный авторитет в мире, о котором марксисты могли только мечтать под одеялом. Вот такая, понимаешь, диалектика.
Комментарии
Ельцинизм это в первую очередь переход от одной системы хозяйствования к совершенно другой. Такой пропасти, как между социалистическим госкапитализмом и обычным капитализмом в 17-м году не было вообще, ни малейшей трещинки, а форма правления это дело уже если и не 10-е, то не первое уж точно.
Понятно, Ельцына, Ходорковского и прочую шваль надо понять и простить.
Для того, чтобы так понять мою реплику нужно иметь очень развитое воображение.
Вообще с ТС согласен по поводу "бонапартов", в том или ином виде он был неизбежен и без переворота осенью 17-го года, но я уверен, что переход к республиканской форме правления не вылился бы в аналог реальных 90-х.
Так это про хоздеятельность: "берите себе суверинитета сколько сможете"?
Да чтож за утро то такое, вторая толковая статья, жгущая напалмом вместолевых
Бедные вместолевые )))
Еще узнать бы, хтоэта?! ))
Не ты ли часом, кошачок? ))
Ну ты ведь среагировал узнав себя
Ты не в одной школе логики ( у колодца) с партейным обучалси? )))
да ты чо?
колосящихся вметолевых
Я понимаю, колодезная "логика", но все-таки: почему вместолевых то? Эташто?! ))
ПС
Мож тебе тоже морской капусты пожувать? Как там, в твоем кибуце, морская капуста произрастает? ))
Называйте их в ответ "вместопатриотами" и "вместоправыми" и будет вам счастье.
Почему можно их так называть?
Да элементарно не малая часть из них вообще не патриоты страны, а просто любители власти, к тому же классические правые должны быть традиционалистами до мозга костей, а опять таки немалая часть из них вместе с фемками и иностранными агентами за СБН топит.
Так то, патриотизмом чаще всего там и не пахнет. Ни "за", ни "против", ни "вместо". Рассуждения на уровне корыта, типа вешателя Алекс99. А вот что там нищеброд Мешалкин подхрюкивает, непонятно )) Бум щетать, что исключительно из-за неравнодушия ко мне ))
Смешно, ага. Вместолевые делят мир на тех кто за красных и кто против, описывая противников максимально чернушно - не понимая что все сильнее оказываются в изоляции сами
Эти негодяи делят мир еще и физически: строят отдельные рублевки, элитные школы и прочие закрытые клубы, разделяют единый народ по живому. Единственное, что пока им не удалось разделить, дык это дороги, поэтому белые люди вынуждены пересекаться с быдланами (типа тебя).
Наверное, придется вместолевым построить для белых людей отдельные города, и разделить людей окончательно, как они любят. Это будет их самое страшное и последнее преступление.
ПС
Чо там с колодезной логикой? В одной неразделенной школе с бесформенным вдфом учился, троечник? ))
Вот зачем ты описываешь СССР, не понимаю? Один ведь в один то государство, что коммунисты начали строить, чуть страна окрепла после гражданской?
Пополз, зажурчал, котяра ))
Слушай, но доля истины есть, поздний СССР именно этим и прославился, разделением!
Пишет, после ГВ.
Как бы, был промежуток временной.
Не, я бы еще понял, если б котяры был дерипасками, иль из прессухи дерипасок, бабло отрабатывали.
А то ведь
Люди холопского звания
— Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.
и все туда же ))
Наизнанку выворачиваются. А дерипаски то и не узнают, и кость с барского стола даже не кинут.
"Российская империя" не была "мировой державой"?
Нет. В лучшем случае региональной. В первой половине девятнадцатого века, да, можно считать что была мировой державой. Но потом скатилась и скорость скатывания всё возрастала.
Ну ну
Гну гну
Хрустосоветскими батонами=хрустобулочники.
Расчёсанная в кровь ностальгия и нытьё и передёргивание и больше ничего.
Но каждый по своему поводу у каждого свой ИДОЛ.....
Нельзя перепутать
Читать поделие нотформа в здравом уме не представляется ))
Слишком у него по бабски. Так бабы раньше в деревне у колодца скандалили: истерично, с криком, с надрывом ))
И логика бабская. Вот, смотрите:
на этом основании
И окончательный "железный" довод:
Бриан, это головаТам сидели отнюдь не дураки. И дело свое знали. )))Читать этот поток сознания, себя не уважать. Поэтому, далее ко самой короткой диагонали ))
стучать, колос!
О! Шестерка на месте )) Все норм.
Хотел бы тебя попросить, мамбет: не ссы больше в лифте, не надо. Нехорошо это.
ПС
Шестерка, голос! ))
А я эти стоны и не осилил.
Честно, пытался не один раз.
Но рвотный рефлекс пересиливает.
Не представляю, каким надо быть извращенцем, чтобы это читать, да еще и одобрять ))
Зачем читать если можно просто одобрять?
Гениально! )))
+++
> РКМП к началу двадцатого века превратилась в такую чудовищную погань, что существовать дальше она была в принципе неспособна.
Маленькое уточнение - РКМП не единственная империя, которая к тому времени "превратилась в погань". По результатам ПМВ прекратили существование 4 империи. Это не совпадение, это система. Антисоветчики же отрицают системные причины, у них вся история субъективна, вся основана на каких-то шпиЁнах и зловредных супергероях, а не на твёрдом экономическом и технологическом основании. Я теперь понимаю, кого мне напоминают все эти вдф'ы. Они как дети, смотрящие голивудскую чушню про бэтменов и прочих "мстителей". И верят, что какой-то один Ленин может перевернуть весь мир своей волей за несколько месяцев.
на кого-то похоже, не соображу...
Прокачивай соображалку.
как можно можно прокачать ганглий, да еще и имеющейся в единственном числе!?
Не усложняй. Откуда там ганглий?
Пара стрекательных клеток, отсюда и коменты такие ))
Вот только три из них были на проигравшей стороне в Первую Мировую войну. И именно поэтому по ее результатам развались.
А Российская империя была на выигравшей стороне. вот только прямо перед победой Германия на издыхании прислала большевичков, еще в товарном пароходном количестве их прислали "союзники" и большевички на полученные деньги сумели создать для РИ поражение, вышли из войны, похерив все интересы страны, рассчитались землями и золотом со своими хозяевами и устроили Гражданскую войну.
Что отбросило страну минимум на 50 лет назад и выбросила из как раз начавшейся НТР. Что пришлось исправлять миллионами жизней и колоссальным перенапряжением. Кушайте, как говорится, и не обляпайтесь. Других большевиков у меня для вас нет.
P.S. Появился ли бы Гитлер вообще, если бы РИ участвовала в определении условий мира и не дав союзникам устроить то, что они устроили с Германией, вопрос давно и очень неоднозначно обсуждаемый историками.
Да ты шо!
А февральская революция, развалившая государственные структуры, экономику, ввергнув страну в экономический коллапс и беспредел - это большевики из Германии?!
ЗЫ По развалу экномики - почему миилон денег тогда называли лимон? Потому что инфляция превысилиа все мыслимые пределы и стоиля одир миллион керенских денех.
ЗЗЫ И кстати - царя свергли не большевики, а либерасты.
Изучите вопрос как относились к вопросу выхода из войны те, кто делал февральскую, и большевички. Не было ли у них расхождений во взглядах? А потом перед зеркалом "Да ты шо!".
Впрочем, февралисты были тем еще говном, но не таким вонючим и жидко-беспринципным, как большевики.
Разве большевики издали "Приказ номер1", чем полностью расхреначили армию? Чем февралисты собирались продолжать войну? Разложившейся до состояния жидкого гноя армией?
> вот только прямо перед победой Германия на издыхании прислала большевичков
Опять эта тупорылая сказка по белого бычка. Ну чо ж РИ не послала в Германию кого-нибудь? Это ж проигравшая сторона была, на последнем издыхании, туда много не надо было посылать, ткни пальцем, гермашка и развалится. Или у руля в РИ стояли настолько тупые боссы, что не сделали очевидное, не смогли даже повторить "удачный ход" немцев? Чо ж тогда те же самые немцы не повторили свой "удачный трюк" в 1945 году? Схема то отработанная, бери и делай. Даже люди, якобы осуществившие этот хитроумный план в 1917, были ещё многие живы. Чо ж у них не спросили, как развалить Россию? Или СССР в 1945 году был немножко посильнее, чем РИ в 1917?
Что характерно - именно противники большевиков потом массово переселились в Германию. Вот оно, очевидное доказательство того, что не большевики работали на немцев, а их противники. Которые потом сбежали к своим хозяевам. Но нет, свидетели РКМП этого видеть не могут - слепые потому что. Или тупые.
Сторонники РКМП по причине своей тупости даже не понимают, что их версия про "немецкого шпиона Ленина" только подтверждает нежизнеспособность тогдашнего политического режима России. Если её может развалить мизерная кучка "шпионов", то это не империя, а бантустан какой-то. Ни контрразведки, ни правоохранительных органов - ничего получается не было по версии любителей РКМП, если какой-то фантазёр приехал, и всё поломал за пол года. Свидетели РКМП неустанно твердят, что Ленин был никчёмный человечишка, адвокат-неудачник, партия у него была маленькая, теория неправильная, поддержки в народе не было. А поди ж ты, этот неудачник развалил аж целую империю. Ну что тогда можно сказать про качество этой империи?
Может потому, что в отличие от тряпки и подкаблучника Николашки, озабоченного только терзаниями и болезнями детей и наплевавшего на свой долг, Иосиф Виссарионович произвел грандиозные чистки перед войной? Да и во время войны чистили.
И то, в начале войны выяснилось, что зараза была сильно глубже. Немцы в ПМ до Москвы не доходили. Открывающиеся архивы четко демонстрируют, что Большой Террор 30-х хоть и был не очень правилен, но и рассказы об отсутствии реальных заговоров - тоже липа. Ну и спасибо тов.Сталину за то, что успел вырезать всю большевистскую шваль.
Ответил Слон живущий в Испании!
Не, дядя конечно умный, цельным заводом руководил, наруководил ажно на недвигу и бизнес в сраной гейвропке, чож теперь не поучать лапотных!
Завидуй молча. ;)
И перед "живущий" должна быть запятая.
Но вообще-то, я неоднократно указывал, что я не хочу терять налоговую резиденцию России и поэтому живу в году 183+ дня в Челябинске или Москве. Остальное время в нескольких странах, но большую часть ИЗ ОСТАВШЕГОСЯ действительно в Испании. Мне там у моря климат нравится. Никакой политический строй такой климат обеспечить не может.
А вторая причина - мои дети должный получить НОРМАЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕ образование. Младший еще учится в школе. Мы принципиально не рассматриваем возможность обучения ни в Европе, ни в Америке. По идейным соображениям.
P.S. Я очень впечатлен, что ты не спишь ночами и следишь за моей жизнью. Возьми с полки пирожок.
Спасибо барин, всенепримено воспользуюсь ваши благочиным пожеланием!
Зы
Закидывать не чему, ибо не имею к ваше, барин, состояние даже никакого приближения, ибо рылом не вышел!
Вы не поняли, о чем статья.
она не про печаль по ркмп, а про альтернативы действиям большевиков.
т.е. даже не самим большевикам, а их действиям.
Сколь часто утверждающие "вы не поняли о чём" сами пошлейшим образом не поняли. Моя статья именно об альтернативах большевикам.
Куда уж нам. Надо полагать, альтернативы действиям Ельцына и его воровской компании, отбросивших страну минимум на 20 лет назад, никак не было? Что за хитрожопость дешёвая лезть в глубину веков, когда можно обсудить время, которое почти все живущие помнят?
Страницы