23 июля ставка ЦБ РФ была поднята в четвёртый раз, увеличившись за 5 месяцев в 1,5 раза. С 4,25 до 6,5%.
В основу аргументации необходимости такого рода мер глава мегарегулятора и её подчинённые кладут стремительный рост цен на всё, вообще всё.
Явление это, называемое экономическим мейнстримом "перегрев экономики" и имеющее следствием растущую инфляцию, абсолютно идентично проявляется сегодня во всех регионах и странах планеты. Инфляция в весьма заметных количествах просочилась даже в экономики эмитентов резервных валют. Поэтому я и посчитал нелишним узнать, кто из коллег главы ЦБ РФ считает прописанное нам Эльвирой Сахипзадовной лекарство приемлемым для своей страны.
Где поднимали ставку в 2021 году?
В центробанках государств БРИКС с нашим мегарегулятором согласны лишь монетарные власти Бразилии. В текущем году ставка здесь поднималась трижды, с 2% в марте до 4.25% в июне.
Среди стран G – 20 последовать примеру России и Бразилии не пожелал ни кто.
На Американском континенте, помимо бразильцев, к числу весьма умеренных единомышленников гражданки Набиуллиной можно отнести центробанкиров Чили, приподнявших ставку с 0,5 до 0,75%. Даже в вечнодефолтной, погрязшей в распрях Аргентине применение такой меры в 2021г. не сочли возможным. По крайней мере, пока.
В Европе, как не трудно догадаться, о существовании Эльвиры с её благоглупостями если и знают, то всерьёз не воспринимают.
В Азии, как и в Океании, страдающих дурью а ля "таргетирование инфляции" тоже не наблюдается от слов "да пошла ты…"
Зато в братских странах с единомышленниками главы российского ЦБ всё более-менее прилично.
Киргизия 5% – 7,7%
Казахстан 9% – 9,25%
Таджикистан 10,75% – 13%
Грузия 8 – 9,5%
Украина 6% – 8%
Удивила история ставки в Армении (4,25% - 6,5%). Эти представители Закавказья, похоже, обслуживаются с нашими фин. деятелями из одного окна. Даром, что экономики России и Армении несопоставимы.
И только Узбекистан выглядит как-то наособицу. В этом году здесь понизили ставку на 2%.
Помимо братских народов, методом кровопускания с инфляцией борются в Замбии, Мозамбике и Зимбабве. И всё.
Не смущает вас такая компания, Эльвира Сахипзадовна ?
Р.S. Спасибо коллеге Radiohead, указавшему на ситуацию со ставками в странах Европы, не входящих в зону евро. Восполняю пробел.
Венгрия 0,6% - 1,2%
Чехия 0,25% - 0,5%
Исландия 0,75% - 1%
Отдельная песня - Турция. В текущем году здешний ЦБ поднял ставку с 17 до 19%.
Комментарии
Камрад, а можно как в шахматах хотя бы на три шага вперёд всего по одной позиции (хотя их целый комплекс).
Куда побегут "капиталы" договариваться, когда пузырики лопаться начнут? В нулевые ставочки, или шестипроцентные, с защитой ядерной триады? )
В заметке перечислены все адреса. В Зимбабве и в Россию, естественно.
Вроде раньше умные статьи писал.
Точно не взломали?
Согласен с тем, что аргументация типа никто на западе так не делает крайне слаба, когда очевидно, что запад шаг за шагом катится в гиперинфляцию.
Низкая ставка поощряет прежде всего долговые пирамидв и спекульские пузыри, производство же с хорошей экономикой и рынком сбыта комфортно чувствует себя и при умеренных ставках, чему доказательством та же западная экономика лет 50 назад, до нынешнего безумия.
В Азии тоже никто так не делает. И в Африке, за исключением трёх мною названных экономических гигантов.
Статью стоило бы назвать "о месте домодельных экономичных эхпердов".
Даю устаноуку: сравните, например, долговую нагрузку государствов, степень закредитованности экономичных субъектов. Можете ещо пораскинуть мосхом нащщот печати резервных валют и возможностей сливать инфляццыю вовне. И как эти факторы влияют на возможности играться кредитной ставкой. Для первово раза, наверное, достаточно.
С каким государством сравнивать, недомодельное светило? Просветите, будьте так любезны, о "возможностей сливать инфляццыю вовне" у Индии или, допустим, у Египта. Расскажите о закредитованности "экономичных субъектов" в Кении и Руанде. Даю установку: читай текст перед тем как щупать клаву.
Ну тогда может стоить привести размер ставок центробанков разных азиатских стран, может, им и не надо поднимать их сейчас?
О, спасибо
Среди 37 центральных банков развивающихся рынков в июне было зафиксировано пять повышений процентных ставок в чистом выражении после лишь одного в мае.
Стоимость заимствований повысили несколько ведущих регуляторов, многие сигнализировали об ускорении темпов повышения ставок в ближайшие месяцы.
Центральный банк Бразилии повысил ключевую ставку на 75 базисных пунктов до 4,25% и сигнализировал о намерении продолжить курс на нормализацию денежно-кредитной политики.
Центральный банк Мексики неожиданно решил поднять базовую процентную ставку на 25 базисных пунктов до 4,25%, сообщив, что повышение необходимо во избежание неблагоприятных последствий, связанных с инфляционными ожиданиями.
Венгрия и Чехия стали первыми странами Евросоюза, повысившими ставки за последние годы, причем Венгрия повысила стоимость заимствований несколько сильнее, чем ожидалось.
Баланс между повышением ставок и сокращением в группе из 37 стран, по подсчетам Рейтер, был отрицательным или нулевым в течение двух лет до февраля 2021 года.
Это был самый длительный цикл смягчения со времен финансового кризиса 2008 года и кризиса евро 2010 года.
На пике цикла смягчения в марте прошлого года 27 из 37 центральных банков снизили ставки, пытаясь защитить экономики от последствий пандемии коронавируса и локдаунов по всему миру.
В 2021 году по всей группе было зафиксировано 15 повышений ставок по сравнению с четырьмя в целом за 2020 год и девятью в 2019 году.
В этом году было зафиксировано только 3 сокращения по сравнению со 115 в 2020 году и 81 в 2019 году.
Короче говоря, по мере усиления мировой инфляции, мы будем наблюдать вал повышения ставок. Тут без вариантов. Даже ФРС заговорил о повышении ставки.
Просто мы оказались одними из первых.
О, у вас статистики побольше, спасибо!
А если к этому добавить актёра, играющего роль президента Путина, и ликвидацию населения под предлогом борьбы с вымышленной болезнью, то, вместо российской государственности, мы имеем большую театральную постановку.
.
Неужели в Россию?
Никто никуда не побежит. Все государства Земли управляются из единого центра управления. Власти просто выполнят команды сверху.
.
Домодельные эксперты, типа автора статьи, наивно полагают, что если всё делать так, как делают наши партнёры из США и ЕС, то уровень жизни в России поднимется до их уровня.
- Дбл, блд!
Не удержавшись, воскликнул бы Сергей Лавров.
- Дебилы, блин!
Добавим мы. США и ЕС паразитируют за счёт всего остального мира. И в первую очередь, за счёт России! Если и мы станем паразитами, как предлагает автор, то за чей счёт мы будем харчеваться? Кто за нас будет работать, Пушкин... ой, бр-р... то ись, американские негры?
Да американцы только того и ждут, когда к власти в России придут персонажи, подобные Алёше Навальному и Серёже Глазьеву. Которые на каждом углу кричат о своей любви к народу. Тоже мне, борцы за народное счастье. Тьфу, срамота! Дбл, блд... )
А без лозунгов нельзя? И лоб ломать в хлам вместе с полом: "Если и мы станем паразитами", тоже не надо, автор этого не предлагал.
Хуже было бы оказаться в компании банкротов, уже не имеющих возможности поднять ставку
Явление это, называемое экономическим мейнстримом "перегрев экономики" и ...
Нигде в мире сейчас нет перегрева экономики. Россия не исключение.
Осталось убедить в этом Эльвиру
Эльвира ищет там где светло, а не там где потеряла.
Так и что нам больше рублей надо печатать?
______
вслед за долларом
нее, это Греф ща по вкладам ставку поднимет, до 6%. главное верить и ждать.
Почему в СШП ставка 0-0,25%? Да потому, что если поднять ставку хотя бы до 1% - там куча фондов рухнет! А если поднять до 5% - то Америка объявит дефолт! эхе-хе....
правильно в нашем мире поднять ставку могут не все
хотя мечтают все экономисты , особенно фрс
Нас всех можно поздравить. ЦБ России входит в число экономических гигантов, которые могут.
именно
а без стеба при ставке 8% америка стала супер державой ,а при около нуля рыхлым образованием с вяло текущей гв
ну зачем так подставятся
какой из тебя мыслитель если ты путаешь цб и государство ?
Точно. ЦБ и государство - институции разные. Спасибо что напомнили, Эльвира Сахипзадовна.
Рискну сказать, что Россия единственная страна в мире, которая может полностью отказаться от трежерис. Тот же монструозный Китай - не может.
Электорат к выборам плохо поймёт рост и так уже немалый инфляции. Счетовода надо в студию, он любое начинание объяснит.
Говорить о экономике как науке смысла нет. её "догмы" не всегда в жизни реализуются. Вот пример на тему статьи. Подняли ставку, как себя должны вести облигации если их доходность стала сопоставимой с депозитами? Снижаться, по экономической логике, нифига! ОФЗ поднялись в цене снизив доходность. Так что может Эльвира и права, что поперёк потока, а может и нет. Но народу рост стоимости товаров из-за роста цен на кредитные ресурсы в радость не будет..
Ага американам посоветуй процент поднять. Обслуживание долга прибьет многих. Поэтому и не поднимают. Пока. Но готовятся.
Ситуация в экономике у всех разная и не существует универсального решения.
Совершенно верно .Эльвира .это может себе позволить и не раз .а вот запад ни разу .вот где порылась собака !
Коллега, вы глобус когда-нибудь видели?
Экономика мира это комплекс сообщающихся сосудов и бассейнов в которые втекает и вытекает (национальные экономики).
Так вот наша экономика настроена так, чтобы из неё вытекало, - и капитал и ресурсы. Именно соглашением на такую настройку мы купили себе относительно комфортную жизнь и сохранили ядерное оружие в 90-х.
Перенастроить нам нашу экономику "на втекание" никто не даст, - это вообще не уровень наебулиной. Чтобы получить право на такую перенастройку надо замутить и выиграть пятую мировую войну (сейчас идет четвертая (это не наша война, нм в ней отведено место статистов, и расходников), (третью-холодную мы с треском проиграли)
Не надо драматизма. Всё решается рабочим порядком, если работать, не боясь порушить реноме приятного собеседника в глазах партнёров по переговорному процессу.
рабочим порядком местные поц-реоты себя только за пипитьку дернуть могут. Все остальное регламентируется. пропробуйте "рабочим порядком" стать владельцем холдинга, в котором вы работает дворником или водилой...
Цена таких вопросов, которые подняты в статье известны от сотворения мира, - победа в войне насмерть.
Напомните мне пожалуйста, в какой войне победили Индия, Малайзия, Индонезия etc? Работать надо с БМР, а не инструкции исполнять, улыбу давить, отсчитывая присутственные часы и командировочные. Подвинуть этих "тигров" можно, если не жевать сопли и не стесняться собственных немалых конкурентных преимуществ.
это вопрос не того уровеня, который решается конкуренцией.
Это вопрос баланса мировой фин. системы. И где у меня сказано об его обрушении? Немного подвинуть в плане эмиссии Азию - решаемая задача для России. Без особых эксцессов.
а где у меня сказано об обрушении?
Бггггг! А чтож мешает то?!
Блин, достали поцреопнутые храбрые портняжки
Трёхсекундные гуппи, знаете ли, тоже раздражают. Перекращайте нервно теребить клаву и внимательно прочтите заголовок.
ага, - это я - гуппи.
Докажите ссылкой, - ткните мне где я вам предлагаю что то обрушить..
Мегапоцреотам следует утром в обед и вечером читать текст: "Россия-2% мировой экономики. Россия - 2% мирового населения. СССР контролировал по разным оценкам от 15 до 25% мировой экономики и имел около 8% мирового населения, а контролировал еще больше"
Это не обрушить?
Завязывайте уже с этим. Ну неприятно, когда приличный человек так и норовит изорвать на груди майку и запеть Интернационал на фоне любой попавшей в поле зрения стенки.
Не могут 2% мировой экономики быть экзистенциальной проблемой золотого миллиарда. Эту цифру считали дебилы и пропагандоны, не цитируйте эти бредни.
Это не обрушить?
нет, выиграть войну, - это не обрушить имеющуюся, а создать свою. Ширее и большее. Желательно.
О как! Началось отрицание физической реальности на базе поцреоптических расстройств.
Население России - 146,24 млн человек
Население Земли - 7 830 млн человек.
-------------------------------------
Население России = 1,9%
Мировой ВВП по ППС - 132647 B$
ВВП по ППС Россия - 4133 B$
-----------------------------------------
Даже 3% (три процента) с барского плеча в 20 году насчитали нам проклятые буржуины, а вы говорите что буржуи вам опять недовешивают!
А вот здесь вы правы, причем дважды.
Во первых мы в нынешнем своем состоянии золотому миллиарду (то есть обслуге элит) в фиг не тарахтели. Большая часть из них не знает где это - россия. То есть для рядового хомячка мы лишь информационное пугало, симкуляр.
Во вторых даже для элит Запада мы никогда не были "экзистенциальной проблемой". Религия у нас привозная, организация государства - в последнее время привозная, правители - частенько привозные ("прийдите и володейте нами", ога). В общем в самостоятельности нас обвинить затруднительно. Так что
они всегда и очень часто успешно использовали нас то в явную то в темную. А таких никто не боится.
Современный период - не исключение. Тридцать лет прошло с переворота, а страна не родила курса ни снизу ни сверху, - занимается чисто примеркой модных нарядов с запада. Ну или их активным охаиванием, что суть одно и тоже. То есть нами крутят -вертят , по чьему то разумению а не по нашему собственному.
Путин не зря сказапл россиянам надо переосмыслить свое место в мире. Скромнее надо быть, скромнее.
В каком именно году? Попадались цифры от 7-8% в начале 1970-х, и до 3-4% в начале 90-х - простите, но это уже вполне сопоставимо с нынешним положением России в мире.
Да сразу торговую войну начать с немцами, китайцами и прочими японцами.
Зачем? Внятно сформулировать можете?
Страницы