Новое исследование показывает, что соблюдение глобальной климатической цели увеличит количество рабочих мест в области энергетики примерно на 8 млн к 2050 году, пишет The Guardian.
Исследование, в ходе которого ученые проанализировали глобальный набор данных о последствиях для рабочих мест энергетической сферы в 50 странах, включая основные экономики, которые больше всех используют ископаемое топливо, - показало, что в настоящее время примерно 18 млн человек работают в энергетической отрасли, но их количество может возрасти к 26 млн, если климатические цели будут достигнуты.
Аналитики опирались только на эмпирические данные стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), обобщая результаты для остальных стран.
Данные резко варьируются в различных регионах, что обусловлено разницей в технологическом развитии и другими факторами. Например, добычу 1 млн тонн угля в Индии выполняет 725 работников, тогда как в США для этого достаточно 73 работников.
По целевому сценарию, когда глобальная температура будет держаться значительно ниже 2 ° С относительно доиндустриального уровня, из общего количества рабочих мест в энергетическом секторе в 2050 году 84% будет приходится на сектор возобновляемых источников энергии, 11% - на ископаемое топливо и 5% - на ядерную энергетику,
Хотя рабочие места в угольной промышленности, которые составляют львиную долю (80%) от рабочих мест на данный момент, будут стремительно уменьшаться, эти потери должны быть компенсированы увеличением рабочих мест в области производства солнечной и ветровой энергии,
Комментарии
эти потери должны быть компенсированы увеличением рабочих мест в области производства солнечной и ветровой энергии
Круть. Падение эффективности подаётся как благо.
А если всю энергию брать из мускульной силы и сжигания дров то такая благодать, видать, настанет, тут сразу экология улучшится и занятость таааак увеличится.
Именно! Совсем народ с дуба рухнул!
Сбором хвороста тоже раньше многие занимались, и это как раз ПЛОХОЙ признак.
Основная функция энергетики - снабдить другие отрасли дешевой энергией, а не плодить у себя тонны низкопродуктивных рабочих мест. Чем меньше рабочих мест в энергетике в расчете на мегаваттчас, тем лучше, а не наоборот.
Зеленые это и есть новые сборщики хвороста. Впрочем, тем проще будет нам заниматься в будущем отжимов у зеленых аборигенов их земель и ассимиляцией, так что удачи.
Да, тоже поржал. Выпячивать как положительное и гордиться тем, что вместо одного тракториста теперь всем дадут по лопате
Не просто дадут лопаты, а предложат до обеда копать, после обеда закарывать канавы...
Это как бы очевидно, ниже ЕРОИ - больше затраты.
Новая экономическая парадигма: снижение производительности как путь к успеху. Безработица уменьшается и вообще.
Полностью в русле педерастизации и самогеноцида.
Напомню критикам.что затраты на рабсилу не являются основным компонентом себестоимости продукции в энергетике.
может и не основными, но все равно платит надо будет больше
Можно предположить,что и продукции они будут производить больше.Речь идет о 2050 г.
Конечно не основным. Она просто дороже. Но зеленым этого мало. они еще и другие затраты задирать начали...
Чо, молодцы!!!
А отказ от механизации - количество рабочих мест в сельском хозяйстве.
Британия выписала себе прогноз довольно правильный. Обязана ли его реализовать ? Вероятно нет.
Непонятно почему Британия не сообщила какую долю экономики к 2050 году будет составлять финансовый сектор государства.
И вообще правильно ли называть Британию одним из передовых и промышленно-развитых государств на планете?
А каким боком тут Британия ?.В исследовании речь идет о планете в целом.
Британский таблоид ? Да ! Вещает на подготовленную и промытую пропагандой аудиторию.
РФ, РБ, КЗ - британская аудитория ? Нет. Ну так для чего здесь эта пакость ?
прикинул вакансии:
протиратель панелей (10 чел на кв километр)
смазчик ветряков салом
ветродуй (старший, младший)
пускатель по ветру (настройщик пропеллера)
солнцепек (конда солнца нет, светить хоть чем) :)
Ещё пускатель ветров - настройщик силы и направления ветра при штиле в атмосфере.
сливать основной ресурс человечества - человеческие таланты - на ВИЭ это регресс .
Есть другие предложения? Типа угольщиков переучить в космонавты или программисты?
Чем хуже здоровье общества, тем больше требуется санитаров.
Так санитары тоже больны.Капец обществу.
Что значит могут? Обращаемся к стату ФРГ и видим утроение численности (в сравнении виэ/тэс). Там уже сейчас численность сотрудников удвоилась.
Речь идет о планете.Не всем суждено стать Германией.в части ВИЭ.А слово могут потому что это один из сценариев развития энергетики исходя из имеющихся исходных данных.Всё к 2050 г.может быть несколько по-другому.
Гардиан- в "тренде"...Пусть развлекаются и отрабатывают "зеленявый" заказ - вешать лапшу на уши.
В тренде не только Гардиан,а много кто.И Гардиан лишь распространяет..В свое время многие,даже умные люди, смеялись над кибернетикой и генетикой.
Крутить педали велоэлектрогенератора по 8 часов без выходных.
Кончено, увеличит. Кто то же должен чистить все эти поля ветряков и панелек. Предлагаю для этой роли веганов гринписовцев. Платить сеном.
Рост персонала означает увеличение расходов. А нам тут вещают, что зеленая энергетика дешевле. Кто-то нас пытается обмануть? Или это шизофреники?