(Продолжение темы "Нерусские правила русского языка". См. https://aftershock.news/?q=node/610910 )
Душа любого народа состоит из трёх основных частей: языка, его истории, генотипа. Или правильнее будет сказать так: душа порождается генами, воспитывается историей, познаёт, понимает мир и выражается через язык. Хотя, и это определение весьма приблизительное, условное. Можно сказать и так: все эти три вещи создают душу народа, и через них же она и проявляется.
Каждый язык – это особенный способ мышления, а, значит, особое мировоззрение, свое понимание мира. В каждом словаре иностранного языка почти нету пояснительных слов в точно таком же, и только в таком же значении, как слово переводимое. К примеру, почти каждое китайское слово имеет десятки значений в русском языке, причём часто настолько разных и совершенно не соотносимых между собою, что только диву даёшься. Язык это носитель души народа и её выразитель.
О значении истории (от «исстари, старина»). Организм – замкнутая система, поддерживающая постоянство внутренней среды, способная к самовоспроизводству. Простейший организм – амёба, любой одноклеточный. Организм второго порядка – многоклеточный – лук, ёжик, Вы читатель. Организм третьего порядка – племя, страна. Именно потому все мы такие разные, что каждый из нас своё предназначение в этом организме имеет. Т.е. каждый человек - клеточка организма своего рода, какого-то его органа. (И чтобы быть счастливым, нужно в организме своей страны найти своё место). Как в организме человека весь клеточный состав сменяется полностью за два – три месяца, так и в организме этноса одно поколение людей сменяет другое, но он живёт века, тысячелетия, а кое-какой и десятки тысячелетий. Что вверху, то и внизу; что внутри, то и снаружи. Как воспитание, весь жизненный путь человека влияют на развитие и состояние его души, так и история организма народа определяет образ, состояние и качества его души. Впрочем, бесспорно, что это влияние обоюдное. Как, может быть, и любое влияние в мироздании.
Потому-то эту несчастную женщину - Историю - постоянно бьют, насилуют, мнут, как пластилин, переделывая, ставят на голову, вырывают куски, сердце, а то и убивают вовсе, что её переписчикам-истолкователям хочется таким образом, через нужное им её изложение повлиять на самосознание, на душу определённого народа. Ведь, как известно, если постоянно говорить народу, что он свинья, так и захрюкает в итоге. А, если умело похваливать, так можно сделать его героическим. Изменяя самосознание, душу народа, они тем самым направляют движение организма этого народа в нужное им русло. Т.е. ведут его, в зависимости от целей, своих представлений и намерений, либо к развитию и процветанию, либо к упадку, покорности или гибели. Вот такая связь истории, души народа, его судьбы. Точно так же, как и биографии, души, судьбы человека. С той существенной разницей, что человек помнит свой жизненный путь, а народу нужно о нём обязательно рассказывать. Поэтому-то наука история – мощнейшее оружие масового поражения. Поэтому-то христиане всех мастей (не только местные) за тысячу лет настолько основательно вычистили или извратили все сведения по нашей великой, весьма славной дохристианской истории, что уже с полной уверенностью в голосе утверждают, что до крещения мы были полнейшими дикарями, не имевшими даже своей истории, хуже папуасов.
Следует упомянуть, что душа народа является произведением не только собственно истории (череды событий), но, конечно же, и обычаев, преданий, сказаний, праздников, песен и пр. Но, и они все, в свою очередь, являются производными от той же истории.
О значении генотипа. Душа закладывается в гены. С тем, чтобы потом через них проявиться вновь, повториться. (Яблоко от яблони падает, как известно, недалеко).
Пудель и лайка – псы. Но, пуделя никогда не возьмут на кабана или медведя. Даже на утку. Не то душевное устройство, разные гены. Даже Белого Бима Чёрное Ухо забраковали, как охотника с качествами, не совсем соответствующими его породе, определив отклонения в его генотипе и душевном устройстве только по не совсем обычному окрасу. Широко известно, что нравы белых, чёрных, рыжих кошек различны между собою. Это, кстати, не три разные, хотя и явно связанные вещи, – внешние признаки, душевные качества и гены. Нет, это единое целое. Которое обязательно имеет тройное проявление: во внешности, в душе, на хромосомном уровне (ДНК). Что-то вроде Триглава-Трояна (Змея Горыныча).
Люди сделаны из того же теста, что и все остальные животные. Хоть, мы и самые умные животные. Иногда бываем в чём-то. Поэтому, если бы фин был похож на китайца, то он был бы китайцем, а не фином. И душою тоже.
Комментарии
Вы на каком языке пишете : болгарском или русском ?
Фин - по-болгарски тонкий.
Финн - по-русски представитель коренного населения Финляндии.
Прочитайте мою первую статью, поймёте.
Хм, интересно. Фин - тонкий? Значит, на болгар сильно повлияли их соседи - греки. Это у только у них "Т" заменяется на "Ф". Тэодор - Фёдор, скит - скиф, и т.д.
ТоНкий - ФиН.
А у соседей с севера "О" на "И". Поп - пип, Тор - Дир.
О! Вижу потенциал для показательного боя - надо заставить ТС и Тюрю схлестнуться в риторическом поединке, выяснить чьё лингвофричество более "правильное"!
Вы не правы в данном млучае. По гречески -ФЕодор, Феон, ФЕофилактос, ФЕноменис. . А ТЕодор, совсем не Русскоязычная транскрипция. Вам трудно будет понять , так как вы говорите на языке, в котором звук Ф, отсутствует начисто.
а на финском русские - это вены
venäläinen ... то есть для финна РУСЫ - ЭТО ВЕНДЫ...
кто такие были венды и где они жили все в курсе?
То есть с точки зрения финна - наши предки РУСЫ к ним пришли по морю с юга балтики
так что одно финское слово сразу очень глубоко закапывает всех норманистов вместе с их дебильными теориями про гребцов на галерах
Фины потому нас так называли, что соседстовали именно с вендами - новгородцами. Которые пришли на это место с западно-славянских земель, теснимые христианизированными германцами из области Лабы (Эльбы), Руяна (Рюгена). Псковичи же вендами не были. Они были кривичами, что означает "кровники-единокровники" .
А почему ты "венеляйнэн" пишешь латиницей? Ты же представляешь себя, как самого русского. Не стыковка. Если ты русский, так уважай себя.
Видите ли, многие Финские слова, весьма трудно написать с помощью кириллических букв. . Я тоже частенько пишу на финском, когда не знаю как это слово написать кириллицей.
Видите ли, мы русские. И нам переписываться меж собою на финском западло. Должно быть. Мне совсем не обязательно и не нужно уметь читать по-фински. Поэтому писать мне по-фински и глупо и унизительно для писавшего. Я так не делаю. А езжу на таёте.
Да вы и по русски то, хуже меня пишете. Видимо это вам не западло. . )))
Вот, в этой Вашей фразе уже три ошибки.
Кстати, Финское Ä звучит вовсе не так, как Русское Е, как вы изволили написать.
Так и наплюй, мне то до тебя? )))
переведи.
Делать то что?
Хотя, прочитайте мою первую статью. Они связаны.
Благодарю. Если Вы считаете, что есть связь, то имеет смысл сделать линк, по контексту.
Что это? Зачем оно? И, на всякий случай, как оно делается?
Вы советовали почтитать что-то из более раннего творчества, а потому логично дать ссылку. Или предлагаете рыть самостоятельно?
Если обсуждаемое связано с ранним, и вы это упоминаете, значит логично это сделать сразу, дабы "два раза не вставать".
Копируете ссылку раннего сообщения, и вставляете там, где нужно.
Понятно. Значит "линк" это "ссылка". Почему бы на русском сайте не писать по-русски? "Что бы 2 раза не вставать", и не запрашивать перевода.
Я здесь новичок, и это моя вторая статья. Я посоветовал прочитать первую. Потому, что вторая является как бы продолжением первой. И, мне казалось, сделать это было легко. Кликнуть по Триглаву, ещё раз по двоечке в строке "количество статей". И, вот оно- искомое, наслаждайся (шучу).
Но, можно, конечно, и так:
https://aftershock.news/?q=node/610910
Да, это верное предположение.
1. Если статья является продолжением, то читатели не должны об этом догадываться. Это автор, следуя логике, сам указывает, типа: часть 2 (см. часть 1 - ссылка)
2. Благодарю за совет, но проще, если есть ссылка. Почему читатели должны рыть ваши архивы, если вы сами хотите донести какую-то мысль?
3. Не все и не всегда смотрят на дату регистрации и кол-во статей. Я комментировал содержание того, что прочитал.
Здесь не простая была для меня задача. Части одного целого не повторяют друг друга. Эти статьи кое в чём повторяются. Но, в то же время довольно-таки самостоятельны. Я думал об этом и решил, что незачем их объединять, коль они все в моём блоге. Я новичок не только на этом сайте, но, вообще начинающий бложник. Для меня оказалось неожиданностью, что материалы одного блога не вместе, но рассыпаны по сайту. Что бы они были погуще собраны, здесь нужен свой раздел. Который я, наверное, щас и сотворю.
Кстати, я первую статью существенно дополнил. Если уже прочитали, то хочется, что бы ещё раз осилили.
Вы путаете материальное и идеальное - душа не порождается генами, генами порождается тело. А оно есть вместилище души, как гласят верования и предания. И если честно, то на завершающую фразу первого абзаца большинство ответит - нет, не понял. Достаточно сумбурно написано. Мысли интересные и во многом с моими схожие, но вот до чего Вы в своем внутреннем диалоге договорились из текста не совсем понятно :-)
Повторяю. "материальное и идеальное" - это разные стороны единого целого. И одно без другого существовать не могут.
Нет, душа, конечно, может. НО, только после того, как вырастет вместе с телом.
И, если через сорок лет французы станут похожи на арабов, это будут уже не французы. Это будет уже не Европа.
Написано интересно. Но идеи противоречат мировым концепциям - о унификации и стандартизации людей. (С последующей, надо понимать, роботизацией).
А так все верно. Только это и раньше знали.
"Яблоко от яблони, не далеко падает."
"С кем поведешся, от того наберешся"
"Если бы у бабушки росла борода, она была бы дедушкой"
«Если бы финн был похож на китайца, он был бы китайцем. »
Надо это добавить, в копилку народных мудростей.
А вы что правда из Перу?)
Семь нот тоже все знают. А красивую песню создать могут единицы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо, ПБ.
Но идеи противоречат мировым концепциям - о унификации и стандартизации людей.
Это очень отличная концепция - пожелаем ей удачи в деле претворения в жизнь... не на нашей земле разумеется...
а так да, концепция крайне удачная...
ибо эти ваши унифицированные люди неопределенной расовой и гендерной принадлежности уже в принципе не смогут воевать с этническими русскими (арийцами) да же если те будут вооружены исключительно саперными лопатками....
Почему "ваши"? Это кому? Поясни-ка.
Уважаемый, почему в вашей стране, многие( и вы в том числе) не различают ариев и арийцев?
Так и РИ как могла почистила историю , не надо критиковать кого-то за то что он поступает как все.
Эт чё такое РИ? Римская империя что ли?
Кому-то и Римская, типа третий Рим :) а кому-то просто Российская Империя.
1. Римская империя это первый Рим.
2.В Российской империи чисткой как раз христиане и занимались. Государство нет. Если, может, только походя.
3. Я никого и не критиковал. Изложение события - не критика.
Государство чистило и ещё как, создавала красивый миф о своей истории.
Да, нет. Это правители (князья, цари, императоры) усердствовали по созданию своых красивых родословных. И то им достаточно было доказать своё происхождение от Рюрика.
Должностное лицо всегда пишет от имени государства.
О, я вижу вы дополнили статью..Классно! Статья гениальна) вы заслуживаете признания. Действительно здравые и выдающиеся мысли.))
Дружище, я целиком на твоей стороне. Только спать хочу, я пошел.
Спасибо.
У нас скоро обед.
Я сейчас займусь своим разделом. Надеюсь это не помешают меня находить. Я ещё здесь новичок.
«Дома с парусами плывут. Виракочи к нам идут» (с)