Новости ядерной отрасли 02.04.2025

Аватар пользователя alex_bykov

Всё, изложенное ниже, является мнением частного лица (ИМХО) и не имеет отношения к официальному мнению отраслевых служб. Ссылки на подтверждающие материалы актуальны на момент публикации.

Собственно, подтверждение того, о чём я уже неоднократно писал: у Гросси большие планы и МАГАТЭ в них является только удобной стартовой площадкой. И, с большой долей вероятности, он таки станет генсеком ООН.

По перераспределению рынков обогащения в связи с американскими и европейскими планами. Помимо грозного сотрясания воздуха сенатором Грэмом происходит, например, контрактование объёмов обогащения с Бразилией. Это не долгосрочный контракт, но я с удивлением из этой новости узнал, что Бразилия вкладывается в собственный завод по обогащению урана. Угадайте, на кого будут ориентированы его избыточные мощности...

Как-то за последние годы затхла тема поставки в ВСУ снарядов с обеднённым ураном. Напомню, что сам по себе уран, особенно, обеднённый, практически безвреден для здоровья. Куда важнее то, что это уран не имеющий отношения к разделению в центрифугах или на мембранах. Он является наследием оружейной программы, т.е. после облучения в реакторе и химического выделения из него плутония он раз за разом возвращался на облучение, до тех пор, пока это ещё имело смысл. После химического разделения урана и плутония в отвальном уране всегда остаются следовые количества продуктов деления и трансуранов. Вот они-то (а не сам уран!) как раз и дают тот самый повышенный вред здоровью населения на территории, где применяются эти снаряды.

Из НБК на блоке 4 ЧАЭС Украина делает Бучу-2. По крайней мере представители ЕББР туда уже съездили. Поскольку ЕБРР был одним из главных спонсоров строительства НБК, думаю, что помимо PR-а Украина рассчитывает стрясти с ЕБРР ещё денег на ремонт.
Ядерный терроризм со стороны ВСУ не исчерпывается только Запорожской АЭС (в этот раз украинское ИПСО запустило фейк с самообстрелом резервуара с дизтопливом ЗАЭС) и НБК на ЧАЭС. Беспилотник попал в хранилище ОЯТ (РБМК) на Курской АЭС.

Использование парогенератора из компплекта АЭС Белене для замены на АЭС Козлодуй признано нецелесообразным - слишком сильно отличается у них геометрия. Т.е. НАЭК "Энергоатом" (Украина) имеет все шансы на покупку полного комплекта оборудования, поставленного для АЭС Белене российской стороной (ну, разве что, помимо ЗИП).

Продолжается бурление говен вокруг возможной передачи контроля США над АЭС Украины. При этом сами США не рассматривают этот актив в качестве приоритетного, по крайней мере в их проект соглашения по недрам Украины АЭС не вошли. На всякий случай напомню, что, несмотря на то, что законодательство Украины пока не предусматривает никакой иной формы собственности для ядерных установок кроме государственной, до такого шага осталось совсем чуть-чуть, по крайней мере ещё в начале 2020-х НАЭК рапортовал, что у него всё готово к корпоротизации. Кроме того, в наблюдательном совете НАЭКа уже сидит известный по событиям вопруг ТВС-W бывший вице-президент Вестингауза Майк Кирст.

МАГАТЭ считает, что в ограниченнном объёме запустить ЗАЭС можно в течение 2-3 месяцев после окончания боевых действий (скорее всего речь идёт об одном блоке). При этом, даже на такую беззубую позицию МАГАТЭ находится своя свинья среди сотрудников ЗАЭС. И, боюсь, Потынг там не один такой - у очень многих сотрудников ЗАЭС родственники на котролируемой Украиной территории. Это я к тому, что, если мы хотим спокойно жить и работать, освобождать нужно всю Украину.

Одновременно МАГАТЭ впрягается в танцы с бубном вокруг противоестественного интеллекта, конечно, в отраслевом разрезе. ИИ уже используются для совершенствования проектных решений, оптимизации процессов строительства и повышения эффективности эксплуатации. Главное, чтобы не тянули его непосредственно в эксплуатацию, ну и чтобы проектировщики понимали, что им оптимизировал ИИ до того, как они эту плюшку в проект включат.

Немцы не только думают над временной реанимацией до 6 блоков АЭС, но и пытаются искать варианты рационального использования площадок уже закрытых АЭС. Так на закрытой АЭС Библис планируется коммерциализация термояда (путём лазерного обжатия сферических мишеней). В качестве образца двоемыслия при этом немцы взорвали самую современную тепловую станцию.
Как по мне, китайцы в области термояда двигаются не только впереди этого стартапа, но и впереди ИТЭР. Более-менее с ними на уровне, пожалуй, только пробкотроны из Новосибирска (хотя киты гораздо ближе к пилотному образцу, поскольку у них  больше свободных средств). Ещё ближе к реализации в железе может оказаться китайская "гибридная ТЯЭС", совмещающая термояд с наработкой ядерного горючего в подкритичном ядерном реакторе (в отличие от ADS, стенка термоядерного реактора куда прозрачнее для нейтронов, чем для ионов высоких энергий), но и там есть ворох инженерных проблем.
Повторюсь, что, ИМХО, ищем не там. Искать термояд надо в области одно и двумерных структур.

Я, в общем-то, рад тому, что у строительства Кольской АЭС-2 есть свои лоббисты не только в Росатоме, но и среди потребителей (НОВАТЭК). М.б. потихоньку пора возвращаться к Госплану, увязывая развитие страны в целом на годы вперёд, а не отдавая его на откуп хотению частников?..

Добавлю-ка я, пожалуй, ссылку на законодательную инициативу Казахстана о доле государства в добыче урановых СП 90+%. Просто, чтобы мой предыдущий текст не выглядел голословным.

Как всегда, если я упустил что-то интересной, напишите об этом в комментариях.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

(Кипятилка?)

Один из вариантов. Прямое преобразование энергии пока даёд КПД значительно меньше.

У той же гибридной установки помимо "кипятилки" выхлоп может быть и в виде плутония-239, т.е. топлива для реакторов деления.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Да знаю, что нейтронам пропадать

Аватар пользователя Падагоптр
Падагоптр(1 месяц 2 недели)

Пока нет материалов, способных хоть сколько-нибудь вменяемое время жить в нейтронных потоках такой интенсивности - не очень понимаю, о каких ТЯЭС может идти речь... А вот скажем использовать их не для выработки энергии, а для запуска ториевого цикла - вполне возможно.. Торий ощутимо дешевле, да есть ещё некоторые преимущества, таким образом нарабатывать из него уран-233 вполне годный для АЭС может оказаться интересным... Единственно - там нужен внешний источник нейтронов - ну так вот он.. Недотермояд..

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

Ну, проще тогда плутоний-239 из хвостов разделительного производства нарабатывать. У них вообще стоимость равна стоимости хранения, т.к. уже всё давно добыто. Да и физхим свойства урана с плутонием мы знаем куда лучше, чем тория...

Аватар пользователя 012345
012345(2 года 11 месяцев)

Да и физхим свойства урана с плутонием мы знаем куда лучше, чем тория...

Ну, так-то торий по сравнению с этими двоими - просто образец примитива. Может, с 230 есть какие-то нюансы, но это уже не физхим тема.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

Ээээ, нет. Проблемы урана, плутония и топлив на его основе мы знаем в реале в условиях кучи реальных реакторов. Что будет, например, с распуханием таблеток из оксида тория нам смогут уверенно сказать, наверное, только индусы лет через ...-дцать.

Аватар пользователя просто пользователь

Эксплуатационные качества таблеток из оксида тория, скорее всего, будут выше. Так как из него делают тигли, а вот про тигли из урана, что-то не слышал.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(7 лет 2 месяца)

Почему нет материалов? Влажный бетон не?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

Поясните, пожалуйста. Не вкурил.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(7 лет 2 месяца)

Обычный бетон, содержащий влагу, не пропускает нейтроны и вроде как не разрушается.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

Бетон и сам по себе отличный замедлитель, а с влагой - тем более. А замедлившийся нейтрон уже довольно легко поглощается большинством конструкционных материалов. Но вот с остальным у бетона всё "не очень".

Стенка термоядерного реактора - это ещё и про удержание высокотемпературной плазмы при срыве шнура, тут бетон не поможет. Плюс там куча требований по обвесу электромагнитами, чтобы удерживать тот же шнур, что с появлением бетона увеличивает размер магнита и т.д. А для гибридных реакторов стенка, наоборот, должна быть прозрачна для нейтронов, чтобы пропустить как можно больше их до ядерной части гибрида. 

В общем, да, но нет, не для термояда.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(7 лет 2 месяца)

А чкпез сетку арматуры в бетоне пропускать ток высокой частоты, электромагнит получится?:)

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

Это для нас он электромагнит, а для плазмы там много требований к этому электромагниту по плотности тока, намотке, создаваемой индукции и т.д. (я во всё не вникал, но уже одно то, что там вовсю для электромагнитов используются сверхпроводники с водородным охлаждением, говорит о многом...)

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(7 лет 1 месяц)

В том виде как ждём смотря на  коллайдеры вряд ли.  80 лет с начала ядерной эры прошло,  с первой термоядерной бомбы чуть меньше, считаем 75,  результатов пока нет и близко не видно, чтобы генераторы начать крутить. К 2100 не уложиться. 

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

Вот тут не соглашусь, может всё поменяться очень быстро...

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(6 лет 2 месяца)

Все фантасты любили напоминать, что для химических реакций, чтобы их удерживать в каком-то объёме, материалы есть. А вот для ядерной всё мечтали изобрести нейтрид, чтобы мог держать атомные силы и быть крепче химических связей в миллион раззз.

Такого материала пока не видно. А проблемы остальных Вы и сами знаете.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

М-м-м, нейтрид. 

И не вижу ни одной нейтронной звезды...

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Искать термояд надо в области одно и двумерных структур.

Это как?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

Ну вот, смотрите, мы про сверхпроводимость вблизи абсолютного нуля практически в любом проводнике знаем довольно давно. А высокотемпературный её вариант обнаружили случайно на структурах, для которых изначально даже не предполагали её появления. И дело там именно в дефектах структуры, т.к. электроны ведут себя по-разному в одно-, двух- и трёхмерном случаях.

Думаю, здесь возможно появление аналогичного эффекта. Не критерий Лоусона (когда давление, температура и время удержания достаточно высоки, чтобы хоть какая-то часть термоядерного горючего успели прореагировать), а возникновение ТЯ-реакции, например, в гидридах металлов в области дефектов их структур. 

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Т.е. не плазму удерживать а... просто создать "сверхтемпературную сверхпроводимость" и нуклоны будут сами сливаться в следствии "переходов"?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(6 лет 2 месяца)

Сомнительно это. Сверхпроводимость этих керамик пусть и не объяснена пока надёжной теорией, но силы там явно не межатомные. А вот как вы ядра будете при обычной температуре сталкивать, мне абсолютно непонятно. 

Тервер изучал и понимаю, что с не равной нулю вероятностью синтез возможен при любой температуре, просто вероятность стремительно падает.

Так что сомнительно это.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

Конечно, не межатомные. Просто в одно- или двух- мерном случае квантовые объекты ведут себя сильно иначе, чем, например, в периодической решётке. Уже никого не удивляет переход графена в сверхпроводящее состояние при повороте слоёв друг относительно друга. Считать надо, короче...

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

Именно, избавиться от плазмы, большая интенсивность термоядерных реакций нам не нужна - развалится материал, достаточно единиц реакций в секунду на один дефект структуры.

Нуклоны сами, естественно, сливаться не будут. Вспомните такую тему, как мю-катализ, когда ядра изотопов водорода пытались заставить сблизиться за счёт уменьшения диаметра электронного облака (заменой электрона на мюон), здесь вполне может работать похожий механизм сближения ядер, например, если дефект структуры станет носителем отрицательного заряда. Надо смотреть и считать. Те же переходы графена в сверхпроводящее состояние при повороте его слоёв друг относительно друга уже никого не удивляют...

Аватар пользователя просто пользователь

Для термояда особо больших энергий и не нужно 20+ кэВ вполне хватит для начала. Такое вполне можно получить при импулься тока в твёрдом теле. И даже тело не расплавится, если не очень часто чередовать импульсы.

Как вариант - ионным лучом бить по поверхности, абсорбировавшей атомы мишени. И не обязательно иметь большой ток в луче. Можно организовать тысячу или миллион лучей в одной установке.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Слышал, главное чтобы на данные преобразования, энергии тратилось не больше чем выделяется при синтезе

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina(5 лет 9 месяцев)

Вроде кто-то уже чепятал. повторюсь ежели чо. 

Имеется одно наблюдение - в прорывных технологиях где-то с конца 19 века время от первых примитивных прототипов до промышленного производства укладывается в 10-20 лет.( радио, самолеты, атом, ракетная техника, компьютеры, интернеты и прочая) у меня недалече на полочке лежит декабрьский номер науки и жизни за 1968 год. Посвящен был ту-144  и управляемому термояду на токамаках. Отсюда можно сделать вывод, что изначальная идея как-то не очень. А можно и не сделать. Иншаллах!

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

Можно ... 

Но хочется сделать - это же доступ к практически не ограниченной энергии.

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina(5 лет 9 месяцев)

вот тут, на мое имхо, надоть философичски. Тормознуть,  узбагоиться, посмотреть сверху на то, что сделано, на то что не сделано, на то, что отложено, на то что отвергнуто. Собрать все в кучку, осмыслить. А потом уже пилить дальше.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

Даже спорить не буду.

Главное, чтобы посмотрели на сделанное непредвзято. А то у нас, такое впечатление, что кроме международного ИТЕР ничего и нет... Те же новосибирские пробкотронщики что-то пытаются сделать сами, без вливания денег со стороны того же Росатома.

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(9 лет 6 месяцев)

Так я повторюсь - какого художника!? В чём причина? В бабках, вестимо.

Кстати, что там у немцев с их хитро..выиграной кольцевой установкой в институте Планка, емнип. Вендельштей, чё-то там.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

ХЗ, тут, скорее, Вы меня просветите.

Аватар пользователя просто пользователь

На флюрографии просветят ... :))

Аватар пользователя просто пользователь

со стороны того же Росатома

Понимаю, когда этим занимаются студенты с преподавателем в учебных целях. Ну, почему бы не дать молодым умам попробовать создать вечный двигатель. Но РосАтом должен работать с реальной отдачей, а не фигнёй страдать, в том числе с ветряками.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

Я так понимаю, что страдание фигнёй (а помимо ветряков там и электромобили, и севморпуть, и аддитивка, и многое другое) - это далеко не всегда хотелка самого Росатома. Грубо говоря, нашему Кабмину и нагружать-то особо кроме Росатома и нефтянки некого. smile14.gif

Аватар пользователя Евгений64
Евгений64(6 лет 8 месяцев)

-"сам по себе уран, особенно, обеднённый, практически безвреден для здоровья"- прекращайте. У нас все те, кто работал непосредственно на добычи урановой руды и её перевозки до ж.д. полувагонов, умерли от рака. Все!

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

https://aftershock.news/?q=comment/18263292#comment-18263292 

Чтобы по несколько раз не писать одно и то же.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(9 лет 5 месяцев)

Альфа-активная пыль природного урана попала в лёгкие и привет. Пока выходила, успела облучить. Одевали бы респираторы (обязательно плотное прилегание) и принимали бы душ после работы, остались бы живы.

Аватар пользователя Евгений64
Евгений64(6 лет 8 месяцев)

Из лёгких не выходит и накапливается. Попробуйте сами в респираторе поработать при +50 в тени восемь часов.

Это ведь яма.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(9 лет 5 месяцев)

То то и оно. Либо нормальные СИЗ делать, в которых будет удобно работать при +50, либо похоронить одноразовых рабочих. Рабочие оказались дешевле. Бабы нарожают...

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

А вот глупости писать не надо. Основные потери были, всё-таки, от незнания последствий. 

Сейчас уран во всём мире (в т.ч. в России: Краснокаменск, а скоро и Элькон) добывают уже чуть иначе, поскольку знают о последствиях.

Аватар пользователя GaussCurve
GaussCurve(11 лет 9 месяцев)

Если радиационное поражение, то рак не успевает развиться. Лейкемия опережает.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(4 года 3 месяца)

Да ну, живой свидетель из урановых рудников ГУЛАГа Onion--111.gif

Аватар пользователя Воблин
Воблин(2 года 12 месяцев)

Радиации в уране нет. Рак от химии урана.

Аватар пользователя Павел178
Павел178(8 лет 5 месяцев)

М-м... на сей раз - просто спасибо.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

smile16.gif

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(9 лет 5 месяцев)

Спасибо за статью, интересно!

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

smile16.gif

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG(4 года 3 месяца)

Куда важнее то, что это уран не имеющий отношения к разделению в центрифугах или на мембранах. Он является наследием оружейной программы, т.е. после облучения в реакторе и химического выделения из него плутония он раз за разом возвращался на облучение, до тех пор, пока это ещё имело смысл. 

Смею предположить, что основное количество обедненного урана это все же отходы обогащения. Наследие оружейной программы, когда надо было из 0,7% довести концентрацию до оружейных 90% урана-235. Да и с реакторным топливом, цифры еще огромнее когда на тонну полученного топлива нужно складывать за заднем дворе еще 5 тонн обедненного 238-го.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(8 лет 7 месяцев)

Вы правильно предполагаете. Тем не менее, в снаряды спихнули обеднённый уран именно из оружейной программы. Об этом есть и доклад ООНовской комиссии по Югославии, и отчёты Пентагона Конгрессу.

Хвосты от обогащения урана хранить можно без проблем, а вот от оружейной программы - уже нет, т.к. фонят. Вот кому-то и пришла идея сэкономить на хранении.

Страницы