Циничная игра в две руки

Сегодня в качестве мысленного эксперимента мы поиграем за гегемона.

У нас есть большая Проблема: долг размером 40 трлн. у.е. Вернее, проблема не столько в самом долге, сколько в существовании у кредиторов ресурсов на его взыскание.

И у нас есть большая Цель: сохранить верховенство США на многие годы вперёд и стать первыми в освоении даров нового технологического рывка.

У нас есть Возможности: положение и ресурсы "пока ещё гегемона"  и… двухпартийная система, которая обеспечивает не только устойчивость и искромётное шоу каждые четыре года, но и позволяет вести гибкую дипломатическую политику.

        

В качестве предпосылок примем следующие тезисы:

1. Политику и направление движения США определяют не 300 млн. американцев, а узкая властная группа элитариев.

2. Эта группа элитариев умеет вдолгую планировать многоходовки.

3. США для этой группы - крупнейший в истории эффективный способ влияния на остальные государства и народы. Инструмент реализации своей Воли.

4. У этой группы есть свое долгосрочное видение будущего планеты и своего (определяющего) места в этом будущем.

5. У этой группы есть сопоставимые конкуренты с экзистенциально другим взглядом на будущее мироустройство. Эти конкуренты закрепились прежде всего в Европе и частично в Китае.

По сути, говоря об игре за гегемона мы подразумеваем игру за группу элитариев у рычагов США.

Нужно лишить противника возможности использовать наш долг как способ давления и сдерживания. Т.е. нейтрализовать в первую очередь общность должников и прямую военную угрозу.

Учитывая наши действия на прошлом этапе Игры, у ЕС собственного военного рычагов (в т.ч. ЯО) мало, НАТО зависимо от нас, т.о. равные нам военные ресурсы есть только у Китая и России.

Двухпартийная система даёт нам возможность игры "в две руки", поочередно меняя красную и синюю перчаточные куклы и поворачиваясь к каждому из противников нужным боком.

Попетляли!

  

В фильме "Первобытный страх" (1996) юношу обвиняют в убийстве священника. С одной стороны, улики несомненны, с другой стороны, молодой человек полностью отрицает свою вину. По сюжету выясняется, что у обвиняемого расщепление личности на добрую и злую: когда одна бодрствует, другая спит и впоследствии ничего не помнит. И юристы приходят к парадоксальному решению: юношу нельзя сажать в тюрьму т.к. пострадает не только "виноватая" часть личности, но и "невиновная".

Мы будем разыгрывать аналогичную партию красной и синей куклами на руках.

1. Синяя кукла вступает в сговор с европейцами: обещает помощь в атаке на Россию с магистральным планом: втянуть в кровавую войну на Украине => раскачать население и элиты  => снести власть через восстание улицы и дворцовый переворот  => поставить своих людей  => развалить на враждебные куски (по национальным и религиозным признакам)  => превратить в новую Африку т.е. раздробленную ресурсную колонию Европы. 

1.1. При этомы мы чётко понимаем, что хитрая Европа попытается сохранить военный ресурс России под своим контролем, чтобы при необходимости использовать его против нас (как угрозу в первую очередь).

1.2. Мы чётко понимаем, что доступ к ресурсам России усилит ЕС и даст толчок в развитии экономического, военного и космического потенциала.

2. Красная кукла вступает в сговор с РФ и полностью выкладывает ей этот план и помогает подготовиться к атаке.

2.1. Цель: чтобы урон России был нанесён серьёзный, но не фатальный.

2.2. Создаём у русских легенду о противоборстве кукол.

3. После начала активной фазы (военной части украинской кампании) синяя кукла берёт на себя лидерство и дирижирует конфликтом. В первую очередь нас интересует введение как можно большего числа санкций.

3.1. Санкции на Европу накладываются массово по важнейшим отраслям с целью: а) подорвать европейскую промышленность (энергетику; химическую и тяжёлую; автопром и т.д.) отсутствием дешёвых ресурсов; б) лишить европейские компании российского рынка сбыта своих маржинальных товаров.

3.2. Санкции на РФ (с учётом подготовки на предыдущих этапах) накладываются более точечно с целью: а) затормозить развитие ключевых отраслей; б) создать "обменный фонд" для красной куклы для дальнейших торгов с РФ;

3.3. На нарушение РФ санкций и продажу ресурсов "через форточку" в Индию или Китай смотрим сквозь пальцы, главное, чтобы в ЕС эти ресурсы попадали задорого, а у РФ хватало денег на боевые действия (желательно, чтобы на "форточке" сидели наши представители для контроля и получения дополнительной прибыли).

4. Военную часть кампании нужно максимально растянуть во времени (насколько хватит украинцев). Никаких блицкригов!

4.1. Европейцы должны почувствовать с одной стороны тяготы затяжного конфликта (удорожание уровня жизни; снижение маржинальности в отсутствии дешёвых ресурсов; обострение внутренней борьбы из-за уменьшения экономического пирога и т.д.), а с другой - тревогу, что может "опять не получиться". Это позволит подсадить их на долгосрочные контракты по нашим энергоносителям и продать им как можно больше нашего оружия. Т.е. увеличить степень зависимости европейцев от нас (с учётом того, что вся кампания с их точки зрения направлена на увеличение европейской обеспеченности ресурсами и их степени независимости).

4.2. Длительный конфликт позволит РФ показать как можно больше своих военных наработок, которые до этого держались в секрете. Бонусом - подрыв экономики и демографического потенциала русских.

5. Под тревожную музыку военного оркестра сделать то, что в мирное время сделать проблематично: уничтожить снабжающую энергоинфраструктуру (Северные потоки, Суджа и т.п.), отжать у европейцев часть африканских и азиатских колоний (лучше всего руками русских, китайцев, иранцев и т.п.), протолкнуть своих ставленников на нужные должности в странах ЕС и в структурах общесоюзного управления.

Основные цели европейской кампании:

• ослабить конкурента и кредитора;

• вбить долгосрочный клин между ЕС и РФ;

• лишить Европу дешёвых ресурсов;

• разрушить видимое единство в ЕС;

• подорвать европейский военный потенциал;

• пользуясь позицией лидерства при военном положении, провести ревизию того, что европейцы раньше от нас скрывали, и вывезти к себе наиболее вкусное: компании, технологии, специалистов;

• подготовить базу для следующих шагов;

Пункты 1-4 играются ведущей синей куклой, доброй для ЕС и злой для РФ, а когда цели более-менее достигнуты, то кукла меняется на красную. Естестественно, замена обставляется максимально драматично с показной непримиримой борьбой.

Учитывая, что следующие этапы направлены против Китая, а также затронут Ближний Восток и Южную/Латинскую Америку и, вероятно, будут связаны с военной активностью, то в команду красных нужно набирать соответствующих людей: 

• показательно религиозных (лучше католичество, иудаизм или мусульманство);

• с индийскими и ближневосточными корнями или хотя бы с родством (супруги или через детей, братьев/сестёр и т.п.);

• надёжных и патриотичных (бывшие военные, с репутацией "честных" и принципиальных и т.п.);

6. Красная кукла начинает собирать камни. Выкатывает массу требований европейцам от Гренландии, до увеличения трат на вооружение. Требует с украинцев право на ресурсы и инфраструктуру за "ранее оказанную помощь". По сути, и то, и другое - это угроза европейцам и претензии на ту собственность, которую они считали своей. Одна угроза прямая, другая - закамуфлированная.

6.1. Контроль над ресурсами бУ интересен в первую очередь не редкоземами, а инфраструктурой - дороги, порты, газопроводы. Это даёт контроль над транзитом между ЕС и РФ и ещё больше увеличивает зависимость европейцев от нас.

6.2. Кроме французов реальных военных сил у ЕС не остаётся. Если европейцы соглашаются платить нам за крышу 5% ВВП - хорошо. Если нет, то, значит, они либо останутся слабыми (в т.ч. в свете прямого отжима колоний), либо попытаются самостоятельно нарастить ВПК. 

6.2.1. В любом случае рост трат на защиту - это минус ресурсы для развития (экономической и космической гонки) и снижение уровня жизни среднего европейца т.е. очаг возможной нестабильности и связанные руки для европейских руководителей.

6.2.2. Если европейцы сделают выбор в пользу собственного усиления и милитаризации, то через несколько лет синяя кукла будет иметь возможность натравить ЕС снова на РФ или устроить внутреннюю войнушку между самими европейцами.

6.2.3. Естественно, европейцы попытаются выбрать третий путь т.е. не платить нам и не строить свою армию, а получить в своё распоряжение уже готовую. Варианты здесь только русские и турки; и те, и другие имеют развитый ВПК и много обученных солдат  (остатки украинцев можно использовать только как ЧВК). Учитывая, что РФ завалить не удалось, то первый вариант: попытаться завалить турков (поставить своего человека и получить контроль над турецкой армией); второй вариант: платить за защиту русским. Оба варианта нужно пресекать.

   

Часть своих активов европейцы вывезли в Китай. И конфликт в ЮВА - это ещё один удар по благополучию ЕС.

7. Красная кукла своими безкомпромиссными действиями и угрозами позволяет создавать "что-то из ничего".

7.1. Синяя кукла может вступать в сговор с ЕС и Китаем и получать от них нужное на договорной основе и под сурдинку общего врага. Т.е. часть целей конфликта достичь до начала конфликта.

7.2. Озвученные претензии, а, тем более, подписанные (например, признанной ООН законной властью бУ) бумаги становятся обменным фондом. Т.е. на пустом месте создаётся ценность, которую можно обменять на то, за что иначе пришлось бы воевать.

7.3. Резкие действия красной куклы позволяют протолкнуть её восприятие как неадекватной внешней силы и отвязать США от последствий этих действий. Т.е. ваш дом разрушили не американцы, а ураган "Трамп". Когда ураган закончится, мы вместе посмотрим, что можно сделать… 

Т.е. разыгрывается  схема с виноватой и невиновной личностями в одном теле.

Следующая цель - Китай. 

8. На первом этапе красная кукла создаёт цунами угроз, а синяя кукла уговаривает отдать требуемое без боя. 

8.1. Если китайское руководство соглашается, то само изобретает повод для замедления китайской экономики без прямого конфликта с США и проводит все необходимые действия, а США подыгрывает и ненапряжно выполняет свою роль. Такими поводами могут стать Тайвань (присоединение острова и как следствие - долговременные санкции) или новый виток пандемии (ограничения на торговлю).

Экономическое развитие создает для власти не только плюсы, но и риски. И разбогатевшие торговцы задумываются, как залезть на вершину властной пирамиды; и сами граждане уже не столь преданы идеалам партии.

Для китайцев добровольное "сдувание" - это возможность а) закрутить гайки внутренней политики; б) задушить внутренних конкурентов; в) оправдать перед народом снижение уровня жизни.

Это может происходить как на фоне патриотического подъема (вариант "Тайвань"), так и на фоне жёстких долговременных ограничений (вариант "пандемия" или сходный).

8.2. Если Китай не поддаётся уговорам синей куклы, то за дело берётся красная.

Уже руками США создаётся повод (например, вступление Тайваня в ООН (мировое признание) или в AUKUS) для конфликта американцев и их союзников с Китаем. 

Логистика нефти с Ближнего Востока перекрывается кораблями, экономически развитое побережье Китая оказывается в зоне досягаемости ракет и дронов (тайваньских, конечно же), а санкции на торговлю позволяют как массово, так и таргетированно убирать с рынка китайские товары и заменять их более дорогими американскими.

8.3. РФ по договорённости с красной куклой и ввиду вороха сопутствующих проблем не вмешивается особо в разборки.

8.4. Военный ресурс Китая активно стачивается (об наших союзников и целевыми ударами).

8.5. Если ресурсов на прямое противостояние с Китаем не достаточно, то тех же результатов пытаемся добиться через войну и хаотизацию на Ближнем Востоке (остановка потока нефти в Китай) и санкциями на китайскую торговлю по любому другому поводу (провокации военного типа, обвинения в разработках биооружия, столкновение кораблей и т.п.).

9. Всё это сопровождается хаосом, внезапно вспыхивающими (в нужном нам месте) пожарами и пересмотрами многолетних договорённостей (в нашу пользу).

10. В итоге сумма проблем наших кредиторов и снижение уровня их ресурсов должны прийти в соответствие с нашим суммарным долгом для возможности "взаимозачёта". 

         

Часть нашего многотриллионого долга можно "простить" (союзникам типа Японии или ЮК), часть внутреннего долга (своим гражданам) можно съесть инфляцией и обесцениванием, но часть долгов - "непрощаемая". 

Европейские деньги вложены в США напрямую (как официальный гос долг), через ФРС (а на чьи ещё деньги создавалась эта структура?) или транснациональные корпорации. 

Обычно, нежелание отдавать государственные долги выливается в гражданские или внешние войны. Кредиторы тем или иным способом пытаются захватить власть в стране для того, чтобы новый правитель всё отдал с процентами.

Если нам удаётся успешно провести описанное в пп.1-10, то на выходе мы подрываем единство и возможность кредиторов стребовать с нас долги: лишаем их военного ресурса, сеем раздор и создаём кредиторам проблемы (т.е. потребность в нашей помощи), а себе формируем обменный фонд (договора, угрозы, претензии) для торга.

Далее у нас развязаны руки для сдувания долгов через игры с криптовалютами или инфляцией (в нормальной ситуации кредитор не даст тебе возможность обесценить свой долг). С кем-то удастся договориться по-отдельности. Кого-то проигнорируем. А кому-то, конечно, придётся и отдать положенное.

Но в результате у нас останется наш инструмент - США с мировой гегемонией, достаточно ресурсов для развития и свободы для выбора следующих шагов.

Такая вот нехитрая партия в две руки.

Вернее, двумя разноцветными куклами, которые одеты на одни и те же весьма умелые руки...