В Госдуме предложили инициативу по снижению ипотечной нагрузки для семей с детьми. Предполагается, что новый механизм поддержки значительно улучшит демографическую ситуацию в стране.
В Государственной думе предложили списывать ипотеку за рождение детей. С такой инициативой выступил лидер фракции «Справедливая Россия — За правду». Сергей Миронов заявил, что новая мера поддержки поможет кардинально улучшить демографическую ситуацию в России. Суть механизма заключается в постепенном погашении долга. Парламентарий считает, что при рождении первого ребёнка государство должно погасить 25% жилищного кредита родителей. Более того, по мнению политика, с каждым новым членом семьи эта доля должна увеличиваться ещё на четверть.
Кроме того, Миронов предлагает полностью списывать ипотечный кредит при рождении в семье четвёртого ребёнка. Таким образом, многодетные родители могли бы полностью избавиться от бремени. По словам депутата, мера поддержки станет мощным стимулом для повышения рождаемости в стране. По расчётам партии, производительность населения может вырасти в полтора-три раза. Миронов подчеркнул, что подобный подход уже был успешно опробован в Оренбургской области, где эксперимент показал положительные результаты.
Ранее «ГОЛОС РЕГИОНОВ» писал о продлении пилотного проекта по льготному кредитованию госслужащих. Уникальные условия будут действовать до 2027 года. По завершении экспериментальной программы планируется анализ результата.
Комментарии
хорошая,годная идея
одни поп.пулисты
За чей счёт эти "умники" собираются оплачивать свой популизм? Потому что любые кредитные или ипотечные займы — это, по сути, заём денег у будущих поколений, т.е. у тех же самых детей. Ведь на их взрослые плечи в дальнейшем и лягут все инфляционные издержки.
Или они и дальше не планируют начислять и нормально индексировать пенсии нищим российским пенсионерам? Которые, кстати, своих детей вырастили без банкстерских займов или сомнительной помощи "экономистов" капиталистического государства.
Конечно, влезть в кредиты где только можно, оформить 8-комнатную квартиру 300 кв.метров внутри Садового кольца и списывать долг по 25% за раз. Сами догадаетесь, кто будет первыми участниками сего аттракциона невиданной щедрости?
Я бы сделал по другому.
За каждого ребёнка по однушке. В своём регионе.
На госуслугах при рождении ребёнка появляются цифровые коды квартир, мамашка выбирает один из списка, читает петицию о том что после принятия изменить ничего нельзя, нажимает принять.
Появляется адрес и она идёт в МФЦ.
Единственный вопрос, хватит ли ресурсов на такой аттракцион?
в своем регионе... а что-бе не отбирать паспорта и запрещать выезжать за пределы городской черты?
хорошая мысль
хорошая мысль
Много лет об этом пишу
Хорошая идея.
И денег хватит если и дальше чистить авгиевы конюшни в РЖД, МО и в прочих "Макфах". +
отжатьсоздать государственный "ПИК" и строить жильё по нормальным ценам, а не по 300 000р/м2При проекте на 3 года и ставке 21% как можно дешево строить, если у дольщиков одолжить нельзя?
За ипотеку вообще банкиров повесил бы
Мда. Офигенно. Рожаешь второго ребенка, тебе выпадает однушка на окраине с другой стороны города от налаженных жизненных процессов типа работы и школы старшего. Что с ней делать? Продавать? Сдавать? По форме благодеяние, а по сути издевательство.
Прям как в СССР. :)
Вообще такая материальная стимуция превращает детей в товар. Со всеми вытекающими.
Вместо того, чтобы считать детей жизненным успехом и своей городостью в сознание людей вбивается мысль "дети - это для нищебродов". А уж если говорить, куда сдвинется отношение к самим детям, которые из смысла жизни и родной кровиночки превращаются в средство погашения долга/получения квартиры... то вообще жесть.
Ребёнок-то нужен чтобы получить квартиру. После - он уже прибыли не приносит. Так?
Причем тут мысли, рождение детей объективно снижает уровень жизни, как материально , так и по количеству свободного времени.
Да. Снижает. Дети дают родителям другие, нематериальные блага - например, цель жизни, понимание, что с тобой твои дела не умрут.
Если рассматривать детей только в материальном плане - они чистый убыток и никакие, никакие, НИКАКИЕ подачки, льготы и выплаты со стороны не компенсируют тот огромный труд который (нормальные, отвественные) родители вкладывают в детей. Как только в обществе укрепляется материалистичный подход к детям, общество начинает вымирать.
Любые выплаты за деторождение порочны по своей сути, потому что они укрепляют в обществе материалистичный подход. При том, что в любом случае деторождение - это не половина, не треть и даже не 1% от дела выращивания Человека.
Не каждый владеет крупной компанией.
Иногда, детишки вполне себе всё спускают в унитаз.
У подавляющего большинства людей, нет цели в жизни, а еще у более меньшего количества людей, есть что передавать своим детям.
Я очень надеюсь, что перед принятием решений подобного масштаба государствЫ начнут хотя бы обкатывать их на кластере LLM-ок, имитирующих живых людей, если уж государевым мужам не очевидны возможные эксплойты таких инициатив.
С другой стороны, даже это может оказаться наименьшим из зол по балансу издержек и пользы.
Если подумать, когда и где в эпохи высокой рождаемости слишком уж берегли детей? Да и людей вообще? Но рождаемость была.
Это уж как тебя воспитали.
Вот я и говорю про воспитание. Кидать подачки за рождение детей - продвигать идеи абсолютно противоположные повышению рождаемости.
Завидуйте молча.
да, это был один из мощнейших каналов коррупции при СССРе - "справедливое" распределение бесплатного жилья.
Нихрена не прям.
Сейчас намного труднее кидануть без последствий.
а там ни хрена не надо было кидать.
Просто прошаренные дамочки сидели в райисполкомах на списках очередников и предоставляемого жилья.
Было жилье "вкусное", и было "невкусное".
Приходит очередник - на него смотрят с прищуром: правила знаешь? не знаешь? ну вот тебе в ..бенях с соседями-уголовниками, уже 20 человек отказались, иди, просматривай.
Ну и какое-то фиксированное количество возможных просмотров было, 3, кажись. -после чего бери, что дают. Или не бери.
А если очередник понимающий, с подходцем, с барашком в бумажке - там и разговор другой....
Я вам скажу один интересный весчь, только вы не обижайтесь.
Жильё строят везде. И в Москве, и в городках, про которые вы не никогда слышали.
Но почему-то стоимость квадратного метра между ними отличается в разы.
Может, уже ФНС пора дрючить застройщиков по настоящему, потому что стоимость стройматериалов отличается на десятки процентов, но не в разы.
Или может государству пора национализировать строительство? От обеспеченности жильем напрямую зависит демография.
Введут условия, например 25% но не более 1 млн.рублей
Кто сказал?
По льготной ипотеке ввели же ценовой потолок, а на него в Столице даже однушку не купишь около мкада.
Россия Москвой не ограничивается. Тем более, что в столице пытаться поднимать рождаемость вообще бессмысленно.
Для других городов, лимит в 6 млн. В каком городе, где строятся новостройки можно купить трешку, влезая в этот лимит?
Да вспомните возврат НДФЛ с покупки квартиры - 270к максимум. А это едва ли пара процентов двушки в СПБ.
Что мешает в законе оговорить квадратуру? Тем более, что есть нормы на человека.
Ничего не мешает, но тогда популистский треп Миронова не будет таким популистским. А прорабатывать проект, к тому же вряд ли проходной, дело тяжкое и неблагодарное. В 2023 году родилось 1.2 млн детей, даже если по 2 млн давать на однушку - 2.4 трюлика в год…
про НДФЛ 25% для доходов свыше 1 млн Миронов ничего не говорил, при таких планах?
Дерьмо идея. Не надо давать деньги, ипотеки и прочую дрянь.
Надо давать жилье в пользование БЕСПЛАТНО. 1 ребенок - 2х спаленное. 2 ребенка - 3х спаленное и далее.
Машину и прочее. Дети не должны делать семью хуже в материальном и жилищном плане. Наоборот лучше. Тогда будут рожать
Именно.
Государство должно давать дотации в материальном виде. Тогда это еще как-то будет работать.
Только большой шанс построить новые прюитт-айгоу, но уж то такое.
При цифровом тоталитаризме это можно несколько .. компенсировать.
Вот живешь ты в деревне, или селе или частном доме.
И что тогда давать?)
Школу нормальную. Дом побольше опция, но образование в деревне всегда страдало. По себе знаю
А учителей тоже строить?
Если у учителя нет нагрузки, то и ставка будет небольшая.
учителя может банально не быть.
Да бесполезно это втолковывать, классическое "мышки, станьте ежиками".
Делать школу на несколько деревень - возить красными автобусами как пиндосы
У на в посёлке большая школа.Местные ходят пешком.деревенских возят пазиками и газелями.правда желтыми а не красными.Рядом бассейн большой.И школа заполнена и бассейн не пустует.
Желтые школьные автобусы это стереотип - нам надо красные
Отличная идея. Думаю, это решит демографическую проблему. Вот просто - возьмёт и решит. Реально.
Да, годная, но если это будет распространяется на родителей родившихся на территории РФ , а не мигрантов.
Бы вы шо?
Вам жалко квартиры мигрантам раздавать?
А вот власть так не думает - раздаёт им жильё со скоростью. неведомой русскому человеку.
Ага,ждите орды гостей из Средней Азии.
Уж им-то квартирки будут давать бесплатно даже в центре Москвы. Это же какой БИЗНЕС намечается, ого )))
Как там в Норвегии, хохол? Решил уже проблему с мигрантами?
Для мусульман.
А не пошёл бы ты нахрен с ресурса?
догадайтесь кто в основном воспользуется услугой. И какой вой будет стоят данной
Страницы