Клеточный уровень всего живого

Аватар пользователя Anunah

     В полемических дискуссиях по возникновению жизни на Земле, эволюционного развития всех организмов и вообще на биологическую тему многие люди демонстрируют дремучую необразованность, примитивное логическое мышление и полное отсутствие специальных знаний по этому вопросу. Ну ладно бы они ничего не понимали в генетике,  биохимии и антропологии, но они ведь даже по общему курсу Биологии для 9-го класса Средней школы ничего не могут сказать и рассуждают на уровне, хорошо если 15 века, ещё до изобретения микроскопа, а то даже и развивая мифологические теории древних евреев двухтысячелетней давности. Трудно сказать почему современные люди 21 века так невежественны в вопросах Биологии, то ли они вообще не изучали этот предмет в школе, или они прогуливали эти уроки или им в одно ухо влетало и тут же вылетало в другое, в том числе потому, что им неправильно преподавал этот урок. Может именно по этим причинам их представления о всём живом на Земле остались на уровне зарождения авраамических религий. Поэтому попытаюсь провести ещё один урок Биологии, даже не будучи дипломированным специалистом, а просто интересующимся и любознательным человеком. 

      Считаю, что главное понимание Биологии должно основываться на Клеточном уровне, потому что это первый уровень, на котором мы можем наблюдать абсолютно все признаки живого. Надо полагать, что неграмотные люди современного общества или не знают, или забыли, что все живые существа (растения и животные в том числе) состоят из клеток - элементарных единиц строения и функционирования живых организмов. Это основа строения всех тканей и органов всего живого, а также человека, так как он был создан не из какого то неведомого особого вещества, только для него предназначенного, типа "праха земного", а всё из тех же клеток, которые даже на уровне одноклеточных организмов, типа амёб и инфузорий показывают такое же устройство, свойства и функционирование, как и все клетки человеческого организма. Надеюсь хотя бы это все понимают?

Клетка — это элементарная структурная и функциональная единица живого. Она служит основой строения, роста, развития и размножения многоклеточных организмов. Это минимальная единица живого, способная к самостоятельному существованию либо в виде одноклеточных организмов, либо в виде культивируемых клеток многоклеточных организмов. С клеточного уровня на Земле началась жизнь.

   Надо понимать, что все клетки, даже такого сложного организма как человек, кроме общего функционирования, то есть выполнения своих функций "общественного характера", продолжают жить своей жизнью, им надо дышать, питаться, иметь возможность размножаться, контактировать друг с другом... А любой организм в свою очередь устроен по единому принципу для того, чтобы обеспечивать все эти клеточные необходимости. И поэтому, например, когда человек дышит, он не просто вдыхает и вызывает воздух посредством лёгких, а таким образом снабжает все свои клети кислородом. А когда потребляет пищу, то не просто набивает желудок для своего удовлетворения, а снабжает все клетки своего организма органическими веществами, где они расщепляются и превращаются в воду и углекислый газ с выделением энергии. Да, именно так, это происходит на клеточном уровне, а то некоторые наверно думают, что кислород превращается в углекислый газ прямо в лёгких. Так же и растёт человек не каким то чудесным образом увеличения своего веса просто от поедания пищи, а потому что клетки всех органов человека растут и увеличиваются в своём количестве. 

    По-моему, достаточно просто всё объяснил своими словами для всеобщего понимания. Немного истории изучения клеток:

Первым человеком, увидевшим клетки, был английский учёный Роберт Гук (известный открытием закона Гука). В 1665 году, пытаясь понять, почему пробковое дерево хорошо плавает, Гук стал рассматривать тонкие срезы пробки с помощью усовершенствованного им микроскопа. Он обнаружил, что пробка разделена на множество крошечных ячеек, напомнивших ему соты в ульях медоносных пчёл, которые он так и назвал — англ. cell («ячея»).

В 1675 году итальянский врач Марчелло Мальпиги (а в 1681 году — и английский ботаник Неемия Грю) подтвердил клеточное строение растений. О клетке стали говорить как о «пузырьке, наполненном питательным соком». В 1674 году голландский натуралист Антони ван Левенгук с помощью микроскопа впервые увидел в капле воды «зверьков» — движущиеся живые организмы (инфузорииамёбыбактерии). Он также впервые наблюдал животные клетки — эритроциты и сперматозоиды. Таким образом, к началу XVIII века учёные знали, что под большим увеличением растения имеют ячеистое строение, и видели некоторые организмы, которые позже получили название одноклеточных. В 1802—1808 годах французский исследователь Шарль-Франсуа Мирбель установил, что растения состоят из тканей, образованных клетками. Ж. Б. Ламарк в 1809 году распространил идею Мирбеля о клеточном строении и на животные организмы. В 1825 году чешский учёный Ян Пуркине открыл ядро яйцеклетки птиц, а в 1839 ввёл термин «протоплазма». В 1831 году английский ботаник Роберт Броун впервые описал ядро растительной клетки, а в 1833 году установил, что ядро является обязательной органеллой клетки растения. С тех пор главным в организации клеток считается не оболочка, а содержимое.

 То есть после средневекового невежества только в 17 века началось бурное развитие многих наук, в том числе Биологии на клеточном уровне и учёные поняли, что во всех живых организмах есть общие признаки и единообразные "кирпичики" из которых состоят их ткани и органы. Для лучшего понимания эволюционной теории также необходимо рассматривать в этом аспекте и клеточный уровень. Ведь живая природа развивалась именно от примитивных одноклеточных, которые постепенно нашли преимущество в симбиозе и совместном проживании и занялись строением многоклеточных организмов, в которых эти клетки начали уже специализироваться на создании тканей и органов единого организма. 

   В связи с этим, показательным примером первоначального перехода одноклеточных организмов в многоклеточные, может служить такое простейшее многоклеточное 

существо, как морская губка:

Оно характерно тем, что у неё ещё нет тканей и органов, в том числе органов чувств, нет нервной, пищеварительной и кровеносной системы, дыхание и питание осуществляется на клеточном уровне. Но что интересно, что губки могут уже размножаться не только бесполым, но и половым путём (то есть эта функция одна из самых первых, появившихся у первых многоклеточных): 

Губки размножаются как бесполым, так и половым путем. Бесполое размножение осуществляется путем почкования. Дочерние особи могут оставаться прикрепленными к материнским. В результате образуются колонии. При половом размножении сперматозоиды из одной губки попадают в каналы и камеры другой. Происходит оплодотворение яйцеклеток (ооцитов). Образовавшаяся зигота начинает делится, формируется личинка, которая с током воды покидает материнский организм и впоследствии оседает на новом месте. По своему строению личинка не имеет зародышевых листков, а напоминает колонию одноклеточных-жгутиконосцев. Личинка плавает не пассивно, а с помощью жгутиков. После ее оседания на новом месте, она изворачивается так, что жгутики оказываются обращенными во внутрь, и личинка начинает разрастаться, превращаясь в губку.

     Представьте себе, что даже у таких примитивных существ, которые больше похожи на неподвижные растения, уже имеются сперматозоиды и яйцеклетки, как у людей. Вот ведь неожиданность для всех теорий авраамических религий. Хотя впрочем, для тех кто не в курсе, даже у растений существует половое размножение. Хотя люди хотят быть особыми и начинают изобретать многогендерность и многообразие полов, но это уже извращение и идиотия в чистом виде. А по сути человечество размножается также, как морские губки, только утратили способность размножаться почкованием. 

Морские губки настолько живучи и их клетки не настолько отвыкли жить самостоятельно, что их тело можно спокойно просеять через сито и из каждой клетки образуется новая губка. 

       Кстати, генетики доказали, что способностью к размножению, даже у высокоорганизованных животных, обладают не только половые клетки (гаметы), но и любая другая (соматическая) клетка организма на опыте с овечкой Долли. Ну это для тех, кто так и не понял смысла этого эксперимента. 

Вот пожалуй на этом и закончит этот урок естествознания. smile1.gif


 Для тех кто ищет во всём духовную основу хочу дополнить:

если уж где искать нахождения духа, так это в митоходриях - особых частях клетки, которые удивительным образом синтезируют АТФ — универсальный носитель энергии и генерируют электрический потенциал. В соответствии с теорией симбиогенеза, митохондрии появились в результате захвата примитивными клетками (прокариотамибактерий. Митохондрии существуют, как в клетках животных, также в клетках растений и грибов, ассоциируя таким образом всё живое. 

В исследовании 2023 года было обнаружено, что морские бактерии из рода Iodidimonas[англ.] имеют общего предка с митохондриями, они ближайшие ныне живущие родственники древнего эндосимбионта захваченного в ходе симбиогенеза 1,6—1,8 млрд. лет назад.

В специализированных клетках органов животных содержатся сотни и даже тысячи митохондрий (мозгсердцемышцы).

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Это не про Зеленского и не про Трампа. smile1.gif

Комментарии

Аватар пользователя talvolta
talvolta(2 года 4 месяца)

Кто не считает? И , главное - кто обсуждал , да еще и здесь ? 

Недоучки?

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(10 лет 4 месяца)

Эка вас колбасит то... До уссачки боитесь, что вдруг и вправду никакого бога нет и не ждут вас после смерти кущи райские, а врагов ваших пекло адово... И нет тогда на все случаи жизни простого объяснения всего сущего, а сложные ума не хватает понять... И представление себя, как подобия бога, вокруг которого крутится весь мир летит в тартарары... Был пуп Земли, венец творения, а стал в один ряд с медведем, мышкой и прочей живностью...

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 2 месяца)

Просто поражает деградация населения, для того видно и обратились опять к религии. Дуракам тоже надо во что то верить.

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

кто/что создал/создало человека-разумного, по вашему?

Аватар пользователя talvolta
talvolta(2 года 4 месяца)

Наш Творец - естесственный отбор.

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

чтобы отбирать - надо сначала создать то,  из чего отбирать

1. кто/что создал/создало человека-разумного, по вашему?

2. почему только человек разумный, почему нет  других видов разумных?

Аватар пользователя talvolta
talvolta(2 года 4 месяца)

Вы о химической эволюции (способом отбора продолжающих существование молекул в постоянно меняющихся внешних вбросах в пробирку) чяго то слышали ?

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

кто/что эти молекулы создал?

откуда они взялись?

Аватар пользователя talvolta
talvolta(2 года 4 месяца)

Раз вы догнали эволюцию , так сделайте экстраполяцию во времени и не напрягайте сфинктор и правое полушарие мозга.

Тогда понимание само придет в течении 35 секунд.

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

ответа у вас нет

не удивлён

удачи)

Аватар пользователя talvolta
talvolta(2 года 4 месяца)

Ответ это - эволюция экстраполяции.

удачки.

Аватар пользователя talvolta
talvolta(2 года 4 месяца)

Сам два вопроса задал , а вы на пупе вертитесь. Так кого колбасит ?

Аватар пользователя Понтийский предпенсионер
Понтийский пред...(5 месяцев 2 недели)

Через губу так

Может именно по этим причинам их представления о всём живом на Земле остались на уровне зарождения авраамических религий. Поэтому попытаюсь провести ещё один урок Биологии, даже не будучи дипломированным специалистом, а просто интересующимся и любознательным человеком. 

Знакомый биолог. Причём, именно дипломированный. Хуже того - профессор. Сказал мне как-то в храме, где мы случайно пересеклись , что именно когда он погрузившись очень плотно в профессиональное изучение природы увидел всё её сложность, красоту, заложенную природой многовариантность жизни , причинно - следственную закономерность всех процессов , начиная с возникновения из ничего материи и до вселенной сегодняшнего дня.... Он стал ходить в церковь.

Аватар пользователя monk
monk(13 лет 2 месяца)

Если предполагать, что эволюция кем-то направлялась, то придётся сделать вывод, что, во-первых, авторов несколько, во-вторых некоторые из них достаточно криворуки (когда вместо нормального решения, например, проще жирафу нерв от мозга к челюсти через всю шею и обратно протянуть). Потому что эволюционное дерево живых организмов очень напоминает эволюционное дерево, например, самолётов в СССР. Когда для каждой ниши сначала разные КБ создают свои модели, затем остаётся только одна модель.

Церковь же учит, что есть единый и непогрешимый Бог. Но тогда либо Он не принимал участие в творении живого и спихнул на подрядчиков, либо для Него нормой является расщепление личности и криворукие решения Он сильно бухает.

Аватар пользователя Понтийский предпенсионер
Понтийский пред...(5 месяцев 2 недели)

Если предполагать, что эволюция кем-то направлялась, то придётся сделать вывод, что, во-первых, авторов несколько

После погружения в науку - познание природы и её законов, выясняется, что в акте творения вселенной были заложены уже все последовательности развития. Абсолютно все.  В том числе и живой материи, её эволюции. Вариантов конечно там много может быть  , касательно живой материи и они могут сильно отличаться допустим от земной жизни. Да и в земной истории развития , были разные варианты.... всё диктовали понятно, условия окружающей среды. 

Но получается в любом случае , что акт был один единственный и если был его автор, то он тоже был один. 

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina(5 лет 9 месяцев)

бог один и он не один!

нет. не так.

бог один и он не один!

вот!

Аватар пользователя Понтийский предпенсионер
Понтийский пред...(5 месяцев 2 недели)

К чему эти шутовские набросы?

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina(5 лет 9 месяцев)

дык воскресенье. Масленица! Шалим!

или ты из тех странных персонажей, кои взыскуют смыслов в этих ваших интернетах?

Оставь надежды, всяк сюды залезший!

Аватар пользователя monk
monk(13 лет 2 месяца)

Вот нет. Если космологические постоянные определяются актом творения (Большим Взрывом), то длина шеи жирафа точно им не определяется. И считать, что Создатель Вселенной самолично творил из обезьяноподобного предка человека на одной из миллиардов планет периферийной галактики — это надо иметь очень большое самомнение.

И конкретно в земной эволюции видно примерно полдюжины авторов: столько независимых версий есть почти в каждом эволюционном переходе: четвероногие, насекомые, птицы, люди, ... Потом лишние версии полностью вымирают и все четвероногие имеют только один вид-прародитель, также как и все выжившие люди относятся только к одному виду.

Аватар пользователя Понтийский предпенсионер
Понтийский пред...(5 месяцев 2 недели)

Надо иметь чуть больше фантазии, что бы достичь Его уровня. А с табуретки обывателя сравнивая  длину шеи жирафа и радиальную длину галактики, вы всегда упрётесь в полный аншлаг. "Не точность". Точно так же примеривая на себя череп обезьяны, вы ничего не добьётесь кроме смеха со стороны собутыльников.

Таки дела... а всего-то СН4.  А мнений квадратично больше.

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

четвероногие, насекомые, птицы

разумные?)

Аватар пользователя monk
monk(13 лет 2 месяца)

Вопрос не понял.

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

почему только человек разумный, почему нет  других видов разумных?

Аватар пользователя monk
monk(13 лет 2 месяца)

Потому же, почему все четвероногие ведут род от лабиринтодонтов. Неудачные результаты ликвидированы.

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

сможете перечислить другие виды разумных животных?

Аватар пользователя monk
monk(13 лет 2 месяца)

Австралопитеки (по одной из версий это не предок людей), парантропы, неандертальцы, денисовцы, флоресцы, дманисцы, ...

Вот подробней: https://hightech.fm/2021/01/26/early-human-species

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

это все хомо. а где разумные, например, медведи?

Аватар пользователя monk
monk(13 лет 2 месяца)

Там же, где шестиногие млекопитающие. Разумных делали только из приматов, также как млекопитающих только из четвероногих.

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

Там же, где шестиногие млекопитающие.

т.е., по вашему, разумные медведи существовали?!

Аватар пользователя monk
monk(13 лет 2 месяца)

А шестиногие млекопитающие существовали? Приведёте пример?

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

А шестиногие млекопитающие существовали? Приведёте пример?

я этого не знаю

так где разумные, например, медведи?

Аватар пользователя monk
monk(13 лет 2 месяца)

Там же, где шестиногие млекопитающие. Не разработали, так как задания не было.

Только в сказках есть и те и другие.

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

согласно обсуждаемой версии эволюции разумных видов должно быть множество

Аватар пользователя monk
monk(13 лет 2 месяца)

Какой из? Если христианской, то Бог один и человек венец его творения. Если моей (политеистической), то должен остаться один вид-прародитель разумных, как есть только один вид-прародитель для четвероногих, птиц, млекопитающих, ... А в процессе приобретения разума приматами, независимых разумных видов должно быть (и было) несколько.

Как объясняет исключительность каждой новой стадии СТЭ, я не знаю. Точнее в популярных книгах указывается, что вид-победитель истребляет всех конкурентов для своей ниши. Если вдруг где-то появляются разумные медведи, например, так люди их сразу полностью геноцидят, получается.

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

Какой из?

ТС прописал

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

Если вдруг где-​то появляются разумные медведи, например, так люди их сразу полностью геноцидят, получается.

это даже теоретически невозможно

Аватар пользователя monk
monk(13 лет 2 месяца)

Появление разумных медведей или их уничтожение?

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

полностью отгеноцидить

Аватар пользователя monk
monk(13 лет 2 месяца)

Как-то же амфибиям удалось отгеноцидить всех рыб, пытающихся выбраться на сушу и не являющихся потомками лабиринтодонтов. Все четвероногие потомки только одного вида.

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

Как-​то же амфибиям удалось отгеноцидить всех рыб

это одно из не доказанных  предположений

а человеку не под силу отгеноцидить разумного медведя  

 

Аватар пользователя monk
monk(13 лет 2 месяца)

 это одно из не доказанных  предположений

Это основное объяснение, почему все крупные биологические изменения были в единственном экземпляре.

а человеку не под силу отгеноцидить разумного медведя  

В Австралии отгеноцидили всю крупную фауну.

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

Это основное недоказанное объяснение

В Австралии отгеноцидили всю крупную фауну.

нет, местные австралийцы прекрасно уживались с местной фауной

В Австралии отгеноцидили всю крупную фауну.

эта крупная фауна была разумной?

Аватар пользователя monk
monk(13 лет 2 месяца)

нет, местные австралийцы прекрасно уживались с местной фауной

 Расскажите это дипротодону и палорхесту.

эта крупная фауна была разумной?

А чем бы это им помогло. Неандертальцы и денисовцы были разумными, но их всех убили. Кстати, хороший контрпример к утверждению, что «человеку не под силу отгеноцидить разумного медведя». Было примерно восемь видов разумных приматов. Человек успешно отгеноцидил остальные семь.

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

А чем бы это им помогло.

т.е. крупная фауна в Австралии была разумной, по вашему?

Было примерно восемь видов разумных приматов. Человек успешно отгеноцидил остальные семь

это недоказанное предположение, тем более я спрашивал про разумных не относящихся к хомо

Аватар пользователя monk
monk(13 лет 2 месяца)

 т.е. крупная фауна в Австралии была разумной, по вашему?

Насколько я знаю, нет. Но если бы и была, ей бы это вряд ли помогло. Людей больше.

это недоказанное предположение,

Археологи откопали. Почему предположение?

тем более я спрашивал про разумных не относящихся к хомо

А их геноцидить чем-то сложнее? 

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

Но если бы и была, ей бы это вряд ли помогло

человеку помогло, а медведю почему бы не помогло?!

Людей больше.

в каком году людей было больше?

Археологи откопали.

геноцид откопали?

А их геноцидить чем-​то сложнее? 

они разумные

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 2 месяца)

А почему Вы решили, что разумные медведи должны быть?

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

потому что эволюция неизбирательна она не способна одному давать, а другому запрещать

Аватар пользователя Anunah
Anunah(2 года 2 месяца)

Но никто не обещал каждой твари давать мозг как у человека. 

Аватар пользователя Platon
Platon(7 месяцев 1 день)

а кто человеку мозг обещал?))

Страницы