Согласно сообщениям, секретный приказ требует от технологического гиганта предоставить доступ к зашифрованным облачным данным.
Правительство Великобритании направило компании Apple «уведомление о технических возможностях», требуя от технологического гиганта создать черный ход в зашифрованный сервис iCloud, сообщила в пятницу Washington Post.
Закон Великобритании о следственных полномочиях (IPA), который критики называют «Хартией шпионов», даёт властям право требовать от технологических компаний предоставления доступа к данным пользователей в целях расследования. Он также предусматривает уголовную ответственность за разглашение информации о том, что правительство выдвинуло такое требование.
Недавнее уведомление требует от Apple предоставить способ расшифровки пользовательских данных. В настоящее время они защищены сквозным шифрованием, гарантирующим, что только пользователи могут получить доступ к своей информации.
По словам Дэниела Кастро, вице-президента американского Фонда информационных технологий и инноваций, создание таких «чёрных ходов» может ослабить общую безопасность и создать опасный прецедент. В заявлении, опубликованном в пятницу, он назвал действия Великобритании «необоснованным превышением полномочий, которое угрожает безопасности и конфиденциальности частных лиц и компаний по всему миру».
В марте прошлого года в заявлении, поданном в парламентский комитет, компания Apple выразила обеспокоенность тем, что IPA может быть использована для принуждения компаний к «взлому шифрования путём внедрения бэкдоров в их программные продукты».
Apple заявила, что «никогда не создаст бэкдор» и скорее откажется от «критически важных функций безопасности» на британском рынке, которые влияют на безопасность данных британских пользователей.
Росс Маккензи, партнёр юридической фирмы Addleshaw Goddard по защите данных, рассказал The Guardian, что указ Великобритании может привести к конфликту с ЕС и потенциально повлиять на соглашения, которые обеспечивают свободный обмен персональными данными между Великобританией и Европой.
Представители службы безопасности Великобритании утверждают, что шифрование может помешать усилиям по борьбе с преступностью и терроризмом.
«Соразмерный и законный доступ к таким сообщениям в условиях все более распространенного шифрования иногда является единственным средством обнаружения и понимания этих угроз», — заявил в октябре прошлого года Кен МакКаллум, глава британской службы внутренней разведки MI5.
Он считает, что «неприкосновенность частной жизни и исключительный законный доступ могут сосуществовать, если избегать абсолютистских позиций».
Министерство внутренних дел Великобритании отказалось подтвердить или опровергнуть существование уведомления, заявив: «Мы не комментируем рабочие вопросы», сообщает The Guardian.
Apple долгое время отстаивала шифрование своих операционных систем, в частности, в 2016 году в суде оспаривала требование ФБР предоставить «лазейку» для доступа к iPhone подозреваемого в теракте в Сан-Бернардино, штат Калифорния. В судебных документах Apple утверждала, что правительство США запрашивает то, чего у неё нет и что создание такого инструмента было бы «слишком опасным».
В конце концов ФБР разблокировало телефон с помощью израильского шпионского инструмента, хотя, как сообщается, не обнаружило ничего ценного.
Более поздние разоблачения показали, что другое израильское шпионское ПО под названием Pegasus использовалось для взлома десятков тысяч iPhone по всему миру, нацеливаясь на журналистов, диссидентов и даже глав государств.
Источник перевода: newsstreet.ru
Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-переводчики, можно найти здесь: t.me/murrrzio
Комментарии
А Андроиду значит не надо, он и так заднеприводной
с бэкдором 
Там немного в другом ньюанс.
Доступ к локальным данным у Apple достаточно хорошо защищен (и от таких запросов и помогать ломать - Apple не хочет, иногда получается обойти). Но вот только (почти) каждый айфон имеет облачный бекап в iCloud + хранение кучи всего разного в облаке у Apple (это отключается но пользоваться сложнее apple-инфраструктурой и это реально очень удобно, у Андроида полноценного аналога нет). При этом данные эти Apple выдает по ордеру. И там почти все НЕ зашифровано.
А вот если включить Advanced Data Protection то данные эти будут зашифрованы и даже если Apple их выдал - посмотреть что там без содействия пользователя или наличия разблокированных устройств - не получится, зашифровано почти все (включая данные посторонних приложений). Причем хоть сколько ордеров пиши и объясняй что в данном конкретном случае - этот вовсе не данные LGBT-журналиста уйгура которого преследует злобный Российский режим а данные ужасного террориста педофила который пиратские книжки распространяет и вообще коммунист дело которого расследует демократическая ФБР - не получится расшифровать, защита в обоих случаях одинаково работает.
см например https://support.apple.com/ru-ru/guide/security/sec973254c5f/web
Вот Лондону и не понравилась такая штука.
ложь, коммунисты айфонами не пользуются.. хомо не даст соврать, строго кнопочный Витязь
если в облаке, как утверждается в статье, сквозное шифрование, то понятно что оно сквозное не для всего облака а для этого клиента. и тогда берош его малусенкий файл, подключаешь к китайскому или еврейскому подборщику паролей и на майнфрейм. тогда никакого разрешения аппла не надо. как только ты к нему пароль подобрал, ввиду сквозного шифрование он такой же и для других данных этого клиента, как я понимаю.
Вон оно чё Михалыч, а криптаоналитики, то и не знали, что все так просто. Хоть профессора Преображенского с его пассажем про советы вноси.
Вы так пишете, как будто сами шифрование в Эппле реализовывали.
Есть достаточно много публичной информации (не только заявления самих Apple) _как_ этот механизм реализован. А вот прямых подтверждений что они прямо врут - нет.
(И нет - это НЕ значит что не врут. Особенно с учетом что весьма вероятно работающий способ все же получить доступ - давно известен - Apple должна сделать обновление прошивки которое откатывает часть мер безопасности (и например сохраняет где то в доступном виде нужные ключи). Да, это весьма вероятно всплывет и последствия для Apple будут...
Да, с моей точки зрения - для пользователя безопаснее GrapheneOS (даже если нужно гуглосервисы использовать - они там в песочнице) - хотя бы тем что проверить - можно (и собрать самостоятельно).
Да, возможно - Аврора в этом плане лучше но вот только: что с софтом? насколько я в курсе - с доступом к исходникам для всех желающих там очень плохо, с железом тоже не очень хорошо.
Скучно девочки... )))
Все по давно отработанному и обкатанному сценарию.. Для наивных, непуганых лохов...
Для публики и деклараций - спектакль двух актеров с традиционными ролями Плохой-Хороший.. Цель - создать нарратив в мозгах у лохов: Какие мы порядочные и кругом принципиальные, и какие у нас свободы и защиты буйно колосятся... Желательно - максимально распространить в новостном фоне и репостах для максимального охвата аудитории.. Кто-то еще и поверит, а это - увеличение кормовой базы и бабло! ))) Заодно - косвенно и ненавязчиво жирно намекнуть - мы то вон - как боремся, а у альтернативы то - тишина... С чего бы? )))
По факту - все что нужно и кому нужно, давно получают/шпионят при малейшей необходимости или возникновения заинтересованности.. Необходимый функционал был заложен еще на этапе разработки.. )))
Зы. Даже любопытно - сколько заплатил Яблочный огрызок за организацию этого пиара или какими услугами собирается его компенсировать.. )))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Огрызок прямо говорит:
Да, нас читают, смотрят и следят за вами.
Огрызок сколь угодно долго может вертеть жопой
Но мобилка это персональный надзиратель.
Пусть следят, лишь бы жене не докладывали...
Ведроид, вероятно, тоже следит за нами
догадайтесь, какое слово у вас лишнее.
А без запросов от спецслужб, смартфон, значит, не шпионит за владельцем. В свое время в обычном не телефонном разговоре упомянул, что ищу машину, через пару минут пришло рекламное сообщение с предложением автомобильного сайта по продаже/покупке авто. Все пишется, даже обычные разговоры, и потом прогоняется через рекламный фильтр. Андроид, между прочим.
Носим с собой кусок государства, причем неизвестно какого, а тут такая история, английские спецслужбы поссорились с Apple. Яблочники грудью защищают своих абонентов, пользователей их устройствами. Ну ладно, поверим
думаю, сам апл этот запрос и слил.
бо хотят белое пальто, а тут такой клёвый кейс его получить.
официально не дадут - будут демонстративно упираться в стиле - я не такая. но технически могли бы дать. но чисто бритам - хто такие эти нагло саксы чисто по сравнению с нами белоликими яблочниками. нам тут рынок всего мира светит, а эти гады хотят репутацию подпортить, казлы. сделайте свой айфон и тужьтесь.
Обывателю необходимо помнить, что в случае ссоры в гей-клубе обе стороны конфликта - 3,14дарасы.
И вести себя соответственно ...
Скорее уж помнить что есть геи (которые занимаются сексом друг с другом, более менее как обычные люди занимаются только между собой) а есть пидорасы которые занимаются церебральным сексом с мозгами посторонних. И это группы совсем не всегда пересекающиеся группы.
У скольких приложений доступ к камере и микрофону?