Поведение нынешней ФРГ в разгар глобального кризиса даёт повод для многих вопросов. В первую очередь, не овладели ли немецкими верхами суицидальные настроения? Если посмотреть немного вдаль и вглубь, то уже создание II Рейха, чья история началась в январе 1871 и закончилась в ноябре 1918 года, полна интересных деталей. Немалую роль в этом процессе сыграла победа так наз. «малогерманского» варианта - как будто бы под чутким руководством Берлина, - над вариантом «великогерманским», который продвигала Австрийская империя (до битвы с пруссаками при Садовой и аусгляйха, превративших её в Дунайскую монархию).
Характерно, что основные силы на стороне малогерманцев концентрировались не в Берлине. Вильгельм I жестоко трусил, не хотел становиться во главе сомнительного предприятия и заявил настырному Бисмарку, что в конце концов их вдвоём запросто поставят к стенке и шлёпнут. Точно также боялся и Фридрих-Вильгельм IV, в 1849 году назвавший имперскую корону, предложенную ему Франкфуртским парламентом, «свинским обручем из грязи и дерьма». Так вот - основные силы группировались тогда у скромного трона Кобургской династии. К тому времени она усадила своих отпрысков на троны Лондона и Брюсселя, а затем пристроила одного из родичей в Софию (поближе к проливам).
Между тем, «великогерманский вариант» - под эгидой Вены и Габсбург-Лотарингской династии - мог воодушевить и воодушевлял многих и многих. Характерный эпизод: свои путевые дневники знаменитый немецкий натуралист Альфред Брем начал с отплытия из Триеста, морского порта Австрии на Адриатике, который он назвал «самым южным германским портом». Кстати, в одном из путешествий он сопровождал августейшего натуралиста, герцога Эрнста Саксен-Кобург-Готского... Однако такой II Рейх – от Балтики до Адриатики – не получился. А мог бы.
В своей переписке и мемуарах Бисмарк, при всем его криводушии, все-таки не удержался от живописной детали: оказывается, кайзеррейх был создан почти чудом. Оказывается, что пруссакам (точнее, самому Бисмарку) удалось буквально протиснуться в «приоткрытую дверь» Истории, которая и приоткрылась-то совсем ненадолго. Тут, конечно, был и другой фактор, кроме "божественного провидения": эту дверь приоткрыли и придерживали несколько рук, одна из которых, увы, была нашей – русской. Но это уже отдельная глава истории, изучение и, тем более, популяризация которой в России и Советском Союзе не приветствовались.
Однако, вернемся к теме. Немецкая история в ХХ веке оказалась хуже, чем все пережитое этим конгломератом княжеств, графств, королевств и прочей россыпи в предыдущие столетия. Кстати, у нас в 20-е годы прошлого века охотно издавали переводные работы европейских министров, чиновников, публицистов, горько рыдавших над Версальским погромом Германии. Все они пророчили европейскую катастрофу, если немцы не смогут вернуться к роли экономического локомотива Европы. Это было занятно.
Занятный эпизод содержится и в документах военных экономистов II Рейха, датированных июлем-августом 1917 года. Эти трезвомыслящие люди просто и ясно подвели черту: текущая война проиграна, надо готовиться к следующей. Далее их наработки легли в основу экономических планов Шахта, Шпеера и др. по созданию Евросоюза №2 (ЕС №1 соорудил Бонапарт), которые предложили Гитлеру. Пожалуй, это и стало тем перебором, который нельзя спускать с рук, так что Лондону и Вашингтону пришлось оперативно создавать Антанту-II с непременным участием России, ставшей Советским Союзом, но – теперь без французов. Их удалось худо-бедно вернуть в строй лишь в 1944 году.
В годы Второй Мировой дело пошло иначе. Одним из результатов Ялты и Потсдама стала ликвидация Пруссии – её больше нет. Австрию пощадили (попробовали бы не пощадить...). Из остатков Великой Германии вышло то, что вышло: осси и весси не стали единым целым, немецкие социологи взвыли, узнав, что почти 50% мужского населения ФРГ хотят стать домохозяевами, в древних Ахене, Бамберге, Гамбурге (привет Ганзе - бывшей владычице Балтики!) торгуют шаурмой и молятся в направлении Каабы, киевский посол обозвал бундесканцлера бессильной «ливерной колбаской», а берлинский политикум и министериум стали смахивать на цирк уродов. Казалось бы – всё? Гусиный шаг на площадях и полковые стяги на ветру сгинули навек?
Да, взбесить современного бюргера "русской угрозой" и поставить его на дыбы сейчас не удастся. Для броска за пределы страны надо провести подготовительно-карательную работу внутри неё. Надо повязать немцев кровью тех, кто рядом, под рукой. Чьей? Кровью уроженцев бывшей юкрейнии? Спору нет, они опостылели, и даже очень. Но – не то. А вот исламские «бешенцы» на такую роль подходят. Тем более, что к ним добавится новая масса переселенцев из добитой Сирии. Так что продолжаем наблюдение. Не забывая, что бундес-республика образца 2024 года, стиснутая "канцлер-актом" и англо-американским оккупационным контингентом, есть не более чем объект мировой политики и её ресурс. Надо будет - и в строй вернут.
Комментарии
Немцы адекватно полагают, что никуда их за территорию ЕС геноцидить не пустят. Если чего прилетит пара ракет и на этом все. Зачем напрягаться, если война уже проиграна.
А работать кто будет в этом Рейхе?
Если IV Рейху скормят поляков, чехов, хорватов, словенцев и румын, никто и ухом не поведет. В той же Румынии президент Клаус Йоханнис из бывшего Зибенбюргена (он же Трансильвания/Эрдел/Семиградье) совсем не просто так появился.
что это значит?
Тоже заинтересовало.
Кто это такой влиятельный впрягся за Австрию в 1945?
Папа Римский на пару с Ротшильдами, что-ли?
По мне, так все эти разговоры про виндзоров, ротшильдов.... это же слова просто. Они нам кто? Мы их знаем? А почему не гомесы и пероны? из вероны... все это какая-то стена лжи, которую лучше просто обходить.
Да если бы...
Тогда за Австрию впряглись все. Слишком уж место знаковое/значимое, особенно Вена - старинный центр мирового шпионажа)). Великим державам такая площадка всегда нужна. В 1955 году Австрию всё-таки принимают в ООН - как-никак, но родина Адольфа Гитлера, Эрнста Кальтенбруннера, Артура Зейсс-Инкварта и 75% руководителей гитлеровских лагерей смерти тоже ведь стала жертвой агрессии. И уже в 1973 году в Вене появляются Город ООН и широко известный в узких кругах Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА), созданный на паях ЦРУ и КГБ, филиал которого в то же самое время открывается под Москвой.
Выпускниками и слушателями Московского ИПСА стали многие архитекторы и прорабы горбачевской перестройки, проведенной в рамках теории конвергенции двух систем. Кроме того, Австрия дважды становилась рычагом для взлома СЭВ и ОВД. Сначала осенью 1956 года, во время венгерского мятежа, а осенью 1989 года австрийско-венгерская граница стала местом для проведения Европейского пикника, - она открылась для всех желающих, одним из результатов чего стала декабрьская "революция" в Румынии. Кстати, угадайте с трёх раз, - кто оказался инициатором и организатором этого пикничка?
Думаю, что ссориться с Фюрстенбергами, Лихтенштайнами, Шварценбергами и прочими из числа древних опасно до сих пор. Хотя попытки были и есть. Карин Кнайсль так и пришлось уехать в Россию.
Самое худшее для России было пролить кровь между Бюбюленгрохтманами и Швеллленштоейерферсхвейдерами.
Это был полный конец.
Дело в том, что подобные вещи не есть вопрос веры или неверия. Это вопрос знания. Хотя посмеяться никогда не вредно)
Это не знание - это зоология.
Хм.. А почему именно зоология?
Прекрасное животное царство, что не так? Есть шестокрылые, есть головоногие. Кого там только нет... Людей точно нет.
Но когда увидите Фюрстенбргера, передавайте привет. Я у него кошелек потерял, пусть вернут через мою гувернантку.
Непременно! А не припомните ли, в каком именно месте Малого Фюрстенбергского дворца в Праге Вы потеряли свой кошелёк? Или это случилось в вестфальском замке Хердринген?
Читаю комментарии как какой то рассказ о харри потере
Если Вы о магии и магах, то их в этой истории нет. Тут всё реалистично)
Это вы еще о бароне Мюнхгаузене не читали, которая начинается с
Ich trat meine Reise nach Russland von Haus ab mitten im Winter an...
Я выехал в Россию из дома в середине зимы...
Что такое стратегия, поясняю, это борьба со временем, оказался в нужной точке раньше противника, значит выиграл. Через некоторое время прогнозируется исчерпание ПИ и многие государства окажутся в жопе, и с удивлением обнаружат, что Германия уже давно тут и успела освоится. Вот что такое стратегия.
Очень может быть, что так и случится. Вот только сроков пока не вижу, слишком всё бурно завертелось. Голова крУгом идёт.
Ну да , ну да.
'В Германии жило шесть миллионов евреев'.
Призраки прошлого... С Европой покончена, новая заря будет на востоке...
Это кто у нас там из русских помогал?
уж не Хольштен-Готторпы ли из Ольденбургской династии по кличке "Романовы", потомки Софии Августы Федерики Анхальт-Цербст-Дорфурской ака Екатерины Великой, племянницы Фридриха дер Гроссе Гогенцоллерна, считай Кобурга?
В этом перечне Вы забыли упомянуть Александра Михайловича Горчакова, лицеиста и пушкинского однокашника, канцлера Российской империи, а также представителей одной из древнейших аристократических фамилий нашего с Вами Отечества - братьев Шуваловых. Это - как минимум.
это наёмные менеджеры. на одном уровне с самодержцами их ставить странно.
надо всегда понимать, что люди и события имели место быть в эпохе, жившей по своим правилам социума, в данном случае правилам сословного общества, где между сословиями даже в высшем обществе были пропасти.
и если князь Горчаков был пусть не из самых крутых, но всё же из Рюриковичей, (т.е. из владетелей), то графы Шуваловы были просто дворяне (т.е. привилегированные слуги этих владетелей, титул графа в РИ был громкой пустышкой), и сословная пропасть между ними и царским родом была бесконечной.
Не следует ничего абсолютизировать, в том числе и сословные пропасти. Тем более, что после событий в Ропше и уж тем более в Михайловском замке 11.03.1801 года они изрядно сузились и обмельчали. Да и обстоятельства ухода из жизни обоих царствовавших сыновей "Бедного Павла" никак не способствовали удержанию былого пиетета придворных кругов пред помазанниками Божьими (и это ещё мягко сказано). Изображать его - пиетет - на публику, на широкие массы было делом необходимым, поскольку подкрепляло статус самого ближнего круга при государях, но внутри этого круга расклады были несколько иными.
Поэтому решение не становиться, как минимум, на пути объединения Германии по малогерманскому варианту, "железом и кровью", под руководством Бисмарка (точнее тех, кто за ним стоял) в принципе не могло быть единоличным решением Александра II. Особенно если учесть, что совсем недавно, в 1850 году, Пруссии пришлось пережить Ольмюцское унижение, когда Николай I буквально выкрутил руки Фридриху Вильгельму, пытавшемуся получить от русского царя согласие на возвышение своего королевства в Германском Союзе в ущерб Австрии.
Столь крутые виражи, которые последовали в русской политике по итогам злосчастной Крымской войны, опять же не могли произойти как результат единоличного экспромта. Их готовили коллегиально. Да и сам Бисмарк во время трёхлетнего пребывания послом Пруссии в Петербурге не просто так общался с Горчаковым чуть ли не в режиме нон-стоп.