Производители продуктов питания повышают закупочные цены для торговых сетей на 5-40% уже в августе-сентябре. Компании указывают на фронтальный рост издержек. Среди основных факторов называется удорожание логистики, сырья, рабочей силы, упаковки, а также сохранение высокого уровня ключевой ставки.
На самом деле, ничего удивительного здесь нет. Своими действиями Центробанк лишь раскручивает инфляцию. О данных последствиях я писал еще с начала цикла повышения ставки.
Прямое влияние на отпускные цены производителей понятно. Чем выше ставка, тем меньше возможностей получить новые оборотные и, главное, инвестиционные кредиты. Также растут расходы на обслуживание уже имеющегося долга, т.к. по значительной части кредитов корпоративного сектора ставка плавающая.
Сейчас же предлагаю сосредоточить внимание на других факторах роста издержек. Например, возьмем логистику. В коммерческом транспорте около 30% перевозок осуществляется автомобилями, полученными в лизинг. Ставка по лизингу, как правило, привязана к ключевой. Обычно это "ключ +2-3%". Естественно, компании будут повышать тарифы на свои услуги, поскольку в противном случае им придется сокращать объемы перевозок, отказываясь от поддержания парка. Если речь идет о покупке транспортного средства в кредит, то здесь и так все понятно. Полностью за собственные средства приобретается небольшая доля коммерческих автомобилей. Но и здесь смотрим на цены.
Далее. Сырье и упаковка. Что касается сырья, то здесь, действительно, многое зависит и от внешних факторов. К примеру, рост цен на шоколадные изделия наблюдается в большинстве стран мира из-за резкого снижения урожая какао в Западной Африке (засуха). Тем не менее, что касается упаковочных материалов, то здесь вопрос исключительно в собственных мощностях.
Так, на внутреннем рынке наблюдается рост цен на крафтовую бумагу из-за высокого на нее спроса. При этом одно из крупнейших предприятий, находящееся на Северо-Западе, имеет возможность увеличить выпуск. Уже даже завезено необходимое оборудование, остались несколько последних фаз инвестиционного цикла. Однако финансовых ресурсов на увеличение выпуска нет. При таких ставках и так значительная часть денежного потока уходит на обслуживание долга.
Теперь о рабочей силе. Много раз писал, что в России нет проблемы количественной нехватки трудовых ресурсов. Имеется серьезный дефицит квалифицированных и высококвалифицированных специалистов, в то время как значительная часть низкопроизводительных рабочих мест требует сокращения через рост производительности труда, роботизацию и автоматизацию предприятий.
На производствах пищевой промышленности и в торговых сетях сделать это легче, чем на предприятиях высокотехнологичных отраслей экономики. Однако для этого должна реализовываться целенаправленная государственная политика по повышению производительности труда, которая раскладывается по отраслевым составляющим. Здесь также можно привести и финансовый фактор, который заключается в том, что на внедрение новых технологий необходимы финансовые ресурсы. Это, действительно, так, но главное – желание и понимание со стороны самих компаний. Такого пока массово не наблюдается.
В результате всего вышеперечисленного мы имеем рост цен, который является многосложным и не зависит от одного единственного фактора (в частности, от высокого спроса). В текущей ситуации он будет при любых обстоятельствах. Необходимо не пытаться сбить спрос, что само по себе абсурдно, а снижать издержки и увеличивать выпуск.
Таким образом, ситуация с повышением производителями продуктов питания закупочных цен для торговых сетей ясно показывает, что рост цен в России носит немонетарный характер. Это в чистом виде инфляция издержек.
Комментарии
И что предлагается автором. Критикуя, предлагай. Что предлагается? Назначить 5% ключевую ставку?
И получите турецкую инфляцию, там это уже проходили
а что чуть что сразу Турция? на Данию и Японию посмотрите: https://aftershock.news/?q=comment/17064237#comment-17064237
У него нет цели что-то "предложить" , его задача заорать:
Какой интересный мудак. Удалюка я его.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Катасонов четко и ясно, с приведенными цифрами, писал, что наша промышленность НЕДОЗАГРУЖЕНА. О какой нехватке у автора, идет речь ?
Низкие ставки, как уже не раз говорилось, это раздолье для спекулянтов. Разгон инфляции. Высокие - серпом им по я...цам.
Делайте выводы.
Да да... Четы мелишь конь педальный.
Иди экономику поучи и реальность заиграет новыми красками
Чем выше инфляция - тем больше денег в экономике. При правильном
манипулированиииспользовании невидимой ноги рынка - можно добиться снижения внутренних цен для госказны при росте доходов бюджета. Особенно полезно во время массовых закупок вооружений во время войны.Например: год назад 1 танк стоил 1 млн.руб. Инфляция за год - 20%. Спустя год танк стоит все те же 1 млн. Возможно ли? Да, если государство контролирует цены на сырье и ресурсы поставляемые для ВПК. При этом повышение з/п работникам ВПК на стоимость продукции при массовом производстве практически не влияет. Итого - денег в казне стало больше (из-за инфляции и соотвественно - роста сбора налогов), а ценник на танки не изменился.
Данный подход можно использовать не только в ВПК, но и в аграрном секторе, и куче прочих секторов экономики.
Разумеется, играть в "невидимую ногу рынка" могут лишь страны, обладающие либо полной финансовой независимостью (печатный станок резервной валюты), либо страны обладающие абсолютной ресурсной и энергетической независимостью. Все иные, как Турция или Зимбабве - контролировать ситуация не смогут.
Что касается связи инфляции и ставки - вот простой пример.
Ставка кредитования Нацбанка Швейцарии (с 2006г) -
https://mfd.ru/calendar/rates/history/?id=16
и уровень инфляции в Швейцарии -
https://ru.tradingeconomics.com/switzerland/inflation-cpi
Выводы о корреляции каждый сам может сделать.
Чушь
В экономике Росси денег по минимуму
Разве это не опровергает "либеральную экономическую теорию"?
Это ничего не опровргает ни подтверждает, а лишь свидетельствует о недостатке
денежных средств в экономике страны.
Это разновидность воровства. При таком раскладе рабочие что клепают танки получат за свой труд на 20% меньше ништяков чем в случае когда инфляции нет.
"Например: год назад 1 танк стоил 1 млн.руб. Инфляция за год - 20%. Спустя год танк стоит все те же 1 млн. Возможно ли? Да, если государство контролирует цены на сырье и ресурсы поставляемые для ВПК. При этом повышение з/п работникам ВПК на стоимость продукции при массовом производстве практически не влияет."
Не нужно путать себестоимость продукции и цену продажи. Цена продажи фиксируется прошлым годом и государство слабо волнует рост издержек вследствие инфляции. В итоге себестоимость продукции может быть выше цены реализации . В качестве примера - постройка военных кораблей, где затраты превысили цену контракта. В качестве ответной реакции государство будет требовать от поставщиков резать косты.
Это игра в "музыкальные стулья"! Кто-то должен первым начать снижать свои аппетиты! Сначала никто это не желает делать! Если ЦБ будет непреклонен! То цены придётся снижать всем по всей цепочке! И искать методы снижения себестоимости и производительности труда! Мало кто может похвастаться маржинальностью бизнеса на уровне 25-30%, чтобы забить на высокую ставку рефинансирования!
ЦБ - враг народа
Персонаж "не дождетесь" - предатель и уже не русский.
катись колбаской,дегенерат
Мне особенно понравились рассуждения: ушли компании, появился дефицит, автоматически выросли цены. Надо сдерживать спрос. И на продукты питания цены растут. Хотя на них дефицита нет. Так что, ЦБ сдерживает спрос на продукты питания? Зажрались, понимаешь? Правильная, животворная политика. Экономика уходит в отрыв.
Издержи - это производное от политики ЦБ РФ
Как упорно люди не хотят видеть слона в комнате.
Идет война, и под миллион человек которые зарабатывали по 30-40 в производящем контуре сейчас получают по 200 в затратном. Плюс подъемные по миллиону, за ранения по 2-5 и гробовые до 15 млн. Ранится и умирает немало. Плюм к этому военпром работает в 3 смены и зп там тоже повысили. Все это траты бюджета которые сразу попадают в нижний контур экономики - простыми живыми деньгами на руки простым людям. Но деньги в таком виде разгоняют инфляцию и их надо выводить из экономики, вот их и выводят через ставку.
Война как известно требует трех вещей - денег, денег и еще раз денег. Финансируется война за счет ресурсов всего общества, как в общем это всегда и было. Только раньше это делалось с помощью налогов "на войну", а сейчас вот таким образом.
Отсюда простой вывод, ставка опустится когда война закончится.
Ну вот да.
Плюс доп расходы на импорт и логистику.
Плюс капитализм с коротким горизонтом планирования и буханка по 2 ляма.
Перераспределение ресурсов между отраслями можно делать директивно, и это будет тоталитарная тирания. Ну раз так нельзя, придется это делать монетарными способами. Вот они и делают.
Есть ещё один неявный момент. Куда пойдут за оборудованием пищевики , взявшие кредит? Явно же не в Рыбинск, а в лучшем случае - Китай.
1941-1945: ФРС поддерживала военные действия, поддерживая низкие процентные ставки по государственным займам.
Разные ситуации. Америка тогда гораздо больше зарабатывала на войне на других странах, чем воевала сама.
Низкая ставка был для разгона промки в условиях когда инвестиции в страну перли нескончаемым валом. Это была ситуация противоположная той в которой мы сейчас.
Набиулина хотела как лучше, а вышло как всегда.
Эльвире Набиуллиной нужно памятник из золота поставить, можно даже при жизни.
Царская Россия не выдержав тяжести ПМВ - обанкротилась и рухнула, СССР обанкротился и рухнул не выдержав тяжести Холодной войны. А нынешняя Россия, сражаясь против ВСЕГО коллективного Запада, пребывая под тысячами санкций - демонстрирует экономический рост. Рубль - как пальма в ураган - колышется и гнется, но не ломается. Но ЦБ конечно не при чем. Проснитесь уже наконец, и откройте глаза.
Себе её заберите, будете радоваться.
Она замужем.
Вместе.
Извращенец.
Хотел солгать, а вышло, что спиZдел.
Ну у тебя ещё будет время исправиться.
И Минфин через повышение налогов и ЦБ через ключевую ставку разгоняют инфляцию. На Бали в супермаркете десяток яиц 270 рублей , так что им еще есть над чем работать. РФ по инфляции из-за санкций отстает от "цивилизованного" мира. Надо догонять.
Какая ресурсо обеспеченность у Бали и у РФ?
Вы не поверите , но тут даже манго в супермаркете дороже чем в российской Пятерочке , хотя оно растет тут прямо на деревьях , а куры бегают у меня за забором. Не понимаю как тут связана ресурсная база. Хотя в Индонезии она вполне приличная. Погуглите.
Я не экономист и далёк от проблем бизнеса, но у меня такое ощущение, что наша высокая ставка - именно запретительная мера против кредитов. Если так, то раньше начала октября ее не начнут снижать, что бы ни происходило.
Инфляцию разгоняет ЦБ и правительство... Этой идеологии уже лет тридцать
благодарю за материал, в закладки
До 25% продуктов питания утилизируется.. и все это ради поддержания ассортимента - прилавки забиваются продуктами, а их не берут. Вот и растёт цена.
из микрозайма и ипотеки банки зашли в лизинг. А что это значит сейчас? Думаете рост производства? как бы не так. Понабрали техники, осваивая кредиты и прочие плюшки, со всех сторон вроде бы хорошо, но такихх мощностей не надо в принципе, авиакомпании жалуются на просто самолетов и т.п., так же и про всем другим лизингополучателям. Прокладок столько, что конечная стоимость никого же не интересует
Теперь авиакомпании (иные лизингополучатели) требуют от государства субсидий, мы готовы, но парк простаивает, мы терпим убытки.
Прочитал коменты, сплошное нытье. В стране война, как бы ее не обозвали. Мы уже 10 лет живем так. Был в санатории в 100 км от Москвы, не заметил, чтобы кто-то голодал, о том что война не кто не знает, живут спокойно. Приглашал к нам в ЛНР, где цены больше чем в Москве и на курортах, зарплаты меньше. Ну что-то желающих нет, мол у вас там стреляют, а я говорю, что сейчас наоборот спокойно. Прекратите сопли пускать и просто живите и радуйтесь.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Откуда цифры?
Люди давно работающие в сфере логистики предполагают, что лизинговая техника около 2/3 всего автопарка транспортных компаний. не меньше
Страницы