25 апреля (Рейтер) - Российская (ROSN.MM) " Роснефть" не смогла продать нефть на крупномасштабном тендере после требования предоплаты в рублях, заявили в понедельник пять трейдеров, а это означает, что ведущей нефтяной компании страны придется найти способы перенаправить больше нефти покупателям. в Азии через частные сделки.
На прошлой неделе «Роснефть» последовала по путинскому указанию «Газпрому» и потребовала 100-процентную предоплату и конвертацию платежа в рубли для закупки ее нефти.
«Роснефть» подала 6,5 млн тонн нефти Urals, Siberian Light, Sokol и ESPO Blend из российских портов в мае-июне, но к понедельнику заявок подано не было, сообщили пять трейдеров.
Другой источник, знакомый с тендером «Роснефти», сообщил, что основной целью тендера было «объявить рынку требование о платеже в рублях», что было достигнуто.
Комментарии
11 авианосцев у США, а не ауг.
Ауг 5-6 может быть максимум, так как половина авианосцев всегда в ремонте после походов.
предпологаем Худший вариант...
А сколько у них жавелинов?
Ещё Голливуд и сетевые мировые СМИ.
200 цирконов и на дне
11 Кинжалов и 700 калибров? Найдем же ..
Куда столько Калибров. Там главное сам авианосец и крейсер (их может быть до трёх), поскольку там есть ракетное вооружение. На крейсер тоже Кинжал как минимум. Остальное мелочёвка (эсминцы, корветы и т.д.), если конечно не считать 2-3-х АПЛ. Однако после вывода из строя основных кораблей общее управление будет нарушено и угроза АПЛ будет снижена.
Зря вы эсминцы "Арли Бёрк" недооцениваете, у них ракетных ПУ всего на два десятка меньше, чем у крейсеров "Тикондерога", а у тех их больше сотни. Все остальное практически аналогично.
Попадание "Кинжала" по подземному складу уже все видели. Что там станется с вооружением на эсминце или авианосце после такого?
Одновременно США могут задействовать только 3-4 АУГ. Остальные либо на ротации, либо на плановом ТО и ремонте. Да и с этим проблемы. Производственных мощностей не хватает, как и квалифицированных работников на них.
Ого! Сколько вас выше набежало...
Я говорил лишь об обеспечении доллара и ни о чём больше.
Упустили.
Хотя бы то, что количество авианосцев неравно количеству ауг.
Ну и одновременно больше 5 ауг на оперативном просторе я не припомню.
Только статусом универсальной платежной единицы. Которую они сами недавно и подорвали.
казалось бы , поставь в новости два слова в правильно последовательности и посыл радикально меняется.. "Роснефть последовала путинскому указанию.." -так написано на журношлюшеском языке, и как нормально, профессионально: "Роснефть последовала Указу Путина.." и какая разница в звучании, отношении к Президенту страны которого выбрали 80%, к самой стране.. Но это рейтерс.. они даже обычную новость без преломления через свою желчь не могут написать..
Так ведь это "англичанка,которая гадит",сэр...
Указ и указание - это две сильно разные вещи. Разного уровня.
С тендера покупать дураков нет - слишком велик риск засветиться и угодить под вторичные санкции США. Никому это не нужно. Роснефть это прекрасно понимает и поэтому сразу переходит к частным сделкам.
И вот тут начинается самое интересное. Не нужно удивляться, если активными покупателями окажутся фирмы-прокладки, действующие в интересах компаний из стран, наиболее усердствующих в деле антироссийских санкций. Иран и Венесуэла не дадут соврать. У них большой опыт.
Уже чуть не половина российской нефти уходит в неизвестном направлении.
Где-то в море, видать, кому-то сбагривают.
Ну да. Я долго ржал над появлением на рынке "латвийской смеси". Якобы российскую нефть смешивают с какой-то другой в пропорции 49% к 51% и таким образом она становится не подсанкционной.
Кто бы мне ещё объяснил, откуда в Латвии появился 51% таинственной нерусской нефти...
У Бацьки имеется крупный нефтяной бассейн.
У него есть всё, даже креветки из Белорусского моря, но лишь до тех пор, пока он не дерзит России.
у них есть месторождение в Апе ~ 200 бочек в день.... было
Ну один-то
танкертазик можно завезти откуда-нибудь. А дальше по кругу: смешиваем 51% латвийской смеси и 49% русской нефти, получаем 100% латвийской смеси, добавляем ещё 49% русской нефти и так далее…Гомеопатия наоборот: имея тазик нефти, купленной у Саудитов, можно сколько угодно российской нефти превратить в латвийскую смесь.
Главное, чтобы печати качественные были, а то столько ж бумаги нужно на это перевести.
Кто-нибудь сомневается ещё, что воду в вино перевоплощали?
Просто вы не понимаете схему.
1. Берется цистерна на 100 тонн российской нефти и цистерна на 1.1 тонну... арабской, например.
2. Из русской цистерны отливают 1 тонну, добавляют 1.1 тонну арабской. Получилось 2.1 тонны арабской нефти (арабской же в смеси больше). С этого момента она считается целиком арабской.
3. Берется 2 тонны русской из той первой цистерны и добавляются 2.1 арабской. Получаем уже 4.1 тонны арабской.
4. Берется 4 тонны русской .... Ну и так далее. Всего семь циклов и 100 тонн русской нефти волшебным образом превращаются в арабскую. И всё законно.
И за эти 100 тонн "арабской нефти" арабы получили оплату за 1,1 тонны. Ну, пусть 200 фантиков, потому что жуть как нужна за любые деньги.
Потом путем нехитрых 200 / 100,1 = 1,998 "операторы нефтезакупок" бодро рапортуют о безумном снижении цен на нефть. Сильно удивляясь, где же тепло и все блага цивилизации.
Зачем брать цистерну, если рюмки будет достаточно? А цикл посчитает умный компьютер, он же напечатает накладные.
Причем рюмки коньяку)
Чем меньше изначальная тара, тем больше циклов и оформления бумаг на каждый. Думаю, даже у этих фокусников есть предел по количеству проводок и оформлялок.
Гений!
Щас объясню - берешь 510 грамм неподсанкционной нефти и 490 российской , опа ! ,уже литр неподсанкционной нефти , повторяешь сто раз . Танкер готов .
Можно залить стакан неподсанкционной нефти прямо в танкер. В танкере образуется объём N в котором будет 49% российской нефти и 51% демократической. Этот объём можно считать неподсанкционным. Но если эта нефть "чистая", тогда в танкере есть объём M, в котором будет 49% российской нефти и 51% демократической.
Объём растёт по экпоненте, пока не заполнит весь танкер. После чего из этого танкера можно зачерпнуть стакан для следующего.
Берёшь стакан латвийской нефти, смешиваешь его со стаканом русской, получается два стакана латвийской. Берёшь два стакана латвийской нефти, спешиваешь его...
Нефтерубль однако.
Ждём зернорубль
Следующая жратва ..привыкнут потихоньку !
Роснефти, равно как Лукойлу, Татнефти и прочим, придется сложнее, чем Газпрому. Газпромовы трубы, как ни крути, толком заменить нечем. Нравится, не нравится - заплатить придется. А нефтюшку откуда угодно притащить можно, вопрос только в цене вопроса. Посему, в мае уже можно ожидать заметного убавления российской добычи.
Ну не так уж и нечем. Есть СПГ. Потом, смотря для чего нужен газ. Если тупо сжигать, то заменить его можно много чем – уголь, мазут, "дрова"...
Только после всего остального, кроме метана, нужны очистные установки на дымовые газы. А ими как раз все газовые потребители не оборудованы.
Не знаю про что Вы. Есть электростанции для получения электроэнергии, которые работают на различных видах топлива. Всё там есть, а немного проблем для экологии в нынешней ситуации последнее, что их волнует...
"Немного проблем" - это околонулевые запасы дров, угля и мазутия в самых энергетически зажиточных (и расточительных!) странах.
Зато у них есть бабки. На которые можно купить любое количество "дров"...
Мазут они брали в огромных количествах у России, так что здесь у них тоже не очень ...
Не понимаю вашу логику. Брали у России, теперь будут брать в другом месте.
И сколько в мире таких мест? В России он получается, как побочка от добычи и переработки нефти.
Высоко-эффективный котел (например, на ТЭЦ) ВСЕГДА рассчитан на определенное топливо. Более того, если это, допустим, уголь - он рассчитывается на конкретный вид угля. Перевод на другое топливо = более/менее значительная реконструкция котла. Универсальный котел сделать - не проблема. Но его КПД заметно падает. Так что перевести энергетику (и только ее, про химию, где метан идёт, как сырье, вообще молчу) в принципе возможно, но долго, дорого, и энергетически неэффективно.
Это так. Вот только угольных станций в Европе, до сих пор полно. И если уж "война", то и построить новые, можно быстро . Это не атомные станции.
А добыть уголек из законсервированных десятки лет назад месторождений тоже просто? И они тоже не защищены от ракет.
Угля в мире полно. Причём здесь ракеты? Давайте сразу по Вашингтону бабахнем... Угольные шахты здесь при чём? Вы ненавидите шахтёров? Xотите об этом поговорить?
У кого? Польша что ли станет свой продавать? Восстанавливать германский РУР тоже дорогого стоит.
Страницы