Вчера на АШ опубликовал своё мнение под заголовком "И тут выхожу я, в белом фраке и в белых перчатках". Суть в том, что Американцы втаптывают мир в хаос, пытаясь на этом остаться в лидерах глобального мира. Мысль проста и незатейлива, впрочем, я и не старался казаться крутым аналитиком, открывающим глаза местной публике и честно признался, что это мнение обывателя. То есть, задача была в том, что сказать о главном и очевидном, а уж потом, на основании этого делать какие-то определённые шаги. Sapienti sat (мудрому достаточно).
Слушая новости, а также, просматривая аналитические программы, обратил внимание, что очень много разногласий по поводу поведения США на международной арене. Сразу признаюсь, что я ни разу не американист и не аналитик и рассуждаю здесь с точки зрения обывателя. Но для меня нет сомнений, что американцы настроены на создание хаоса на всей планете. Другими словами им, на данный момент, важно создать условия для того, чтобы страны, которые начали или продолжают своё развитие, замедлили или притормозили свои успехи.
«Добром нужно отвечать на добро, а на зло по справедливости» - эти слова принадлежат известному мыслителю Конфуцию. Думаю, что всем нам известны и другие формулы, настраивающие нас на проблему борьбы со злом, вот в Ветхом Завете сказано: «Око – за око, зуб – за зуб», а уже в Новом Завете – другое определение: «Возлюби ближнего своего, как самого себя». Одно это открывает нам понимание, что вопросы этики и морали – не существуют как некие незыблемые устои, а находятся в историческом развитии и обновлении.
Вчера Сергей Михеев выступил с такой речью, в которой он с сожалением говорил о том, что, дескать, экспертное сообщество много раз говорило властям об явных опасностях в той или иной ситуации, а реакции никакой не было, пока эти опасности не становились реальностью. Он особо не конкретизировал эти моменты, но и так можно догадаться, что это касается и методов ведения экономики, а сейчас, и до сих пор остаётся много вопросов ведения боевых действий, а также всего, что касается снабжения войск на передовой.
- Вы не знаете украинцев! Вы вообще не представляете кто такие украинцы!
- Да знаем мы их! Встречались, причем довольно-таки часто, даже среди своей родни!
- Не-ет, вы не знаете украинцев! – продолжал настаивать мой собеседник.
Разговор это произошёл с моим приятелем-украинцем в Нарве. Не в России, а именно на границе ЕС с Россией, в пограничной Нарве. И он как-то меня царапнул может потому, что я всегда считал Украину частью СССР, частью той страны, в которой я вырос и долгое время продолжал считать, что русские – это Русский Мир, разделённый мир одной страны.
Нынешняя ситуация с мятежным Вагнером, несомненно, выходит за обычные рамки представлений о нашем обществе. И нам в наших СМИ приходится слышать самые противоречивые высказывания на эту тему. Оно и понятно, ведь люди рассматривают события под собственным впечатлением, опираясь на свои знания, на свои, да-да, иллюзии, но есть история страны, есть целый комплекс вновь созданных отношений как внутри страны, так и за её пределами. И в трудные времена нас должен волновать только один вопрос: а как это важно для России?
Меня всегда смущало, что на Западе почему-то уверены в своей победе над Россией в войне на территории Украины. Более того, когда раньше, ещё до 2014 года, приходилось говорить с прозападно настроенными людьми, то частенько слышал пренебрежительные реплики, что «рашка», дескать, всё, навсегда кончилась, там де развал и упадок, нищета и безнадёга… Спрашивал:
Почитал тут коллегу Александр7609, где он описывает ситуацию с мигрантами, особо делая упор на нашумевшую историю в Котельниках. И если признаться, то давно уже хотел написать материал на эту тему. Дело в том, что мне пришлось поработать на стройках Санкт-Петербурга почти 10 лет и у меня есть свой солидный опыт в отношениях с мигрантами, тем более, что я и сам был в те годы мигрантом, но только не восточным из Средней Азии, а западным, из Прибалтики.
В своём предыдущей статье «Если мы вышли на поле боя, то пора вынуть руки из карманов и принять бой» я хотел сказать простую вещь: идеологический фронт, он же пропагандистский, подразумевает наличие двух сторон. Другими словами, что есть мы и есть враг. Так вот, наш враг в своей идеологической активности дошёл до террора, убивая Дашу Дугина, взрывая Захара Прилепина. А мы? И тут меня спросили: и что, теперь надо убить Максима Галкина? Заданный вопрос показывает, что в этом месте у нас, в обществе, начисто отсутствует понимание того, что мы делаем!
«Мне кажется, что с нами, как с народом, злую шутку играет эта гигантская территория, эта огромная бесконечная Россия, которая просто не успевает за миром. Огромная, неповоротливая, пустая, разрушенная, какая-то обречённая, неприкаянная. Было бы хорошо как-то всё это поделить.
Ежедневно, просматривая поток новостей, у меня складывается мнение, что я в этом процессе, как тот болельщик на стадионе, который слышит рёв трибун, где каждый кричит «заходи справа!», «иди по левому краю!», «атакуй!», «держи оборону!». Всё так, но мне, кроме всей сиюминутной борьбы, хочется понять суть происходящего в объёме, охватить общую картину игры. Мне важно понять то, что происходит в целом. И что это: игра или правда жизни, тонко продуманная тактика или набор случайных действий.
За бедную Лиечку Ахеджакову замолвлю слово. Она, как эпатажная фигура, если честно, не одна, но скажу-таки всё же и о ней. Талантливая актриса. Не умная, но талантливая. Но, то, что она говорит – не относится ни к таланту, ни к уму. Для всех это вроде бы как её позиция. Своя ли, чужая, навеянная или накрывшая её мысль, но-таки мысль глубокого и незаурядного актёра. Но позвольте мне добавить, что скорее всего - это всё же мысль салона, в котором она тусуется. И салон этот достаточно широк.
Есть такие выражения, которые много стоят, к примеру, такие, как «мы не знаем страны, в которой живём». Уверен. Что сказано было откровенно и в результате глубоких раздумий. И действительно, Ю. Андропов сказал это в период окончания внутри России сталинского и хрущёвского периода и в последней стадии брежневского периода, то есть накануне Перестройки. Фактически тогда в стране перемешались настроения очень разных групп населения. Грубо говоря, приходили к кризису носители идеологии социализма, пробуждалась зажатая Н.С.
Помните такие слова Р. Киплинга:
Несите бремя Белых
Среди племен чужих -
Сынов своих отправьте
Служить во благо их…
Всё! Прошло и закончилось то время, когда Белая Раса Европейцев несла свою миссию (бремя цивилизации) в Африку, Азию и Америку. «А что такое?» - спросите вы, – «А что случилось?». Случилось то, что центр развития в наши дни переходит в Азию. Теперь это миссия перешла на Дальний, Средний и Ближний Восток.
Тема русского зарубежья – «Terra Incognita»! То есть – земля неизвестная. Очень часто плохо изученная, непонятая и, что более всего странно – непризнанная. Грубо говоря, русский (в смысле проживания, а не национальности) в РФ и русский по происхождению (условно – иностранец, но русский), друг друга не понимают от слова «совсем». Казалось бы, какая разница? Язык, культура, собственная самооценка, единые ценности, а друг друга не понимают. И комментарии к предыдущей статье показали, что тут, если и не пропасть во взаимопонимании, то расстояние огромного размера.
Блин, и зачем? Вот зачем я хочу поговорить об этом? Как никогда на эту тему не обращали внимания, так и не будут же обращать. Я про русское зарубежье. Это те, кто русские, но живут не в России. На минуточку – нас более 20 миллионов. По численности – две Белоруссии. Так вот, хочу я сказать, что мы все – наши, но не стали для вас своими. Или скажу по-другому: и наши, и свои, но никому не нужные. Ни стране пребывания, ни России. Этакие люди Земли, с нашей планеты, но лишние.
Всадников Апокалипсиса – было четыре. Мы это теперь все знаем и понимаем, более того про первого Белого Всадника сказано, что он принесёт чуму (болезни) и, как мы теперь уже понимаем, совсем недавно он пронёсся по Земле, оставив и похоронив в ней многие жертвы коронавируса. Он всё ещё скачет по планете, но человек, как объект его власти уже всё больше и больше адаптируется к этой болезни, и не так подвержен мору от последствий его страшного дыхания.
Доброго всем дня! Вот, на старости лет решил завести… нет не собаку и не кошку, а блог. Не для выпендрежа ради, а пользы для. Всё дело в том, что я уже устал рассматривать статьи, реплики и комментарии в некоем едином ключе, ну и, чтобы хоть как-то разнообразить традиционный дискурс, решил писать тут в своём ключе и в рамках своих соображений. Поверьте, порой вам будет казаться всё не так, не про то, что надо, но на то нам всем и дана своеобразность и неповторимость, чтобы нас не путали.
