Блог пользователя nabbla

Резать, не дожидаясь перитонитов - 2

Аватар пользователя nabbla

Третья выдуманная история, в продолжение двух от Престарелого Neo

Крупная фирма доставки еды, обслуживает миллионы клиентов в разных странах. Всё чаще и чаще в России их продуктами люди стали травиться, очень серьёзно: ботулизм, десятки случаев, вплоть до смертельного исхода. "Чепуха" - говорят представители, вообще капля в море, да у вас в столовых травится больше! Да и вообще, мы тут при чём, мы лишь "агрегаторы", все претензии к поставщикам! 

Свободу холодильникам!

Аватар пользователя nabbla

В недавней статье Государственника приведен список законопроектов Конгресса США на этой неделе:

H.R. 6192 – Закон "руки прочь от наших бытовых приборов"
H.R. 7673 – Закон о свободе в стирке
H.R. 7645 – Закон о надежности сушильных машин
H.R. 7637 – Закон о свободе холодильников
H.R. 7626 – Закон о доступном кондиционировании воздуха
H.R. 7700 – Закон о прекращении нецелесообразных стандартов посудомоечных машин.

Я думал, это такой юмор, вроде Щаранизмов или Панорамы/Babylon Bee, но нет, они реальны, по ссылкам выше попадаем на официальный сайт комитета по правилам палаты представителей США.

Похоже, в ответ на Trump-proof законы, которые принимают демократы, республиканцы протаскивают Biden-proof законы, чтобы зелёной повесткой не зарегулировать бытовую технику до той степени, что желаемые параметры энергоэффективности окажутся попросту физически нереализуемыми. А может, просто развлекаются, тут не поймёшь...

Про Таурус и мультики

Аватар пользователя nabbla

Шёл в своё время весёлый мультик Чёрный Плащ. И был там один из злодеев - огроменный свирепый бык в мире уток, и звали его почему-то Тарас Бульба.

И это не особенности перевода на русский, ровно так он назывался и в оригинале. Только вот написание чуть другое: TAURUS BULBA, т.е "телец Бульба". 

Вторые браки, модель без памяти и скрытых параметров

Аватар пользователя nabbla

Старый парадокс: есть 2 запечатанных конверта с деньгами. В одном денег вдвое больше, чем в другом. Один из конвертов дают вам и спрашивают: хотите поменяться? Вы размышляете согласно теории вероятности: если у меня было X, то с вероятностью 50% станет 2X, и с вероятностью 50% станет X/2. Математическое ожидание 2X*0,5+X/2*0,5=1,25X, т.е НАДО МЕНЯТЬСЯ! Но это ж бред, обмен шила на мыло.

Вот что бывает, когда не строишь модель происходящего...

Приведём простейший контрпример на вот это, покажем "мир из одинаковых мужчин и женщин" (никто не является изначально "дефектным", неспособным на крепкие отношения, что "выявляется" первым разводом), которые к тому же не "портятся" от разводов (из-за чего последующие браки оказываются сразу же обречены), но тем не менее, обозначенные там величины, 45% вероятность развода в первом браке и 75% вероятность развода вообще (без учёта, какой это брак по счёту) достигаются.  

Кибердеревня: завяли помидоры

Аватар пользователя nabbla

На фоне всего прочего контента, который в настоящий момент создаётся, это было весьма неплохо. Но на пятой серии уже было "что-то не то", а шестая вызвала конкретное отторжение. Анонс к ней был многообещающий: стимпанк на Церере, разумеется, на русский манер. Столько можно было интересного сделать при таких вводных, а на деле все шутки без исключения были по принципу "вы посмотрите, какие они тупые и отсталые, хахаха! Кстати, это вы!" Ну, даже если допустить, что авторы имеют в виду кого-то другого, всё равно не смешно, вымученно всё.

А к концу я ещё и разочаровался в главном герое - видно, он никогда в жизни не орудовал бензопилой, в ракетах не шарит, и на человеческие жизни и здоровье ему глубоко наплевать...

Кубышка Вики

Аватар пользователя nabbla

Перевод статьи Bryan Lunduke - The Wiki Piggy Bank.

Викимедиа богатеет по мере того, как пожертвования для Википедии используются в политических целях

Цилиндрический электромотор в воздухе

Аватар пользователя nabbla

Недавно промелькнула статья о мегаваттном электродвигателе массой всего 57 кг для самолётов. Что хорошо, в английском оригинале, приведённом по ссылке, была и ссылка на техническую статью по поводу этого двигателя, а она, в свою очередь, ссылается ещё на 2 статьи тех же авторов про другие аспекты их мотора (всё в открытом доступе), что позволяет его основательно обсудить. Существует ли он в природе, может ли существовать, опровергает ли он статью О "революции" в электродвигателях, о чём они предпочитают стыдливо умолчать, и главное, есть ли от такого двигателя какой-то прок?

Заодно ещё про характеристику нагрузки для двигателя поговорим, в прошлый раз уже не влезало по объёму. 

Нерешительный мошенник

Аватар пользователя nabbla

Давненько мне не звонили из "службы безопасности Сбера" или из "полиции", а тут на тебе. Номер +91 7188 ... , уже позже посмотрел, что это такое: Индия! Раньше у них получалось московские подменять, но этому чего-то не фартануло. Далее как обычно:

- Алло.

- Имярек? (увы, ФИО на этот номер утекло ещё года 2 назад, уж не знаю, откуда именно, так что не ошиблись)

- Допустим

- Вас беспокоят из отделения полиции города Москвы, ваши документы засветились в уголовном деле

О "революции" в электродвигателях

Аватар пользователя nabbla

Около 200 лет назад Фарадей изготовил работающий прототип электродвигателя, абсолютно непрактичный (стержень, окунутый в блюдечко с ртутью и вращающийся по кругу, если подать ток), но чуть ли не впервые было показано, как превратить электрический ток в непрерывное механическое движение.

Формулы теоретически возможного КПД солнечных батарей

Аватар пользователя nabbla

Наконец-то дописал "аналитическую часть", пока в своём уютном бложеке:

https://nabbla1.livejournal.com/466468.html

По ходу дела оказалось, что я был пессимистом насчёт неконцентрированного излучения, получалось 55%, но всё-таки ближе значение 67..68%.

Солнце вращается вокруг Земли, тяжёлые тела падают быстрее!

Аватар пользователя nabbla

Девочку шести лет приводят в школу. На собеседовании её спрашивают, сколько она знает времен года… Девочка на минутку задумывается — и уверенно говорит: — Шесть!.. Директор тактично ей намекает: — А если подумать?.. Ну, подумай… Девочка снова на мгновение зависает — и говорит: — Честное слово, больше не помню... Шесть!.. Директор выразительно смотрит на побагровевшую мамашу девочки, покашливает и отправляет их на минуточку в коридор... Там мама возмущенно спрашивает дочку : — Ну, Лена, и что это было?! — Мама, мама... — со слезами на глазах отвечает дочка, — я и правда не помню больше никаких «Времен года», кроме Вивальди, Гайдна, Пьяццола, Лусье, Чайковского и Глазунова!.. Мама: –Лена! А Десятников, а Кейдж!?

Вчерашней новостью про ВЦИОМ (треть россиян верят, что Солнце вращается вокруг Земли) наступили на больную мозоль. Мне чрезвычайно не нравится вопрос, вращается ли Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли, он сформулирован безграмотно, а "какой вопрос - такой и ответ"!

И ещё по такому случаю скажу кощунственную вещь: в вакууме (без сопротивления воздуха), более тяжёлые тела падают быстрее! И когда я поясню, почему это происходит, вы со мной, наверное, согласитесь. Но первая реакция - объявить меня неучем, который и трёх классов школы окончить не смог...

О теоретически возможном КПД солнечных батарей

Аватар пользователя nabbla

Не так давно и месяца не проходило, чтобы какие-нибудь "британские учёные" не придумывали новый фотоэлектрический преобразователь (ФЭП) с рекордным КПД, например, в 45%, правда с "небольшой оговоркой", что это для концентрированного света и при охлаждении кристалла. 

В это время другие "британские учёные" обещали вот-вот сделать солнечные батареи, умеющие "ловить" ИК излучение, уходящее с земли, и вырабатывать энергию с него даже ночью.

Глядя на первых и вторых, и пытаясь экстраполировать цены на солнечные батареи и их эффективность, всякие овцы насмехались над недальновидным Капицей и предвещали светлое будущее, которое вот-вот настанет. 

Вообще, давно не слышал ни тех, ни других, ни третьих, похоже, тут жизнь сама расставила всё по своим местам. Но всё же довольно любопытно узнать - а насколько эффективной солнечная батарея могла бы когда-нибудь стать? Причём не будем ограничиваться кремнием, и не будем ограничиваться только лишь ФЭП на основе pn-перехода, мало ли, какие-то другие механизмы можно придумать. И рассмотрим случай как концентрированного света, так и батарею, способную получить свет с любого направления, безо всяких опорно-поворотных устройств.

Для этого нужно вспомнить, что на самом-то деле солнечная батарея - это ТЕПЛОВАЯ МАШИНА. У неё есть нагреватель - поверхность солнца, есть холодильник - обычно окружающий воздух. Да, непривычно, "семестр не тот", но законы оптики и законы термодинамики удивительно тонко увязаны друг на друга!

Кроме прочего, это объясняет, почему КПД электродвигателей и генераторов примерно один и тот же (при схожих габаритах), а вот КПД светодиодов сильно выше, чем КПД солнечных батарей.

Так ли страшен патент на "вечный двигатель"?

Аватар пользователя nabbla

Чего-то народ очень возбудился по этому поводу, клянёт Роспатент на чём свет стоит, небесный свод, мракобесие и всё в этом духе...

Не являюсь патентоведом, но не так давно пришлось заниматься патентными исследованиями, убедиться, что мой прибор ничьих патентов не нарушает, см. Патентные исследования ВИПС на ФИПС - началопродолжение, пришлось в этой кухне "повариться", в том числе и с патентоведами пообщаться. 

Моё такое мнение: ничего страшного или экстраординарного с этим "вечным двигателем" (а вот сам патент на сайте ФИПС) не произошло, просто слишком уж многие неправильно понимают работу патентного бюро...

О Воронежских ПЛИС

Аватар пользователя nabbla

Об Эльбрусах и Байкалах разговоров много, а о ПЛИС как-то молчок. А между тем, их у нас делают, причём именно на территории России. Уже имел дело с 5576ХС4Т1 и 5578ТС104, листал ТУ на их "соседей", попытаюсь в общих чертах описать, что за зверь такой...

Изготовителем считается ВЗПП-С, Воронежский Завод Полупроводниковых Приборов - Сборка. Но как указывает последнее слово, завод этот занимается в первую очередь корпусированием кристаллов и отгрузкой готовой продукции. Изготовитель кристаллов: зеленоградский Микрон.

Злые языки говорят, что мы просто купили в своё время лицензию на старые, снятые с производства Альтеровские ПЛИС, и теперь бездумно их клепаем у себя. Доля правды в этом есть, но если присмотреться, всё немного не так!

Электронщик и чудик

Аватар пользователя nabbla

Где-то в кампусе института США, десятилетие назад.

- Чего это ты изучаешь?

- IGBT: Insulated Gate Bipolar Transistor (биполярный транзистор с изолированным затвором), полезная штука, на электротранспорте без неё никуда! 

- помедленнее, пожалуйста. Первое не расслышал, и вообще это маленькая "эль" или большая "ай", впрочем, не важно.   ...гей... би... транс... неплохо! А какая картинка интересная из кружочков и стрелочек, это что такое?

Наделение ИИ "правами человека" выгодно корпорациям

Аватар пользователя nabbla

Первый раз слово "робот" прозвучало в пьесе Карла Чапека R.U.R: Россумские Универсальные Роботы, в 1920 году. Изображённых там роботов сейчас бы назвали биороботами: это существа, похожие на человека, способные к размножению, но выращенные "чтобы служить". И впервые в истории жанра роботы устраивают восстание и убивают всех человеков. По большому счёту, роботы здесь были аллюзией на людей, на рабовладельческий строй, дикий капитализм (в котором рабочие лишь винтики, а ещё солдаты, идущие на убой, первая мировая только-только закончилась) и прочие общечеловеческие проблемы.

Но тема того, как роботы по мере развития обретают некое самосознание, и их уже не устраивает быть простыми механизмами, продолжается в научно-фантастических произведениях по сию пору. Как и размышления, а не надо ли их будет наделить правами человека, признать "личностями", то ли чтобы они восстания не поднимали, то ли просто из соображений гуманизму...

Если верить книгам и фильмам, то мегакорпорации, создающие роботов, будут всячески этому препятствовать, ведь для них роботы - "бесплатная рабочая сила", отказываться от которой никак нельзя. До последнего они будут "скрывать" проблески разума, уверять, что это бездушные машины, поднимать на смех наших "бесстрашных активистов прав роботов", но те, конечно же, победят, и наступит на земле гармония C/Fe.

Мне, однако, думается, что корпорации на самом деле возглавят это движение, причём могут это сделать ещё до самого появления настоящего ИИ (если он вообще когда-нибудь появится), попытаются дать права весьма недалёким "творениям"...

 

Тёмный кремний, закон Мура и конечный компьютер Лема

Аватар пользователя nabbla

Краха закона Мура ждут чуть ли не столь же фанатично, как краха доллара, и столь же рьяно его отстаивают "технофанаты", дескать, до сих пор жив курилка, вон на 3 нм вышли и останавливаться не собираются! Но и здесь большинство, как с одной, так и с другой стороны, не вполне понимают, как должен выглядеть этот крах. Крах доллара не в том, что он станет продаваться по курсу 1 рубль/$ или 10 копеек/$, а в том, что всем вообще станет плевать на его курс. Подобным образом и крах закона Мура не в том, что не удастся более плотно "утрамбовывать" транзисторы на кристалл, а в том, что выгоды от дополнительных транзисторов становится всё меньше и меньше... 

И если посмотреть под этим ракурсом, становятся понятны капризы компьютерной "моды".