В целом СКР в России продолжает падать, люди сегодня рожают меньше чем вчера.
Можно ли развернуть эту тенденцию вспять? - Вопрос дискуссионный.
Но есть впрочем и однозначные позитивные изменения.
1. Тема народонаселения наконец то получила должную оценку, и теперь об этом говорят все.
Если ретроспективно глянуть статьи и комментарии полутора-двухлетней давности на тему демографии, то ещё 2 года назад никого ничего не волновало. Самое важное - война, всё остальное не заслуживало внимания общественности.
Совсем недавно на АШ уже видел статью с похожим названием. Помню комментарии о том, что востребованность специальностей зависит в том числе и от уровня ЗП. Теперь вот решил добавить немного фактуры.
Поехал в районное управление Газпрома по вопросу подключения моего участка. Стою в очереди, никого не трогаю, скучно.
Стал объявления читать. Вот первое:
Сразу скажу, я человек не религиозный, и статья не призывает кого-либо верить в бога или наоборот - не верить.
Хочется затронуть чисто утилитарный аспект религии, как инструмента влияющего на общество и государство.
Заранее извиняюсь за длинную простыню, старался писать коротко, но вышло как всегда.
_________________________________________________________________________________________________________
Вот уже казалось бы, что подобрался к причинам низкой рождаемости. Но нет.
Напоследок, прежде чем их озвучить, хочется подвести некую черту, от которой можно отталкиваться. По некоторым моментам придётся ещё раз пройтись, так как не для всех они оказались очевидными.
Анализ общемировых тенденций и исторического опыта показывает, что главный демографический фактор, формирующий итоговую картину - это рождаемость.
Очень полезно бывает читать официальные документы, многие иллюзии сразу рассеиваются.
На сегодня главный документ, определяющий стратегию работы с населением в области увеличения популяции:
Заранее извиняюсь, эта статья выходит вне общей структуры. Вместо предисловия небольшой баян:
Поймал как-то старик золотую рыбку:
— Отпусти меня, старче, — молвила золотая рыбка, — я исполню три твои желания.
— Хочу жить один без старухи, на всем готовом и ничего не делать.
И очутился старик в тюрьме, в одиночной камере.
Читая комментарии к предыдущим статьям по теме, вижу некоторый нетерпёж.
Поверьте, мне очень хочется сразу зайти с козырей, и дать какой-нибудь парадоксальный вывод в стиле Шерлока Холмса, опустив при этом все доводы и рассуждения, которые к этому выводу привели. Но к сожалению, нельзя.
Остановился я на том, что государству нужно много людей.
Продолжаем силой логики проникать в такое мудрёное явление как динамику численности населения нашей страны, то есть в демографию. Зачем государству люди? Много людей - это хорошо?
Простые казалось бы вещи, но если их заранее не прояснить, то в итоге мы получаем такого рода рассуждения:
- Не надо плодить нищету!
- Сила не в количестве, а в качестве.
- Лучше воспитать одного ребёнка, но дать ему всё самое лучшее. Он никогда не будет знать нужды и вырастет хорошим человеком итд. итп.
В последнее время общество начинает волновать проблема народонаселения нашей страны. Так например, сильно оживилось обсуждение данной темы на АШ. Причина тому - наша неутешительная демография. При всей сложности текущего исторического момента, вопрос этот по моему скромному мнению - наиглавнейший.
Вопрос этот удивительно прост и при этом сложен одновременно. С одной стороны инстикт размножения - один из базовых инстинктов. Он очень сильный, и работает даже в тяжёлые времена. А в комплексе с развитой медициной, просто творит чудеса:
В последнее время тема обстрелов ЗАЭС в виду её остроты поднимается довольно часто. И тем чаще, чем больше народ начинает осознавать, по какому тоненькому льду мы все сейчас ходим.
Развёрнуто ответить в виде комментария к материалам авторов АШ вряд ли получилось бы, пишу статью.
Предлагаю поразмышлять и подискутировать на следующую тему:
До каких пределов способен дойти Запад в борьбе с Россией?
Начнём с конца. Очевидная максима, которая ставит точку в эскалации - ядерный конфликт. Ситуация накалена достаточно, чтобы вероятность обмена ядрён-батонами была существенно отлична от нуля.Вот главные факторы:
