В комментариях практически к каждой моей статье на АШ содержатся сомнения в компетентности автора, раскрывающего ту или иную проблему в конкретных науках. Очевидно назрела необходимость своими словами пояснить, что такое общая теория систем, позволяющая автору раскрывать проблемы в рассматриваемых науках.

Данная статья о размышлениях автора об опасностях, подстерегающих учёных при использовании научных переводов в своих исследованиях. Эта тема особенно актуальна в эпоху массового преклонения перед Западом и некритичного заимствования наукой западных концепций. Запад – враг, а если у врага что-то заимствуешь, то надо хорошо подумать своей головой и делать это осознанно, тщательно анализируя содержание.

Vander. Приветствую тебя, искусственный интеллект!

Что-то мне захотелось пофилософствовать с тобой. Не возражаешь?

ИИ: Привет! Конечно, не возражаю! Философские беседы — это всегда интересно. О чем хочешь порассуждать?

Математики красивое здание построили,

Но с фундаментом очень непрочным.

Разрыв с самой Природой устроили,

Её описание сделав не точным.

О системах. Система является одним из четырёх первичных целостных объектов в природе и обществе. Эти объекты включают:

1.        Неделимый единичный элемент среды существования.

2.        Двоичный процесс с изменяющимся объектом и мерой изменчивости.

Иван Деревянко (И.Д.). Приветствую тебя, искусственный интеллект! Раз ты интеллект, хотя и искусственный, то ты, наверное, можешь не только владеть известной информацией, но и немножко думать не так как другие. Я правильно понимаю ситуацию?

Моя предыдущая статья "О социальной справедливости" была доброжелательно встречена читателями АШ. Впервые за 4 года ни одного негативного отзыва. Воодушевленный этим фактом, я существенно дополнил статью, кое что уточнил и отредактировал и решил вынести ее повторно на суд читателей АШ под другим названием.

Неужто трудно всем понять,

Что капитализм, рынок и социализм

Едины? Это надо б объяснять,

Но в теориях сплошной идиотизм.

        Банкир, бизнесмен и рабочий

        Соратники, а не злейшие враги.

Неужто трудно всем понять,

Что капитализм, рынок и социализм

Едины? Это надо б объяснять,

Но в теориях сплошной идиотизм.

.

Теорией академики занимаются

С популистом Глазьевым во главе,

Но они там какой-то дурью маются,

Наверно много тараканов в голове.

Надо б подумать своей головой,

Но нет, заграницу лучше изучать

А при вражеской теории такой

Государство начало страдать.

Игнорируя Природы законы

Экономисты хотят модель создать,

Неужели все экономисты деградировали до такой степени, что не могут понять самых простых вещей? Неужели непонятно, что на самых простых, но прочных фундаментах строят самые сложные здания? Но нет, экономисты не могут снизойти до простых вещей. Им подавай идеи лауреатов Нобелевской премии, желательно американцев или, на худой конец, европейцев. Преклонение перед Западом сыграла очень злую шутку с экономикой России. Своими мозгами пораскинуть и взять то, что лежит на поверхности, экономисты считают ниже своего достоинства. Необъяснимая ситуация.

Не так давно на АШ была опубликована статья В. Ф. Тарасова «Чего не хватает программе развития России, предложенной Сергеем Глазьевым?» https://aftershock.news/?q=node/1343847 .

"Мафия непобедима" - не я сказал

Это давно и хорошо известно.

Я здесь лишь всем показал, что

Сделать было бы уместно.

Но прежде надо всем понять

Такую истину простую

Стандарты надо поднимать

На высоту совсем иную.

Стандарты защищают простых людей

Стоят на страже их жизни качества,

Защищают от воровских идей

Следует отметить, что современная философия на русском языке начиналась под большим влиянием иностранной, особенно, немецкой переводной литературы. В России было немало талантливых философов, но «нет пророков в своем отечестве». Извечное преклонение перед Западом сыграло злую шутку с философией. Мало того, что не все надо было брать у Запада, так еще и то, что заслуживало внимания, неадекватно переведено. Допереводились до того, что философию превратили в сомнительную онтологию с прочими софистическими штучками.

В аспирантуре трудно учиться,

Надо много книжек прочитать.

В сжатые сроки чтоб уложиться.

И о семье своей не забывать.

…С руководителем надо поспорить,

…И защиту надо бы ускорить.

…С оппонентами надо ужиться,

…Чтобы лучше защититься.

Корифеям новое не нравится,

Но многое было замечено,

Хотя завистников яд проявляется,

Но трудом я был отмечен.

…Отдел стандартов с кандидатом

…Всем научный показали класс,

…Не мог Госстандарт автоматом

…Издать лесной стандарт без нас.

Чтобы понять физический смысл четвертого измерения, необходимо осознать, что материальная среда является неопределенной первичной субстанцией в Природе. Никто не знает и никогда не узнает, что это такое. А причина объективно проста – это недоступно человечеству, поэтому все околонаучные споры по этому поводу бесполезны. Зато все знают, что материя существует и содержит неизвестное вещество, которое условились измерять массой. Эту субстанцию называют материей.

Системами не надо злоупотреблять,

Пора бы четко знать, что это такое.

Попробуем ее зарифмовать,

Представив понимание другое.

Автора надо критиковать,

Но оставив при себе плохое.

А если не способны идею понять,

То оставьте автора в покое.

                  ***

Систем на свете много,

Но сущность у них одна.

Четыре элемента строго,

А основа у всех – среда.

Среда – это та же монада,

Множеством называется.

И когда это людям надо

- Профессор! Скажите, в каких случаях какой

следует применять математический аппарат?
- Молодой человек! Вы слишком

многого хотите от науки!

- Совсем немного. Хочу, чтобы физическая

сущность объекта исследования определяла

применяемый математический аппарат.

- Увы… пока это невозможно.

(Спустя десятилетия любопытный

Сделанный с помощью теории систем анализ показал, что в естественных науках, философии и математике не всегда прослеживаются аналогии фундаментальных научных предпосылок с первичными основами Природы. В данной статье рассмотрены не все, а только наиболее важные и очевидные аспекты этой проблемы.

1.     Всеобщая среда существования Природы в естественных науках.

С хорошо известной системы управления начинается системный подход к проблеме, задача которого состоит в том, чтобы из практических соображений по количественному признаку оценить, является ли объект исследования системой или нет. Поскольку система имеет четыре элемента, а каждый последующий содержит все предыдущие, то для системного подхода достаточно такого самого простого признака.

В данном случае теория систем начинается с системного подхода, у которого можно выделить четыре основные задачи:

Предварительные сведения. «Система» - понятие весьма распространенное. В интернете дается более 66 млн. ссылок на это понятие. Обращает на себя внимание то, что довольно много ссылок на объекты, как на системы, но эти объекты системами не являются, и что среди этих ссылок нет ни одной с всеобщим определение систем.

Чтобы выяснить природу электрического тока, надо выявить самое общее понятие Природы. Это делается с помощью системного подхода, в соответствии с которым осуществляется восхождение от конкретных систем управления искусственных систем до неопределенного понятия «материя». Материя является первичной субстанцией в Природе. Никто не знает, что это такое, зато все знают, что материя существует и содержит неизвестное вещество, которое условились измерять массой.

Для правильного выяснения дела нужно подняться на высоту самой его сути,

до осознания того, что при этом необходимо вступить на почву философии

 и иметь глубокую внутреннюю потребность в разумном понимании этой сути,

которое возникает как результат философского знания. Такое познание является

наиболее трудным для человека, но именно на этом пути он находит, что только