Посмотрел новый видеоролик Семёна Уралова и Алексея Чадаева. Понравилось. Много созвучного моим собственным мыслям. Среди прочего то, что "демократия" при капитализме это всегда и везде лишь фиговый листок, маскирующий олигархию. Олигархию в изначальном смысле этого слова – власть немногих.
Иногда приходится слышать, что, мол, несмотря на проклятия, посылаемые коммунистической пропагандой в адрес “капиталистической эксплуатации трудящихся”, и в СССР она тоже была. А главным эксплуататором, якобы, являлось советское государство. И был, дескать, этот страшный эксплуататор хуже буржуя.
Дугин сегодня вдруг сказал о надобности "преодоления коммунизма".
Что ж... Пускай оставит это для себя и тех кому он продал душу. Мы же всегда должны помнить одну - коммунизм это и есть наша Красная Традиция. Глубокая как сама древность, и актуальная как никогда.
Правые Традиционалисты нацепили на себя знамя хранителей традиции, намазав ее нафталином, но мы говорим им - нет. Вы - лишь узурпаторы и невежды которые не понимают сути Традиции.
Карта территорий, контролируемых большевиками при максимальном продвижении белых армий
Получается, что большевиков поддерживала прежде всего, допетровская, Московская Русь, те самые "москали", государствообразующий народ, создавший державу от Бреста до Курил. Ну, и восточная Белоруссия, неоккупированная немцами, тоже входила в базовую территорию русского большевизма.
10.5K 20:29 - 29/Янв/25 Артём Бузинный(4 года 8 месяцев)
Советский философ Михаил Александрович Лифшиц сказал однажды, что у выдающихся политических деятелей существует особая привилегия – лютая ненависть к ним со стороны врагов даже через десятилетия и столетия после их смерти. Или, как говорят сегодня в интернете: жизнь нужно прожить так, чтобы враги твоей идеи от бессильной злобы рвались бы сносить памятники тебе.
Понятно, почему Ближний Восток, как центр "плодородного полумесяца", стал местом неолитической революции, перехода к земледелию, и на этой основе – к появлению первых городов. Но вот как так получилось, что формирование городской цивилизации не привело здесь к сложению государственности?
Хрущёвские "реформы", сломавшие сталинскую модель, часто оправдывают тем, что, страна, мол, больше не могла находиться в состоянии мобилизации, и пора, дескать, было "строить нормальную жизнь". Дело здесь, похоже, в воздействии на общественное сознание искусственно состряпанного мифа о сталинской модели, как "тотально-мобилизационной", проще говоря, такой, где кнут полностью преобладает над "пряником" в качестве стимула к работе. В чём же, конкретно, выражалось воздействие этого страшного сталинского "кнута", никто не объясняет.
Очередная советская заслуженная деятелька культуры, лауреатка всяческих ленинских и комсомольских премий, в очередной раз смачно плюнула в Ленина. Кого этим сейчас удивишь?
Кто-то поспешил обозвать её "жертвой ЕГЭ". Но нет. Эта тётенька явно ЕГЭ не сдавала, она училась в советской школе. Значит уже в советской школе 80-х было что-то не так, раз у нашей лауреатки до сих пор мозги не на месте.
Если кто не в курсе, то 26 января в Белоруссии пройдут президентские выборы. Впервые за много лет белорусские коммунисты выставляют на них своего кандидата - Сергея Сыранкова.
10.2K 20:38 - 20/Янв/25 Артём Бузинный(4 года 8 месяцев)
К теме пресловутого "железного занавеса". Ну того, которым злобные комуняки, якобы отгородили СССР от всего "свободного мира".
Вот молодой, современный немецкий парень восхищается музыкой из советского кино начала 80-х и говорит, что это настоящий шедевр, ничем не хуже самых лучших тогдашних образцов Голливуда, и удивляется, почему это не было тогда известно у них на Западе.
Население России за годы НЭПа по сравнению с последним мирным 1914 годом выросло на 14,5 миллионов. Несмотря на потери первой мировой, гражданской войны и интервенции. Несмотря на все "кровавые репрессии" большевиков. А народу в России стало больше на 14,5 миллионов! Буквально за каких-то 6-7 лет!!!
Владимиру Ильичу Ленину досталась судьба марксистского идеолога и политического вождя, который должен был заниматься своей деятельностью в стране, где пролетариат был незначителен и где большинство населения составляло патриархальное крестьянство. Очевидно, что успех революции в России был теснейшим образом связан с тем, как и насколько удастся русским марксистам выстроить отношения с этим крестьянским большинством, увлечь его своими лозунгами и учесть при этом их интересы. Сам вождь большевиков в годы революции 1905 года признавал:
Исторические факты хорошо известны. Однако, их оценка может принципиально отличаться. Например, для узбеков Тамерлан национальный герой, а для волжских татар и казахов, как и многих других народов, он палач похуже Гитлера. Некоторые считают, что на Куликовом поле Дмитрий разбил Золотую Орду и даже временно сверг ненавистной иго. Для нас евразийцев Дмитрий разбил мятежника Мамая и кредитовавшие его западные банки. На историю можно смотреть по-разному. Вопрос в нулевой точке нашей российской истории.
С лёгкой руки журналистов с пониженной социальной ответственностью к Национальному объединению Марин Лё Пен (бывший Национальный фронт) прочно приклеен ярлычок "ультраправые".
Если посмотреть на политический расклад по Франции по последним парламентским выборам, то “лепенисты” – единственная крупная политическая сила (не считая более мелких правых партий), защищающая интересы большой французской нации. Буржуазной, конечно: других наций не бывает.
17.9K 20:53 - 12/Июн/24 Артём Бузинный(4 года 8 месяцев)
Поляки не были. Прибалтов немецкие бароны освободили ещё в начале ХlХ века. Финны никогда не были крепостными. Мусульманские народы Кавказа и Туркестана тоже оставались лично свободными. Разные малые народности Крайнего Севера тоже. Ну, а уж евреи - само собой :)
Крепостными рабами в Российской империи были... внимание... русские
