Блог пользователя MEgor

Тут после курских событий прошла волна бурления по форуму. Люди разных взглядов как обычно клеймили друг друга в пособничестве врагу. А я вот подумал, ведь все эти люди могут быть, действительно, патриотами, просто их взгляды формировались долго и по разному. И в качестве проверки хочу провести среди желающих мини-опрос, который, как мне кажется, может обнаружить закономерность. 

Всего три вопроса, можно ответить кратко, без расшифровки. И так уже в других ветках сто раз обсудили. 

Как говориться, "хочешь победить врага - воспитай его детей". В данном случае можно сказать, если Россия не будет воспитывать своих детей, то их воспитает кто-то другой. Кого среднестатистический российский ребёнок знает лучше - капитана Врунгеля или Человека-паука? Вот то-то же. 

Напишу сейчас очень страшную вещь. Думал, стоит ли это писать, ведь интернет всё помнит и можно открыть ящик пандоры. Но подумал, что предупреждён, значит, вооружен. Следовательно, развивая концепцию, можно разработать и противодействие ей. Сейчас это только фантазии, не подтверждённые технологиями, но многие современные вещи стали реальностью, а когда-то были только игрой ума фантастов. 

Бурное обсуждение вызывает "безальтернативность" кандидатов на выборах президента. 

Давайте пофантазируем так ли уж мало людей, способных в будущем продолжить текущий курс развития России? 

Проведём местный "праймериз", узнаем, на чьей стороне симпатии местных.

Напишите, кого бы Вы могли поддержать из перечисленных личностей или добавьте своих в комментариях. Можно несколько вариантов. Кандидат не должен быть 70+, в идеале 50-55 лет

1. Медведев

2. Мишустин

3. Дюмин

4. Кириенко

5. Собянин

6. Хуснуллин

Каждые выборы одно и то же наблюдаю. "Я раньше не голосовал, а в этот раз пойду". Это как-то странно, особенно на этом ресурсе. Неужели здесь столько несознательных граждан? Я голосую каждый раз, за исключением отъездов. И всё время на этом форуме идут дебаты по поводу выборов. И постоянно несколько заметок ранее не голосовавших. Я в недоумении. 

Подумал тут, а не устарели ли наши критерии выбора президента? 

Последние года, а также некоторые эпизоды истории показывают, что длительные периоды нахождения во власти (более 10 лет) одного и того же человека, благодтворно сказываются на развитии страны. Иными словами, я считаю, что для России важен царь (генсек, вождь) по сути, а не по названию. Только не наследственный, а выборный. 

Вот смотрю я на предвыборную агитацию и тоска берёт. К чему этот картонный балаган? Для чего нужны эти предвыборные программы?

Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Борис Чернышов привел данные опроса, согласно котором среднестатистический отец в России посвящает детям 35 минут в день, он назвал такие результаты «скрытой эпидемией безотцовщины».

Как, сообщили в пресс-службе политика, члены команды Чернышова провели офлайн- и онлайн опросы отцов о том, сколько времени они проводят с детьми, передает РИА «Новости».

Читая различные дискуссии на АШ, меня заинтересовала эта тема и захотелось услышать доводы "за" и "против".

Изначально я встал на позицию за то, чтобы материальные блага не наследовались, но я не достаточно изучил позицию противников. 

В общих чертах, человек за свою жизнь зарабатывает социальные баллы, на которые может получать личные блага. Но эти блага закрепляются за конкретным человеком и его дети не могут на них претендовать, либо могут, если заработают такое же количество баллов. Получается некий кредит у собственных родителей. 

Писатель и сопредседатель «Справедливой России – За правду» Захар Прилепин направился в зону СВО, подписав контракт с Росгвардией, сообщила его пресс-секретарь Елизавета Кондакова.

Прилепин уже направился в зону проведения спецоперации на Украине для прохождения службы и выполнения боевых задач, заявила Кондакова ТАСС.

Она пояснила, что писатель начинал свою службу в составе ОМОН, потому он решил заключить контракт о военной службе с Росгвардией.

Внимание. Примеры ниже приведены не для обсуждения и споров, а исключительно для примера. 

Когда брали Мариуполь, многие высказывались, что Азовсталь можно брать месяцами. А потом вдруг весь гарнизон сдался. Изменено из-за замечаний: Хохлы говорили, что азовцев поменяют, наши СМИ утверждали, что обмена азовцев не будет. (было: "Экстракшен" смеялись у нас многие. А потом экстракшен всё таки состоялся, чем многие были ошарашены.) 

Есть у нас один молодой популярный блоггер, которому удалили всё ютюб-каналы за то, что не стал каяться, что он русский. Теперь он объявил войну мировой ципсоте и хочет воевать с ними их же методами. Похвальное, хоть и наивное начинание. 

Если хотите поддержать это движение и завалить жалобами экстремистский контент, то участвуйте! 

Ссылка на канал https://t.me/+YymiiidYIS82MDBi.

От месяца к месяцу события нарастают с пугающей динамикой. То, что казалось фантастикой ещё год назад, воплощается в реальности. Впереди новый год и какой он будет и будет или вообще? 

Я считаю, что эскалация продолжится по нарастающей и есть только один способ её остановить. 

Вы заметили, как в последние месяцы акцент сместился на обсуждение тактики военных действий на Украине? Ряд медийно не удачных поводов со стороны России и уже потекли потоки жёлчи, паники, одобрямса с разных сторон, начались жаркие споры о том, как надо воевать, чтобы победить, обвинения друг друга и прочее.

Сейчас муссируется тема возможных переговоров в Анкаре. Что стороны могут предложить друг другу. И появляется мнение, что Россия ничего предложить не может, потому что это будет очередная "сдача" чего-нибудь. 

Не могу молчать!))) 

Давайте начистоту. Россию извне победить невозможно, но можно разрушить изнутри. Те, кому дорога страна, логически не должны хотеть её распада. При этом бывают эмоциональные состояния, когда хочется крикнуть "да гори оно всё огнём!" и пуститься во всё тяжкие. В моменте это даст облегчение, но этот момент пройдёт. А потом придёт осознание того, что ж я натворил. Но будет поздно и наступят последствия. 

С сожалением наблюдаю трансформацию психики отдельных сограждан. Я и сам не в восторге от своих реакций, но, кажется, встал на путь выздоровления.

Было принято смеяться над хохлами, но и россияне попадают в такие же ловушки - один народ всё таки.

Произошла серьезная ракетная атака на украинские объекты. Последствия ещё будут уточняться. Такого давно не было. Некоторые отреагировали как чубатые: "Ура! Так вам и надо! Делайте теперь селфи в новых декорациях!" Праведный гнев, конечно, оправдан, хотя лучше всегда стараться быть человеком и не радоваться чужому горю.

"Отовсюду мы слышим стоны" (с) 

Спираль тревоги в обществе закручивается. Новый терракт и новая паника "Всё пропало! " Вчера кричали "да мы их одной левой", а сегодня " всё разворовали". Утверждал раньше и утверждаю сейчас, что нашу страну можем разрушить только мы сами. Поэтому внушение людям отсутствие уверенности может привести к катастрофе. 

Давно слежу за одним человеком из Донецка - Денис Селезнёв. Читаю его тг-посты, смотрю стримы, очень познавательно. За долгое время он мне показался довольно надежным источником. Недавно у него был стрим с ополченцем, который воюет с 14 года. Обсуждали текущее положение дел на фронте после череды украинских контрнаступов. Само интервью идет 2 часа, без уныния и с юморком. Но оно очень интересное, рекомендую прослушать. Приведу некоторые почти дословные цитаты из него.

Насмешила новость, что съемки многих кинофильмов, запущенных в производство, резко меняют графики по причине бегства части артистов, причём мужской, за границу. Мобилизации боятся.

А как же они прелестно выглядели, символизируя и олицетворяя на экране героев прошлых войн, заступников сирых и убогих, расследователей глубин человеческих душ.

Хрустели мышцами, поражали приёмами рукопашного боя, сияли брутальными профилями в зареве батальных сцен, беспощадно пучили глаза, изображая последнее мгновение перед героической гибелью!

Без оценок, просто хочется, чтобы умные люди при желании высказались и поделились мнением. 

По моему представлению с дивана видится следующие постулируемые Российским государством принципы:

- не вмешательство в дела других государств

- безусловное выполнение контрактных обязательств

- проведение СВО, а не войны

- минимизация урона гражданской инфраструктуре противника

- не допущение мобилизации населения

- не допущение на официальном уровне обоснованных сомнений в правильности принимаемых решений