Блог пользователя Olvik

«Платить рублём» – как много в этом звуке!

Аватар пользователя Olvik

Без финансовой независимости не может быть никакой независимости

приписывается Шарлю де Голлю, 1964

После начала СВО как-то сразу, в течение недели, наши «партнёры» из США и Евросоюза приняли решение о блокировке (заморозке) суверенных золотовалютных резервов российского Центробанка, по (не)счастливому стечению обстоятельств оказавшихся под контролем западных финансовых институтов. Немного погоревав, руководство нашей страны стало продвигать на международной арене тезис о «токсичности» признанных мировых  валют (доллара и евро), используемых как оружие. И поставило перед профильными российскими ведомствами задачу по переходу к внешнеэкономическим расчётам за рубли, «заморозить» которые было бы крайне затруднительно. Начать решили с торговли трубопроводным газом с перспективой распространения такой практики на прочие товарные группы. Чем всё закончилось? В настоящей заметке я на большом фактическом материале решил проанализировать следующие тезисы: Оплата в рублях – лишь часть более общей проблемы «дедолларизации», которая актуальна для всего незападного мира (да, и для части западного тоже); в свою очередь, дедолларизация – ключевой фактор в архитектуре нового многополярного мира, идущего на смену миру однополярному, с США во главе. Не случайно эта заметка появилась в преддверии саммита БРИКС в Казани, где можно ожидать сюрпризов по теме.

Органоидный интеллект - младший брат нейросетевого ИИ

Аватар пользователя Olvik
В одной из предыдущих публикаций, говоря о возможности достижения сильного ИИ, я приводил классификацию Ника Бострома, согласно которой есть ровно три стратегии его достижения: 1. Инструментальный ИИ (в рамках которой наиболее успешно развивается компьютерный нейросетевой ИИ типа больших языковых моделей (LLM)); 2. Усовершенствование когнитивных способностей самого человека (в русле трансгуманизма); 3. Полная эмуляция головного мозга человека. Работы по эмуляции строения и функций мозга, пока, гораздо меньше обсуждаются и финансируются в сравнении с нейросетевым ИИ. Тем не менее, последние достижения в области органоидов головного мозга, полученных из стволовых клеток человека, могут помочь в воспроизведении важнейших молекулярных и клеточных аспектов обучения и памяти и, возможно, симулировать когнитивные функции in vitro. Разработки в этом направлении известны как “органоидный интеллект” (ОИ). Конечной целью таких разработок является достижение «подлинных» биологических вычислений на основе органоидов мозга. Я попытался выяснить - каков план и каковы перспективы?

В тумане войны – почему войска РФ отошли от Киева весной 2022г. ?

Аватар пользователя Olvik
На протяжении всей мировой истории ключевые её события трактовались, зачастую, с противоположных позиций, как современниками, так и историками спустя много лет и, даже, столетий. Неоднозначность интерпретации онтологически однозначных событий логично объяснить политической целесообразностью, т.е. использованием интерпретации актуального и важного события в субъективных политических интересах. Я попробовал подвергнуть критическому анализу одно из поворотных событий текущего вооружённого противостояния на Украине, обсудить разные интерпретации этого "акта доброй воли" и его значение для дальнейшего развития конфликта.

Поворот на Восток или «Сибиризация» России – серьёзно?

Аватар пользователя Olvik

Многие задумываются – а что будет после СВО? Как жить станем? В заголовок вынесены главные тезисы последних выступлений Сергея Караганова (научного руководителя факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почётного председателя Совета по внешней и оборонной политике). Говоря о контурах будущей внешней политики России, он предполагает коренное изменение - отказ от ориентации на Запад (и даже от сотрудничества с ним), который должен носить долговременный системный характер. Я попытался разобраться, на чём основаны его предложения, и в чём состоит позитивная программа предлагаемых им фундаментальных изменений в стратегии развития России. Параллельно поразмышлять над механизмами аналитического обеспечения принятия решений ВПР РФ.

Сознание у искусственного интеллекта?

Аватар пользователя Olvik

Это тема выступления академика К.Анохина на ежегодном фестивале НАУКА-0+ в Москве в октябре 2023г. В нём он обстоятельно, с многочисленными ссылками на публикации и исследования, обосновал превращение вопроса о «сознательности ИИ» в один из центральных аспектов изучения и совершенствования ИИ. Я добросовестно прошёл по указанным в выступлении ссылкам (и по многим другим, не указанным) и составил собственное мнение о состоянии и перспективах исследований в данной области. О чём и собрался написать.

О превратностях исторической памяти и политическом прагматизме. Часть 3 – Никогда мы не будем братьями..?

Аватар пользователя Olvik
Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу,
а еще через поколение им можно управлять как стадом.

приписывается И.Геббельсу

В первых двух частях (часть 1 и часть 2) я рассмотрел практический исторический опыт трансформации бывших непримиримых врагов в союзников (США-Япония) или «всеобъемлющих партнёров» (США-Вьетнам). В обоих случаях такая трансформация потребовала долгие годы целенаправленных усилий со стороны США и принесла им очевидные выгоды. Каждый из рассмотренных случаев имеет как свои уникальные особенности, так и общие черты. В этом сообщении я попробую обобщить исторический опыт и спрогнозировать развитие наших отношений с пост-Украиной (тем образованием, которое останется на территории бывшей Украины).

(во избежание недоразумений: в тизере использован советский плакат: «Пусть вечно живёт китайско-советская дружба! Русский с китайцем – братья навек!».)

  

О превратностях исторической памяти и политическом прагматизме. Часть 2 – США-Вьетнам

Аватар пользователя Olvik

В части 1 я проанализировал, как Япония, подвергшаяся в ходе второй мировой войны атомной бомбардировке США, последствия которой сказывались и через десятилетия, постепенно трансформировалась в «непотопляемый авианосец» этих самых США. Не менее поучительно проследить как «всеобъемлющими партнёрами» стали США и Вьетнам, сравнительно недавно (по историческим меркам) столкнувшиеся между собой в ходе одной из самых кровопролитных и жестоких войн в истории человечества. Напомню, что США всерьёз хотели «вбомбить Вьетнам в каменный век» и применяли для этого самые изощрённые методы: ковровые бомбардировки, напалм, фосфорные бомбы, газ «оранж» (от действия которого вьетнамцы страдают и умирают до сих пор). А ведь это не капиталистическая Япония (где нашлось немало интересантов сближения с США), а социалистический Вьетнам, антагонист США «по крови». Как же так вышло?

О превратностях исторической памяти и политическом прагматизме. Часть 1 – США-Япония

Аватар пользователя Olvik

У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов.

Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг – следовать им
Генри Палмерстон, 1848г.

К написанию этой заметки меня подвигло крайнее изумление, которое я испытал, узнав недавно, что в Ханое, Вьетнам, установили монумент в память о пленении Джона МакКейна, американского пилота (позже, политика и конгрессмена), бомбившего этот самый Ханой и ставшего впоследствии лучшим другом вьетнамских коммунистов. Покопавшись в далёкой и сравнительно недавней истории обнаружил ещё несколько аналогичных сюжетов, смахивающих на политический мазохизм. Захотелось разобраться в природе этого феномена – есть ли в их основе общая закономерность либо каждый случай уникален? Нужно ли учитывать этот исторический опыт при разработке внешней политики РФ? Особенно актуально ответить на этот вопрос в свете достаточно распространённого убеждения, что «русские и украинцы теперь навек враги, никогда мы не будем жить как прежде!».

Материал получился объёмный, поэтому я разбил его на три части, которые будут публиковаться последовательно: 1. США-Япония; 2. США-Вьетнам; 3. Осмысление исторического опыта в целях прогноза на наши (РФ) будущие отношения с Украиной (или с тем, что после неё останется).

Станет ли сильным ИИ версии GPT, и нужна ли ему сила?

Аватар пользователя Olvik
В последнее время пошла буквально лавина публикаций о новом «прорывном» ИИ в версии GPT. Оцениваются как перспективы самой технологии (в смысле прогресса на пути к сильному ИИ), так и влияние уже достигнутого уровня на экономическую и социальную жизнь человечества. В обсуждениях попадаются самые противоположные оценки, есть и здравые мысли. Я ранее опубликовал несколько заметок по теме ИИ, анализируя и фундаментальные, и практические аспекты проблемы. Появление и бурное развитие моделей GPT (как в текстовом (ChatGPT и т.п.), так и в графическом (DALL-E, Midjourney  и т.п.) виде) даёт богатую пищу для размышлений и заставляет уточнить ранее озвученные представления.

ИИ-художник от Сбербанка – хотели как лучше. А как получилось?

Аватар пользователя Olvik

У всех на слуху чат-бот ChatGPT от компании OpenAI – ИИ-ассистент, способный работать в диалоговом режиме и поддерживающий запросы на естественных языках. Несколько меньшее внимание привлекает другой ИИ-ассистент, на основе нейросети DALL-E тоже от OpenAI, который способен генерировать качественные изображения, исходя из описания на естественном языке. ИИ-дивизион Сбербанка в конце 2021г. объявил о создании отечественного аналога  - ruDALL-E, который с тех пор прошёл несколько генераций и в настоящее время доступен для тестирования всем желающим. Проект призван, по мнению экспертов, решать достаточно серьёзные содержательные проблемы на пути создания сильного ИИ. Что удалось сделать к настоящему моменту? Решил протестировать и изложить свои предварительные впечатления.

 

Об интуиции в мышлении и научном познании

Аватар пользователя Olvik

Интуиция — постижение истины путем непосредственного ее 

усмотрения без обоснования с помощью доказательств

Советский энциклопедический словарь

 

Интуиция как один из важных феноменов, связанных с сознанием, уже несколько тысячелетий привлекает внимание философов и учёных. В зависимости от выбранного подхода к объяснению сознания (физикализм или панпсихизм, подробности здесь) по-разному трактуется и феномен интуиции. Либо как один из способов организации работы мышления, либо как метод познания, в известной мере, альтернативный «объективно-научному» подходу.  Соответственно,  я подробно проанализирую оба подхода в    попытке понять, насколько состоятельны претензии «интуитивистов» на «непосредственное усмотрение сути вещей».  

 

О нейронаучных теориях сознания и когнитоме К.Анохина

Аватар пользователя Olvik

В предыдущих заметках я рассматривал разные аспекты исследований проблемы сознания –сознание и искусственный интеллект, сознание и квантовая механика; сознание и информация. Наконец, пришло время подробнее узнать, а что думают о сознании нейробиологи – люди профессионально изучающие мозг. Изначально меня эти теории интересовали не сильно в силу того, что я не верю в плодотворность физикалистского подхода (он основан на убеждении, что сознание есть прямая производная мозга и происходящих в нём процессов). Однако, прочитав недавнее интервью академика К.Анохина «Коммерсанту», я с интересом ознакомился с его обзорной статьёй 2021г. для «Журнала высшей нервной деятельности» о современных нейронаучных теориях сознания и его собственной теории когнитома. Узнал много интересного и готов поделиться своими соображениями о прочитанном.

 

О природе информации и об информации в природе

Аватар пользователя Olvik

Информация есть информация, а не материя и не энергия. Тот материализм, который не признает этого, не может быть жизнеспособным в настоящее время

Н.Винер

Занимаясь изучением теорий сознания, а также интересуясь проблематикой разработки ИИ,  я столкнулся с широким использованием понятия «информация». Понятие это сложное и многозначное и, зачастую, исследователи используют его в совершенно различных значениях. Поэтому, возникла насущная необходимость разобраться как с самим понятием «информация», так и с  её ролью в построении теорий сознания. Я далёк от того, чтобы утверждать, что мне удалось добиться полной ясности и понимания этой крайне сложной и запутанной темы. Однако, я с большим интересом ознакомился с различными взглядами авторитетных учёных на феномен информации, а также с теоретическими моделями сознания, построенными на её основе.

 

Хроника санкций: от 2014 к 2022

Аватар пользователя Olvik

Если мы не задавим американскую гадину, то они уничтожат нас.

У нас нет выбора. Либо мы их, либо они нас.

Spydell, из записи в блоге 30 октября 2014:

 

Первый этап масштабного ведения санкций в связи с присоединением Крыма к России и военными действиями на востоке Украины начался весной 2014 года. Санкции вводились на протяжении нескольких месяцев по мере углубления конфликта на Донбассе. Большинство этих санкций действовало вплоть до 2022 года, когда с началом спецоперации они были кардинально дополнены и усилены. Интересно проследить, как те, первые санкции повлияли на экономику и развитие нашей страны, какие уроки были извлечены и как новые санкции меняют сложившееся с тех пор положение. В своём анализе я буду апеллировать к оценкам известного блогера Spydell'а, продолжателя дела Л.Н.Толстого  в качестве зеркала русской революции антироссийских санкций. Он с энтузиазмом принял санкции-2014 и предвидел многие санкции-2022.

Квантовая физика и проблема сознания

Аватар пользователя Olvik

Мы знаем сознание гораздо ближе, чем все остальное,     

но мы понимаем все остальное гораздо лучше, чем сознание.
Дэвид Чалмерс    

В материале о возможности создания сильного ИИ я сделал вывод о том, что, пожалуй, главной проблемой на этом пути является отсутствие точной модели естественного интеллекта (точнее, сознания), который мы хотим воспроизвести с помощью интеллекта искусственного. По мнению австралийского философа Д.Чалмерса, современные нейронауки (нейробиология, нейрофизиологоия и т.п.) решают лишь «лёгкие проблемы» сознания (нейронные механизмы внимания, памяти, анализа и переработки информации и т.д, то есть как именно такой физический объект как мозг обрабатывает информацию и управляет своими блоками). В то время как адекватные методы решения «трудной проблемы» сознания (а почему вообще существует сознание и субъективный опыт, почему физический процесс переработки информации даёт начало внутренней жизни) до сих пор слабо разработаны. В этой связи большие надежды возлагаются на квантовую физику, которая, по распространённому мнению, способна дать наиболее глубокое и точное описание окружающей реальности, частью которой, несомненно, является и сознание. Приходится слышать о «квантовом сознании», «квантовом мозге» и т.п.  Я попытался разобраться насколько оправдан квантовый подход в изучении сознания и каких результатов уже удалось добиться на этом пути.

 

О возможности и целесообразности создания сильного ИИ

Аватар пользователя Olvik

Нам грозит не пришествие сверхразумных машин,

а появление неполноценно мыслящих человеческих существ

Хьюберт Дрейфус

В настоящем сообщении я сделал краткий обзор истории разработки искусственного интеллекта (ИИ) и привел различные, зачастую противоположные, оценки авторитетных экспертов о возможности достижения сильного ИИ. Меня особенно интересовал круг проблем, главным образом философских, которые предстоит решить на этом пути. Анализ доступной информации позволил мне прийти к выводу о том, что, хотя достижение сильного ИИ теоретически возможно, но сложность задач, которые предстоит решить, а также отсутствие реальной практической заинтересованности у мировых элит, делает достижение именно сильного ИИ крайне маловероятным событием на горизонте планирования в 10-20 лет.

 

О феномене замечательной «устойчивости» рубля

Аватар пользователя Olvik
Побеждающей инфляцию посвящается

Некоторые комментаторы здесь на АШ указали на аномальную устойчивость курса рубля в текущей ситуации. Ну, слово устойчивость пришлось взять в кавычки, так как с начала года курс в моменте (в конце марта) опускался на 30%, затем отыграв почти 10%. В то время как в кризис 2014 года падение было куда как драматичнее (в декабре 2014 доллар стоил в два раза дороже, чем в июне того же года). И тогда, и теперь рубль слабел на фоне серьезного падения нефтяных котировок. Так в чём отличаются два кризиса? У меня есть своя версия событий.

 

16 миллионов человек только что выбросили на улицу, но американские акции показали лучшую неделю за 45 лет

Аватар пользователя Olvik

Это заголовок материала, опубликованного сегодня на ресурсе MarketWatch.com, который я иногда просматриваю. Я тоже размышляю над этим феноменом пару недель. Конечно, никакой сенсации в этом нет, уже  в подзаголовке  автор указывает на причину – «Не пытайся бороться с ФРС».  Интересно было узнать, как акулы с Wall Street сами воспринимают происходящее, и какие дают прогнозы на будущее. Неужели, они думают, что эта музыка будет вечно?

 

У природы нет плохой погоды?

Аватар пользователя Olvik

За окном сплошная погодная аномалия. Январь напоминает октябрь или март. Снега в Москве и области нет. Это заставило меня более пристально обратиться к феномену погоды (в более широком контексте, климата). Нет ли в текущих аномалиях примет приближающейся климатической катастрофы? И можно ли, вообще, надёжно прогнозировать изменения климата, а на их основе – и превратности нашей общей судьбы? Человек всегда стремится заглянуть в своё будущее. Хоть климатическое, хоть историческое.

 

Сила и слабость ИИ от Сбербанка

Аватар пользователя Olvik

Недавно я рассматривал совещание по вопросам разработки «Стратегии по развитию искусственного интеллекта» и дорожной карты к ней.  События развиваются стремительно. Борьбу «за интеллект» возглавил Сбербанк и он, надо признать, развил бурную деятельность.

Так, в Москве 8-9 ноября в рамках AI Journey состоялась двухдневная конференция с ведущими международными и российскими спикерами — экспертами в области искусственного интеллекта и анализа данных, а также представителями компаний — лидеров по развитию и применению технологий ИИ в бизнес-процессах. Организатор – Сбербанк РФ. В работе приняли участие 5000+ участников, 300+ - спикеров и экспертов. Её уже коротко обсуждали на АШ. Я просмотрел множество ключевых докладов и предлагаю свою версию. Как сказано в проспекте конференции, «AI Journey призвано стать одной из значимых международных площадок для проведения соревнований в области DS/AI, обмена опытом в развитии технологий искусственного интеллекта, обсуждения последних трендов и вопросов практического применения ИИ в промышленности, науке, бизнесе и повседневной жизни». Конференцию посетил Президент В.В.Путин. Заметное участие в работе конференции принимала компания Huawei, представители которой выступали и с пленарными докладами, и на секциях.

 

Страницы