Ресурс позиционируется как аналитический. И вроде бы нужно соответствовать. Однако в последнее время в аналитику все чаще попадают "крестовые походы". Часто в стиле "сам придумал тезис, сам его опроверг, отпраздновал победу". И ладно бы эти войны с ветряными мельницами имели хороший фактологический фундамент, отличались хорошим стилем. Все чаще дело обстоит строго наоборот - очень слабая доказательная база и откровенно оскорбительный стиль.
Всем известно, что основу энергетики должны составлять ископаемые уголь или углеводороды. Поэтому как только кончится нефть, так тут же неминуемо придет полярный лис. А можно ли обойтись, дровами? Ну теми самыми, за которыми Путин посылал немцев в Сибирь? Прикинем на счетах.
Сколько леса нужно на обеспечение ТЭС мощностью 500 МВт с КИУМ 2/3 и скоростью оборота леса 40 лет?
Намедни случилось 2 казалось бы совершенно разных по масштабу и совершенно не связанных между собой события. Президент заговорил про повышение производительности труда и в комментариях к одной из статей слегка разоткровенничался обычный патриот. Казалось бы, какая тут может быть связь? Но, сдается мне, что явления эти имеют нечто общее.
Недавно был разбор качества пельменей. Ни одни пельмени (по тестированию Роскачества) не получили 5 звезд, но по результатам на первом месте обосновались пельмени "Сибирская коллекция". На сайте, среди прочего, указан вес - 800 г. Но это в прошлом, хотя и недавнем. Нынче пельмени "Сибирская коллекция" продаются в пачках по 700 г (примеры желающие найдут без проблем и в интернете, и в магазине).
Указав на одну из возможных причин ввода безусловного базового дохода (далее ББД) тут, считаю, стоит кратко остановиться на моментах, которые многие обсуждающие тему не принимают во внимание и указать на некоторые заблуждения.
Дисклеймер. Не считаю ББД идеальной системой, не являюсь ее приверженцем, просто считаю полезным оценить возможности и негативные стороны этой модели реализации социальной политики государства. Читать и комментировать строго по желанию.
Просто пара мыслей по поводу возможного сценария выхода из ресурсного кризиса. Скорее даже не с целью доказать свою точку зрения, но услышать мнение других.
Обсуждение опытов по введению безусловного базового дохода (далее ББД) открыло для меня новый термин: фейковая занятость. Термин показался мне очень интересным и ёмким. Есть в нем некая вирусность. Может быть приживется, может нет.
Что такое фейковая занятость? Точное определение дать сложно, так как явление многослойное. В общем виде - бесполезная деятельность, имитация.
На ресурсе немалое количество статей, опирающихся на данные Росстата. И это хорошо. Однако зачастую данные используются не для того, чтобы проанализировать реальные данные, а чтобы обнаружить зеленые ростки. Одной из таких заметок я считаю упомянутую в заголовке Считаем чужие доходы
Вокруг споров об экономике (финансовые потоки против энергетических) регулярно возникает связанное с ними понятие энергорубль
Есть ли у кого-то по возможности краткое, но достаточно детальное понимание что же это такое и чем оно отличается от других денежных единиц? Особенно интересует функции накопления и погашения (перевода в прочие блага)
Статья понравилась. Прежде всего тем, что автор не боится идти против устоявшихся штампов там, где он их видит. Не боится указывать на очевидные проблемы настоящего времени.
Однако по некоторым моментам я имею несколько отличное от автора мнение, по некоторым из них выскажусь
Раз уж на ресурсе началось перетряхивание учения марксизма-ленинизма авантюристов выскажу и свое собственное мнение по некоторым его положениям, которые считаю как минимум спорными. Кратенько. Буквально парой штрихов.
МАНАМА, 15 ноя — РИА Новости. Компания "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС) вернется к вопросу поставок пассажирских самолетов Sukhoi Superjet 100 (SSJ100) в Иран после того, как уменьшит долю американских комплектующих в лайнере до уровня ниже 10%, заявил президент ГСС Александр Рубцов.
МОСКВА, 11 ноя — РИА Новости. Глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин предложил включить в экипаж нового корабля "Федерация" разработчиков новой системы аварийного спасения, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Ни для кого не секрет, что первая попытка построения коммунистического общества была по большей части вынужденной - Российская империя практически прекратила свое существование и без вмешательства большевиков вполне могла бы перестать существовать как независимое государство. Несмотря на тяжелейшие стартовые условия и бесславный итог, первый коммунистический проект как минимум сохранил Империю после 1-й мировой войны и позволил победить по 2-й.
Что же изменилось за прошедшие 100 лет и готово ли человечество для очередной попытки построить светлое будущее?
Недавно в комментариях имел дискуссию с одним из уважаемых завсегдатаев Пульса. По ходу дискуссии возник вопрос: "Насколько Китай зависит от США (и их союзников) в физической экономике?" Уточню. Вопрос не касается привилегии производить товары для Запада, а только физических товаров в сторону Китая.
Понимаю, что все это, потратив некоторое количество времени, можно найти в сети самому, но, возможно, у кого-то информация уже есть в готовом виде или хотя бы в виде "полуфабриката"?
МОСКВА, 22 окт — РИА Новости. Сбербанк повысил ставки по ипотечным кредитам, сообщается на сайте банка.
Минимальная ставка по кредиту на приобретение готового жилья увеличилась на 0,6 процентного пункта — до 9,2. Такое предложение действует в рамках акции для молодых семей и при онлайн-одобрении квартиры, выбранной на DomClick.ru.
Базовые ставки на покупку готового жилья составляют 9,7-10,1%. Также банк предлагает рефинансировать ипотеку по 9,9% вместо 9,5%.
Вспомнились судорожные попытки успокоить общественность обеспечением прав предпенсионеров карами за их увольнение или отказ в приеме на работу. Особенно порадовал как раз "неприем", которому даже дать четкое определение крайне затруднительно. Чего от такой защиты больше, пользы или вреда для возрастных работников - покажет время (но особого оптимизма по этому поводу я, почему-то, не испытываю).
Почитывая заметки на тему демографии, неизбежно получившей повышенное внимание в связи с пенсионной темой, не мог не заметить обилия простых и ошибочных "решений" регулярно вбрасываемых в обсуждение этой важной темы. Как то: отлучить женщину от образования, разогнать всех по деревням, отключать свет по вечерам и прочие предложения дегенеративного характера. Я не буду останавливаться на философских вопросах, вроде вытекающего из подобных предложений поддержания численности вывода о тупиковости хомо сапиенса как вида и человечества в качестве дееспособной цивилизации.
