Во всех странах Европы в то время была похожая картина плюс минус с поправками на местные особенности и климат.
Скажем так. С одной стороны "поправка на климат" - была зачастую звиздец какой серьёзной, отделяя жизнь от смерти. (В Ирландии с климатом всё отлично - их картошку болезни, а не климат погубили - это должно предостерегать от "лобового" сравнения "градусов и миллиметров осадков")
С другой стороны - сами теоретики Марксизма как раз таки и исходили, из того, что - "принципиальных различий нет", ожидая, что революция возможна не только в "суровой России", но и в "солнечной Италии".
Мне пришлось в Чечне в своё время побывать. Это совсем-совсем не смешно. И это- закономернейший итог борьбы коммунистов за власть.
Не было бы царя-идиота не было бы коммунистов у власти. Царь виноват по Вашей логике. Или не коммунисты, а чеченские лидеры по моей. В любом случае - не коммунисты.
А Ельцин (в КПСС с 1961), Шушкевич (в КПСС с 1968) и Кравчук (в КПСС с 1958) это как, не считается?
Это антикоммунисты, которые разрушением СССР прорвались к власти. Разумеется не считается. Это "ваши демократы".
Или они боролись с самодержавием и были достаточно эффективны, чтобы нанести ему высокий урон.
Где коммунисты писали о том, что это именно у них был высокий урон? Боролись - да. "Высокий урон" - фиг. Эсеры+террор, голод, последствия войны. Борьба коммунистов - только как "приправа", которая в нужный момент помогла свернуть с разрушения на созидание. Вот о чём они писали, а не о том, что они самодержавие свергли.
Потом - Вы подменили предмет обсуждения.
В процитированной мой фразе речь была о том, что НЕ большевики СВЕРГЛИ царя - именно как конкретный факт "принуждения к отречению". Всякие "а мы вот 20 лет литературу распространяли" - это всё отмазки в пользу бедных. Либо принудили подписать отречение большевики - либо нет.
шпана и хулиганы были обязательной приметой моего любимого Советского Союза
До 16 лет жил в Гурзуфе. В 13 лет пережил распад СССР. До 15 лет хулиганов не встречал как философскую категорию. По крайней мере на у лицах, а не в книжках про Дядю Стёпу.
Хотя время от времени слышал, что они у нас - есть.
Тема статьи - количество заключённых. Внезапно натыкаемся на другую тему:
Что еще поразило меня в журнале. Размер санитарной площади, приходящейся в среднем на одного человека в камере, составил 4,9 м2 (АППГ – 4,5 м2).
Почти 5 метров на человека в тюрьме.
И с хрена ли это делает в статье? Давайте тогда вспомним про то сколько кв.м. приходлилось в 19 веке на семью переехавшую в город из деревни, или про современные квартиры в Гонконге по 6 кв.м.
Блин - думал статья серьёзная, на большую задачу рассчитана - показать как мы неуклонно движемся к хорошему. Оказалось "гора родила мышь" - всё затевалось дабы ещё раз пустить жидкого в сторону СССР.
Я вот в порядке эксперимента не раз объяснял своим детям темы, которые им были не по возрасту.
Это всего лишь позволяет сделать вывод, что Вы не знаете что им по возрасту а что - нет. И, что возможно - в принципе не понимаете смысл понятия "не по возрасту".
Это - что кому положено, я запомнил на весь период СССР.
Судя по всем Вашим репликам, это - едва ли не единственное что Вы запомнили "на весь период СССР". Теперь я понимаю причину бросающегося в глаза уровня компетентности Ваших суждений когда об СССР заходит речь.
Тоже развязали. Она по сути и сейчас, собственно, идёт.
Не передёргивайте. Вам есть что кушать и страховая медицина при всех её недостатках лучше чем зубодёры начала 20 века. Так что сравнивать то, что имеет место сейчас с ГВ - просто смешно. Ладно бы я хоть как-то понял, если бы Вы вели за 90-е речь...
Но я отвлёкся. Так вот. ГКЧП не ведут никакой войны - они УМЕРЛИ. Они не повернули широкие массы друг против друга, не впустили в страну интервентов. Вы говорите неправду.
А остальные - это как раз и есть - "демократы". То, что они часто из "перекрасившихся" ничего не меняет.
Тут есть огромная проблема. В виде множества источников, в которых рассказано о многолетней борьбе большевиков с царизмом.
Проблема в том, что Вам, похоже, нужен урок Русского языка.
"Вася - ты брал конфеты?" - это не о ПРОЦЕССЕ, а о ФАКТЕ.
Здесь слово "брал" - синоним слова "взял". Так вот здесь слово "свергал" - имеет смысл - "сверг". Факт а не порцесс. А то, что я далше употреблял вариант "сверг" - это просто потому, что до абсолютной очности цитаты мне не было дела. Ибо я не предполагал, что Вы прицепитесь к двузначности одного из слов.
В тексте написано про метан. Который с точки зрения оценки парникового эффекта кратно превосходит углекислый газ.
Ну и потом - как следует из текста этот вывод был получен ДЛЯ случая СЛАНЦЕВОГО газа, который ПЕРЕВОДЯТ в СПГ. И только. Тютелька в тютельку - то, "на чём стоит" последнее время газоэкспортный потенциал компаний США. (ЕМНИП)
Кстати цари - разные бывают. Некоторые как Пётр - пытались и мастеров ("носители технологий") ввозить и производство локализовывать. Просто рыба (не только голова) потихоньку догнила, и критически-хреновый управленец, занимавшийся отстрелом ворон, спровоцировал очередной цикл смены элит.
"Красные" фактически сразу после прихода к власти начали оплёвывать русскую историю.
Есть и такое. Вот только сегодня "белые" уже никак не тянут на "сразу после прихода к власти". ТРИДЦАТЬ ЛЕТ И ТРИ ГОДА прошло.
Для случая "красных" это на минуточку - 1950й год. Сталин вовсю практикует возвращение исторической памяти, подростки фанатеют по Ушакову и Суворову. Восстановлен (чуточку раньше) Патриарх. Суворовцы-Нахимовцы во все поля.
А что у нас? А у нас... обычные жители собирают деньги на памятники Сталину и Дзержинскому, пока разные градоправители проводят голосовалки по поводу "как бы убрать памятник Ленину с глаз долой".
Так что "кровожадные комиссары" на фоне нонешних идеологически-заряженных смотрятся куда более милосердными и чувствующими исторические корни.
Теперь по поводу "кто чего и за какой границей покупал". На мой взгляд значение имеет не столько - конечный продукт или средства производства покупали - сколько ДЛЯ ЧЕГО.
Хуже всего - для развлечений. Типа пресловутой "яхты Абрамовича". Чуть лучше - если "конечный продукт" (как моторы для "Ильи Муромца" так и пресловутая "Аэрокобра" Покрышкина) - это всё равно нехорошо, но отчасти оправдано, если война ("ШахЕды"/"Герани" и т.д.) и надо БЫСТРО. И Куда лучше - Если это технологический пакет и станки - В РАМКАХ ПЛАНА ПО УЛУЧШЕНИЮ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. И дополняется форсированным развитием разных институтов для воспитания кадров - поначалу для ревеср-инжиниринга, а потом и что-то своё делать.
Кстати - в этом смысле линия СССР-РФ не несёт следов такого грубого прерывания традиций и школ каковым является ГВ на стыке РИ/СССР. Никакие "лихие 90-е" столько вреда сколько ГВ - не смогли принести.
И - да: тут, обычно, следуют мантры про гадких большевиков, которые де "развалили страну", и единственно, понимаашь, виноваты в том, что у нас к началу двадцатых была разруха.
А я Вас спрошу: а что в 1991 году КПСС/ГКЧП в попытках удержаться у власти ТОЖЕ развязали гражданскую войну? Пригласили в страну иностранных интервентов? Сделали всё, чтобы повернуть массы людей друг против друга? Нет и нет! Эту уникальную привилегию они оставили Белому Движению.
А сами большевики... как там: "Ленин не свергал царя - Ленин сверг тех, кто сверг царя". Большинство относится к факту обретения власти сторонниками коммунистического движения с точки зрения послезнания - как к какому-то незыблемому столпу истории.
Меж тем - это было вовсе не предначертано на небесных скрижалях. Если бы тогдашние "демократы" не устроили "февральскую революцию", не подвели бы страну к краю пропасти - очень и очень вероятно, что революционная ситуация вознесшая ВКП(б) на вершину власти так и не сложилась бы. То есть роль большевиков в развязывании ГВ - глубоко вторична.
Не верите? А вот данные из журнала "Территория науки, 2014, № 6" стр 161
Станчин И.М. ПОТРЕБЛЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ В РОССИИ В ДИНАМИКЕ 100-ЛЕТНЕГО ПЕРИОДА Воронежский экономико-правовой институт, г. Воронеж
"Аннотация: статья является результатом исследования продовольственного потребления населения России в динамике последних 100 лет. Сравнение потребления продуктов питания осуществлено между населением, проживавшим в 1912-1913 гг. в крупных городах и поселках Российской Империи с численностью свыше 50 тыс. человек и общим населением Российской Федерации в 2000-2006 гг. и 2008-2012гг. Анализ показывает, что на душу населения в Российской Федерации сейчас потребляется мяса меньше на 4 кг, рыбы – на 5 кг, чем в среднем по Москве сто лет назад"
Вот это я понимаю - уровень подбора данных.
Автору здешней статьи пока такого ещё не удавалось показывать.
Оттуда же: потребление мяса скота и птицы на душу 2000 год - 45,1 кг, 2006г - 57,0 кг (для сравнения 1990г - 67кг).
или вот это...
"Но даже, не смотря на наметившиеся прогрессивные изменения в 166 Территория науки, 2014, № 6 деле отечественного производства и значительные импортные поставки мяса, его потребление на душу населения в 2006 г. было на12,4 кг ниже, чем в 1913 г. по губернским (областным) городам и по населенным пунктам Российской империи, насчитывавшим население более 50000 человек. Как следует из данных табл. 2, 3 российский городской житель Российской империи потреблял в 1912-1913 гг. 69,4 кг мяса в год, а средний житель Российской Федерации в 2006 г. – 57,0 кг, или на 21,8 % меньше."
Я не знаю где автор статьи нашёл курицу по 340руб/кг (у нас в Крыму она 160-200 если имелась в виду КУРИЦА - т.е. тушка). Наверное там же где и среднюю зарплату 85 тысяч (видимо в Москве?).
Ну и да. Курица по 4 рубля на моей памяти это скорее поздняя перестройка. Я х/з что они там в своём Киеве ещё в 72 году мутили.
Э-э... обычная ФАБ-1500 летит примерно километр на километр высоты. Проще говоря - почти вертикально вниз (по сравнению с УМПК конечно же).
Нести её сможет Су-34, а такая мизерная дальность полёта боНбы означает как минимум гарантированное отсутствие средств ПВО (кроме ПЗРК) на сотню с гаком км.
Такие дроны уже есть и они летят со скоростью 21 км/час целых 15 минут, ...
...
Система распознавания "свой-чужой" не нужна — до позиций своих он не долетит.
Итого 21км/ч * 0,25 часа = 5,25км. Вот сколько должно быть "до позиций своих" что бы точно не долетел.
Я в подростковом возрасте понимал какая чушь эти его микророботы летающие. И как они тупо у него в сюжете работали (да он и сам пару намёков дал). "Циклоп" так сказать "проиграл" по случайности. Ну и подыгрыш автора. Тупой пример, короче говоря.
Теперь про Вашу идею. Начнём с конкретики. Никаких 3 камер там нет и не будет. Они даже на современных мобилках слишком большие для микродронов.
Впрочем, скорее всего Вы банально путаете "микро" и "мини" - в это я очень даже готов поверить - непонимание смысла слов - болезнь современности.
Чтобы больше такого не было - укажите примерные (+-25%) размеры корпуса и внешние.
Дальше. 5 грамм ВВ. Смотря куда и кому. 2 грамма хватало на сделать больненько - голому гражданскому. Военный с СИБЗ отмахнётся рукой. Сделать перчатку, которая позволяет руке сохранить работоспосоность после 5 грамм ВВ - куда проще чем эти летающие кусочки золота. Современные броники от 4 класса и выше он точно не пробьёт даже при ударе со взрывом.
Моторы и акккумы. Здесь всё слишком сильно зависит от конкретных требований. Поэтому пока Вы их не представите на общее бобозрение - ситуация будет как в песне: "у нас есть такие приборы!!! ...но мы вам про них не расскажем!"
Как-то так.
П.С. Каждому технилогическому уровню - свои эффективныеы размеры. Возможно когда-нибудь Ваше видение и будет востребовано.
Вы не сделали ничего за что требовалось бы прощение. Просто я думал найти нечто полезное. Будем считать - Вы меня повеселили. Всё что Вам удалось. Хотя и это - лучше чем ничего.
Тогда Вы творите хрень. Рассказы в стиле "у нас есть таки приборы, но мы вам про них не расскажем" - отличительный признак либо мошенников либо самовлюблённых хвастунов.
О том, что нам нужны члены общества сформированные по соцзаказу писал ещё Пирогов (хотя хирург, а не педагог), так что сама идея обличения педагогики куда как не нова.
Предлагаю Автору, нет... даже не так... АВТОРУ - на примерах (желательно - конкретных) - показать как именно детей учат "брать в долг и не размножаться" в школе.
Одним читателям это поможет несколько более серьёзно относиться к словам АВТОРА, другим - понимать что можно делать, дабы в меру сил оградить своих детей от ненужного влияния.
Повторюсь. По сути даже если ОДИН F-35 был сильно повреждён - так чтобы его только в утиль, это уже достижение оправдывающее затраты на удар. Ну и плюс - необходимость серьёзно пересматривать обеспечение безопасности этих дорогих и капризных самолётов.
Немного непонятно как подтверждение поражения получали. Скорее всего там просто 20 истребителей всего на этом аэродроме - это то, что можно проверить. А в целом для поднятия боевого духа их все записали в уничтоженные. Как оно на самом деле, поживём - увидим.
Люди приехавшие из Израиля рассказывают мне о несвободе Израильтян. О презрении и лицемерии ортодоксов. И да: ортодоксы как раз пытаются всеми силами сделать так чтобы Израиль НИКОГДА не стал свободным. Нерелигиозные евреи для них - просто не люди вовсе. Израиль - иудейский или безлюдный! Вот тот лозунг под которым они развяжут гражданскую войну в Израиле если потребуется.
И в этот час - долг каждого еврея доброй воли - сделать Израиль свободным от этих дремучих старцев, ведущих свой народ к пламени ядерной войны!
Правда Петросяном тут - Шипов с Акимовым. А, забыл - там ещё и некто Косинов в тёплую компанию прибился. Тоже "Индуцированный распад протона" покуривает от мамки тайком.
Добровольческие контракты от 3х месяцев до года. Сколько СВО длиться напомнить?
То-то здесь истерики в стиле - "из нас сделали гладиаторов!" видны. Похоже, Вам надо не со мной спорить, а с теми, кто рассказывает как никому-никому не разрешают окидать ряды несокрушимой и легендарной пока не умрёт или тяжёлое не заработает.
Так что - либо приводите данные по "ушедшим домой по окончании контракта" - либо спорьте уже не со мной.
Только что сообразил: контракты и в "небоевые" заключают тоже. Получается, что из одних только небоевых уходит по-Вашему столько же сколько добровольцев всего "а мужики-то и не знают!"
Как раз в условиях отсутствия еды и тепла - многие пойдут в армию хотя бы за этим. Какие из них будут солдаты - иной вопрос, но мотивация может быть и такой.
Мне начинает казаться, что наше ВПР потихоньку реализует стратегию уничтожения всех кто "дорос до чеки тележной" или "помнит рабство египетское".
Ответ на этот вопрос дают сравнение потерь и вопли истеричек про невероятную крутизну укродронов.
Просто мы не атакуем всерьёз - до кровавых соплей, чтобы полтысячи за день на небольшом участке были приемлемой ценой за пяток кварталов.
Кстати - а какого царя Вы имеете в виду под "реакционным"? Если Николая 2-го, то в чём выражалась его реакционность и на что это было "реакцией"?
По-моему он просто - негодный, некомпетентный, а не какой-то "реакционный".
Скажем так. С одной стороны "поправка на климат" - была зачастую звиздец какой серьёзной, отделяя жизнь от смерти. (В Ирландии с климатом всё отлично - их картошку болезни, а не климат погубили - это должно предостерегать от "лобового" сравнения "градусов и миллиметров осадков")
С другой стороны - сами теоретики Марксизма как раз таки и исходили, из того, что - "принципиальных различий нет", ожидая, что революция возможна не только в "суровой России", но и в "солнечной Италии".
Так что в какой-то мере я понимаю обе стороны.
Не было бы царя-идиота не было бы коммунистов у власти. Царь виноват по Вашей логике. Или не коммунисты, а чеченские лидеры по моей. В любом случае - не коммунисты.
Это антикоммунисты, которые разрушением СССР прорвались к власти. Разумеется не считается. Это "ваши демократы".
Где коммунисты писали о том, что это именно у них был высокий урон? Боролись - да. "Высокий урон" - фиг. Эсеры+террор, голод, последствия войны. Борьба коммунистов - только как "приправа", которая в нужный момент помогла свернуть с разрушения на созидание. Вот о чём они писали, а не о том, что они самодержавие свергли.
Потом - Вы подменили предмет обсуждения.
В процитированной мой фразе речь была о том, что НЕ большевики СВЕРГЛИ царя - именно как конкретный факт "принуждения к отречению". Всякие "а мы вот 20 лет литературу распространяли" - это всё отмазки в пользу бедных. Либо принудили подписать отречение большевики - либо нет.
Зачем тему меняете?
Сравниваем СССР? Значит и тут - вся территория СССР для сравнения.
О тексте статьи.
До 16 лет жил в Гурзуфе. В 13 лет пережил распад СССР. До 15 лет хулиганов не встречал как философскую категорию. По крайней мере на у лицах, а не в книжках про Дядю Стёпу.
Хотя время от времени слышал, что они у нас - есть.
Элементарно.
Тема статьи - количество заключённых. Внезапно натыкаемся на другую тему:
И с хрена ли это делает в статье? Давайте тогда вспомним про то сколько кв.м. приходлилось в 19 веке на семью переехавшую в город из деревни, или про современные квартиры в Гонконге по 6 кв.м.
Главное: Вам показали технологии вне зависимости от того нравятся ли Вам оне. Задача статьи - выполнена.
Блин - думал статья серьёзная, на большую задачу рассчитана - показать как мы неуклонно движемся к хорошему. Оказалось "гора родила мышь" - всё затевалось дабы ещё раз пустить жидкого в сторону СССР.
Э-э... я когда малой был такое обычно про крестовые походы читал...
Да полно батенька! Мышление ли то вовсе?
Чат ГПТ писал?
Автор в статье предлагает много интересных, в целом хороших и лично мне приятных вещей. И ещё Стругацкими немного повеяло...
Сожалею только о том что оглохну от треска с которым эта система провалится если всерьёз начать её воплощать.
Это всего лишь позволяет сделать вывод, что Вы не знаете что им по возрасту а что - нет. И, что возможно - в принципе не понимаете смысл понятия "не по возрасту".
Судя по всем Вашим репликам, это - едва ли не единственное что Вы запомнили "на весь период СССР". Теперь я понимаю причину бросающегося в глаза уровня компетентности Ваших суждений когда об СССР заходит речь.
БАВОВНА!!!
Памятников-то? Таки больше.
Тоже развязали. Она по сути и сейчас, собственно, идёт.
Не передёргивайте. Вам есть что кушать и страховая медицина при всех её недостатках лучше чем зубодёры начала 20 века. Так что сравнивать то, что имеет место сейчас с ГВ - просто смешно. Ладно бы я хоть как-то понял, если бы Вы вели за 90-е речь...
Но я отвлёкся. Так вот. ГКЧП не ведут никакой войны - они УМЕРЛИ. Они не повернули широкие массы друг против друга, не впустили в страну интервентов. Вы говорите неправду.
А остальные - это как раз и есть - "демократы". То, что они часто из "перекрасившихся" ничего не меняет.
Проблема в том, что Вам, похоже, нужен урок Русского языка.
"Вася - ты брал конфеты?" - это не о ПРОЦЕССЕ, а о ФАКТЕ.
Здесь слово "брал" - синоним слова "взял". Так вот здесь слово "свергал" - имеет смысл - "сверг". Факт а не порцесс. А то, что я далше употреблял вариант "сверг" - это просто потому, что до абсолютной очности цитаты мне не было дела. Ибо я не предполагал, что Вы прицепитесь к двузначности одного из слов.
В тексте написано про метан. Который с точки зрения оценки парникового эффекта кратно превосходит углекислый газ.
Ну и потом - как следует из текста этот вывод был получен ДЛЯ случая СЛАНЦЕВОГО газа, который ПЕРЕВОДЯТ в СПГ. И только. Тютелька в тютельку - то, "на чём стоит" последнее время газоэкспортный потенциал компаний США. (ЕМНИП)
Как-то так я это понял.
"Когда бы ваши коммунисты
Не уничтожили царя -
Я был бы нынче академик,
А не просиживал штаны..."
Кстати цари - разные бывают. Некоторые как Пётр - пытались и мастеров ("носители технологий") ввозить и производство локализовывать. Просто рыба (не только голова) потихоньку догнила, и критически-хреновый управленец, занимавшийся отстрелом ворон, спровоцировал очередной цикл смены элит.
Правильно формулировать так:
А) без корыта;
Б) сначала с корытом, но потом без корыта и без ножек.
Есть и такое. Вот только сегодня "белые" уже никак не тянут на "сразу после прихода к власти". ТРИДЦАТЬ ЛЕТ И ТРИ ГОДА прошло.
Для случая "красных" это на минуточку - 1950й год. Сталин вовсю практикует возвращение исторической памяти, подростки фанатеют по Ушакову и Суворову. Восстановлен (чуточку раньше) Патриарх. Суворовцы-Нахимовцы во все поля.
А что у нас? А у нас... обычные жители собирают деньги на памятники Сталину и Дзержинскому, пока разные градоправители проводят голосовалки по поводу "как бы убрать памятник Ленину с глаз долой".
Так что "кровожадные комиссары" на фоне нонешних идеологически-заряженных смотрятся куда более милосердными и чувствующими исторические корни.
Теперь по поводу "кто чего и за какой границей покупал". На мой взгляд значение имеет не столько - конечный продукт или средства производства покупали - сколько ДЛЯ ЧЕГО.
Хуже всего - для развлечений. Типа пресловутой "яхты Абрамовича". Чуть лучше - если "конечный продукт" (как моторы для "Ильи Муромца" так и пресловутая "Аэрокобра" Покрышкина) - это всё равно нехорошо, но отчасти оправдано, если война ("ШахЕды"/"Герани" и т.д.) и надо БЫСТРО. И Куда лучше - Если это технологический пакет и станки - В РАМКАХ ПЛАНА ПО УЛУЧШЕНИЮ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. И дополняется форсированным развитием разных институтов для воспитания кадров - поначалу для ревеср-инжиниринга, а потом и что-то своё делать.
Кстати - в этом смысле линия СССР-РФ не несёт следов такого грубого прерывания традиций и школ каковым является ГВ на стыке РИ/СССР. Никакие "лихие 90-е" столько вреда сколько ГВ - не смогли принести.
И - да: тут, обычно, следуют мантры про гадких большевиков, которые де "развалили страну", и единственно, понимаашь, виноваты в том, что у нас к началу двадцатых была разруха.
А я Вас спрошу: а что в 1991 году КПСС/ГКЧП в попытках удержаться у власти ТОЖЕ развязали гражданскую войну? Пригласили в страну иностранных интервентов? Сделали всё, чтобы повернуть массы людей друг против друга? Нет и нет! Эту уникальную привилегию они оставили Белому Движению.
А сами большевики... как там: "Ленин не свергал царя - Ленин сверг тех, кто сверг царя". Большинство относится к факту обретения власти сторонниками коммунистического движения с точки зрения послезнания - как к какому-то незыблемому столпу истории.
Меж тем - это было вовсе не предначертано на небесных скрижалях. Если бы тогдашние "демократы" не устроили "февральскую революцию", не подвели бы страну к краю пропасти - очень и очень вероятно, что революционная ситуация вознесшая ВКП(б) на вершину власти так и не сложилась бы. То есть роль большевиков в развязывании ГВ - глубоко вторична.
Не путайте "курица стоит" и "курица стоит за килограмм".
Замечательно жили в РИ! Даже лучше чем в РФ!
Не верите? А вот данные из журнала "Территория науки, 2014, № 6" стр 161
Станчин И.М. ПОТРЕБЛЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ В РОССИИ В ДИНАМИКЕ 100-ЛЕТНЕГО ПЕРИОДА Воронежский экономико-правовой институт, г. Воронеж
"Аннотация: статья является результатом исследования продовольственного потребления населения России в динамике последних 100 лет. Сравнение потребления продуктов питания осуществлено между населением, проживавшим в 1912-1913 гг. в крупных городах и поселках Российской Империи с численностью свыше 50 тыс. человек и общим населением Российской Федерации в 2000-2006 гг. и 2008-2012гг. Анализ показывает, что на душу населения в Российской Федерации сейчас потребляется мяса меньше на 4 кг, рыбы – на 5 кг, чем в среднем по Москве сто лет назад"
Вот это я понимаю - уровень подбора данных.
Автору здешней статьи пока такого ещё не удавалось показывать.
Оттуда же: потребление мяса скота и птицы на душу 2000 год - 45,1 кг, 2006г - 57,0 кг (для сравнения 1990г - 67кг).
или вот это...
"Но даже, не смотря на наметившиеся прогрессивные изменения в 166 Территория науки, 2014, № 6 деле отечественного производства и значительные импортные поставки мяса, его потребление на душу населения в 2006 г. было на12,4 кг ниже, чем в 1913 г. по губернским (областным) городам и по населенным пунктам Российской империи, насчитывавшим население более 50000 человек. Как следует из данных табл. 2, 3 российский городской житель Российской империи потреблял в 1912-1913 гг. 69,4 кг мяса в год, а средний житель Российской Федерации в 2006 г. – 57,0 кг, или на 21,8 % меньше."
Вот как надо!
П.С. Если верить источнику https://bash-m-ak.livejournal.com/20474.html
в 1974 году СССР ввозил 1,4кг апельсинов на душу населения, что при средней массе апельсина 200гр составит 7 апельсинов на человека, а никак не 1.
Господь - жги!!!
Я не знаю где автор статьи нашёл курицу по 340руб/кг (у нас в Крыму она 160-200 если имелась в виду КУРИЦА - т.е. тушка). Наверное там же где и среднюю зарплату 85 тысяч (видимо в Москве?).
Ну и да. Курица по 4 рубля на моей памяти это скорее поздняя перестройка. Я х/з что они там в своём Киеве ещё в 72 году мутили.
Э-э... обычная ФАБ-1500 летит примерно километр на километр высоты. Проще говоря - почти вертикально вниз (по сравнению с УМПК конечно же).
Нести её сможет Су-34, а такая мизерная дальность полёта боНбы означает как минимум гарантированное отсутствие средств ПВО (кроме ПЗРК) на сотню с гаком км.
Это таки правда-правда?
Ну так-то, исходя из того что я слышал, всё кроме "реакторного острова" они строят и быстро и надёжно.
Итого 21км/ч * 0,25 часа = 5,25км. Вот сколько должно быть "до позиций своих" что бы точно не долетел.
Я в подростковом возрасте понимал какая чушь эти его микророботы летающие. И как они тупо у него в сюжете работали (да он и сам пару намёков дал). "Циклоп" так сказать "проиграл" по случайности. Ну и подыгрыш автора. Тупой пример, короче говоря.
Теперь про Вашу идею. Начнём с конкретики. Никаких 3 камер там нет и не будет. Они даже на современных мобилках слишком большие для микродронов.
Впрочем, скорее всего Вы банально путаете "микро" и "мини" - в это я очень даже готов поверить - непонимание смысла слов - болезнь современности.
Чтобы больше такого не было - укажите примерные (+-25%) размеры корпуса и внешние.
Дальше. 5 грамм ВВ. Смотря куда и кому. 2 грамма хватало на сделать больненько - голому гражданскому. Военный с СИБЗ отмахнётся рукой. Сделать перчатку, которая позволяет руке сохранить работоспосоность после 5 грамм ВВ - куда проще чем эти летающие кусочки золота. Современные броники от 4 класса и выше он точно не пробьёт даже при ударе со взрывом.
Моторы и акккумы. Здесь всё слишком сильно зависит от конкретных требований. Поэтому пока Вы их не представите на общее бобозрение - ситуация будет как в песне: "у нас есть такие приборы!!! ...но мы вам про них не расскажем!"
Как-то так.
П.С. Каждому технилогическому уровню - свои эффективныеы размеры. Возможно когда-нибудь Ваше видение и будет востребовано.
Вы не сделали ничего за что требовалось бы прощение. Просто я думал найти нечто полезное. Будем считать - Вы меня повеселили. Всё что Вам удалось. Хотя и это - лучше чем ничего.
Это Вы о них не знаете. Я - знаю. Решил проверить - есть ли конструктивный смысл в Вашем творчестве. Пока что получается - нет его там.
Будьте здоровы - не кашляйте.
Тогда Вы творите хрень. Рассказы в стиле "у нас есть таки приборы, но мы вам про них не расскажем" - отличительный признак либо мошенников либо самовлюблённых хвастунов.
Читая эту статью, я не мог отделаться от образа заходящейся визгливым лаем собачонки...
Т.е. - замена одного мошенника на другого?
"Предупреждён - вооружён"
О том, что нам нужны члены общества сформированные по соцзаказу писал ещё Пирогов (хотя хирург, а не педагог), так что сама идея обличения педагогики куда как не нова.
Предлагаю Автору, нет... даже не так... АВТОРУ - на примерах (желательно - конкретных) - показать как именно детей учат "брать в долг и не размножаться" в школе.
Одним читателям это поможет несколько более серьёзно относиться к словам АВТОРА, другим - понимать что можно делать, дабы в меру сил оградить своих детей от ненужного влияния.
Ну дни считать - то такое. Может он гений почище Суворова с Кутузовым. Мы ж не знаем.
Ну привёл человек циферки, рассказал как оно должно быть по... чьему, кстати, мнению?
Один вопрос - откуда это всё громадьё цифр. Уж точно не из "Обобщение боевого опыта...
Повторюсь. По сути даже если ОДИН F-35 был сильно повреждён - так чтобы его только в утиль, это уже достижение оправдывающее затраты на удар. Ну и плюс - необходимость серьёзно пересматривать обеспечение безопасности этих дорогих и капризных самолётов.
По сути даже если ОДИН F-35 был сильно повреждён - так чтобы его только в утиль, это уже достижение оправдывающее затраты на удар.
Немного непонятно как подтверждение поражения получали. Скорее всего там просто 20 истребителей всего на этом аэродроме - это то, что можно проверить. А в целом для поднятия боевого духа их все записали в уничтоженные. Как оно на самом деле, поживём - увидим.
Тымчук - "потерь нет" - не даст соврать. Это точно.
Люди приехавшие из Израиля рассказывают мне о несвободе Израильтян. О презрении и лицемерии ортодоксов. И да: ортодоксы как раз пытаются всеми силами сделать так чтобы Израиль НИКОГДА не стал свободным. Нерелигиозные евреи для них - просто не люди вовсе. Израиль - иудейский или безлюдный! Вот тот лозунг под которым они развяжут гражданскую войну в Израиле если потребуется.
И в этот час - долг каждого еврея доброй воли - сделать Израиль свободным от этих дремучих старцев, ведущих свой народ к пламени ядерной войны!
Как-то так, без обид.
Правда Петросяном тут - Шипов с Акимовым. А, забыл - там ещё и некто Косинов в тёплую компанию прибился. Тоже "Индуцированный распад протона" покуривает от мамки тайком.
Понятно, значит никаких конкретных данных у Вас нет - остаётся только "бебебекать" в детском стиле "ты не в теме" и т.д.
То-то здесь истерики в стиле - "из нас сделали гладиаторов!" видны. Похоже, Вам надо не со мной спорить, а с теми, кто рассказывает как никому-никому не разрешают окидать ряды несокрушимой и легендарной пока не умрёт или тяжёлое не заработает.
Так что - либо приводите данные по "ушедшим домой по окончании контракта" - либо спорьте уже не со мной.
Только что сообразил: контракты и в "небоевые" заключают тоже. Получается, что из одних только небоевых уходит по-Вашему столько же сколько добровольцев всего "а мужики-то и не знают!"
Это сейчас, когда еда и тепло ещё есть. Отсутствие еды и тепла несколько меняет приоритеты а порой и мировоззрение.
Как раз в условиях отсутствия еды и тепла - многие пойдут в армию хотя бы за этим. Какие из них будут солдаты - иной вопрос, но мотивация может быть и такой.
Мне начинает казаться, что наше ВПР потихоньку реализует стратегию уничтожения всех кто "дорос до чеки тележной" или "помнит рабство египетское".
Ответ на этот вопрос дают сравнение потерь и вопли истеричек про невероятную крутизну укродронов.
Просто мы не атакуем всерьёз - до кровавых соплей, чтобы полтысячи за день на небольшом участке были приемлемой ценой за пяток кварталов.
Страницы