На АШ вдруг ни с того ни с сего друг за другом (разница в 14 минут), от разных авторов было опубликовано две статьи про РО (Русская община). "К вопросу о "достоверной" и "недостоверной" информации. Зачем проукраинско-прозападная соцсеть "Пикабу" разгоняет тему "злых кавказцев"" и "Магическое действие слов "Русская община""
Вроде бы разные темы статей, но посыл один - реклама организации "Русская община".
В одной из них Магическое действие слов "Русская община", с явным пропагандистским уклоном и призывом вступать в организацию, я сделал предположение, что весь этот движ неспроста и не получилось бы также, как получилось в свое время с движением "Стоп-хам", например..
Подставы опасаюсь.
И очень правильно делаете, что опасаетесь.
Вам же неизвестно достоверно - кто является организатором, кто спонсирует, куда идут деньги (сомневаюсь, что Вы имеете доступ к первичной бухгалтерии).
А теперь представьте себе на минуту:
Вот сейчас началась активная пиар-компания этой РО. В неё прямым текстом зазывают (как в топике ТС) граждан РФ под лозунгами, которые очень сильно напоминают лозунги российских скин-хедов в 90-е.Но, не только зазывают, но и организовывают обязательный сбор денег (взнос).
Какое-то время проходит, РО обретает все бОльшую известность вроде бы как правильными делами (как стоп-хамы в свое время). В каких-то случаях действуют совместно с правоохранительными органами. А потом группа молодчиков (например, футбольных фанатов) проводит какое-нибудь мероприятие, попадающие под статью экстремизма и пропаганде нацизма. Понятное дело, что организацию объявят вне закона.
И всех участников тоже, как минимум спонсорами, т.к. взносы то все платят.И что получаем в итоге?
1. Отличную медиа-картину для англосаксов, которые могут сказать - что вот в России есть нацизм и расизм, смотрите на РО, власти с ней не борются, наоборот поддерживают! (показывают ролики разборок РО с лицами неславянской внешности, в которых присутствуют и сотрудники правоохранительных органов в т.ч.)2. Очень большое количество граждан РФ, которых, в темную, под патриотическими лозунгами подведут под статью, как в свое время делал Навальный с молодежью.
3. Очередной виток розжига ненависти к русским, как этносу, не только в национальных республиках РФ, но и в соседних республиках.
4. Очередная попытка межконфессионального розжига.
Конкретно, что касается топика ТС, я вот ролик посмотрел, но так и не прояснил для себя два вопроса:
1. Как понять, что это ролик создан не ради пиара РО?
2. Чем люди не славянской внешности, которые, предположительно, пытались кинуть таксиста отличаются от точно таких же кидал славянской внешности, о которых роликов в Ютуб пруд пруди от тех же самых таксистов и причем здесь РО?
И уж очень вот этот весь движняк напоминает движение скинхедов в России конца 90-х, первой половины 2000-х.
«Росси́я для ру́сских» (рус. дореф. Россiя для русскихъ) — политический лозунг русских националистов и националистическая доктрина, включающая в себя спектр идей от наделения этнических русских в России исключительными правами до изгнания всех представителей других этносов из страны и проведения этнических чисток[1].
Лозунг возник в Российской империи; первоначально был выдвинут черносотенцами, ультраправым течением, выступавшим с идеями самодержавия и православия. Затем стал общим для русских националистов принципом политического доминирования этнических русских в пределах империи. Принцип выражался в требованиях предоставления преимущественных прав этническим русским, понимаемым как русская нация[2]. Приобрёл распространение в современной России[3][4][5][6], бросая вызов господствующему в России дискурсу мультикультурализма[7].
Смысловое содержание высказывания «Россия для русских!» — для русских, а не для представителей национальных меньшинств, — свидетельствуют, что данный лозунг направлен на дискриминацию людей по национальному признаку[8].
Ведь мы же проходили это все, не так ли? То, чем это заканчивается мы видим сегодня на Украине.
Автор статьи обвинил меня в клевете на мои опасения и еще непонятно в чем.
Я прямо вот ощутил тот самый вкус треша и угара, который был в ответ на мои предположения в статье Сплошные несрастухи и дежа вю с "Вагнером" (за 5 месяцев до мятежа) с Пригожиным, когда ему на АШ повально тут пели дифирамбы. Кем меня только тогда не назвали тогда... ну да ладно.
Мне стало интересно - что же это за Русская община такая, кем организована, и какие заслуги за ними уже есть сейчас.
Никто не отрицает, что проблемы в РФ есть, их НУЖНО решать! Но, для этого и созданы различные ОФИЦИАЛЬНЫЕ общественные организации, такие как например ОНФ (Общественный Народный Фронт). ОНФ наделена полномочиями ОФИЦИАЛЬНО! Создана по инициативе Президента РФ Путина Владимир Владимировича! Казалось бы - есть активная гражданская позиция? неравнодушен к судьбе Отечества? В ОНФ будут рады принять в свои ряды таких граждан! И с удовольствием займутся в т.ч. и проблемами с мигрантами, тем более у них такие полномочия есть, что ахнешь. Например, у ОНФ есть полномочия создавать специальные группы расследования и инициировать проверки силовиками.
Зачем же плодить еще кучу непонятных, по своей деятельности, организаций?
Очень напоминает Навального, который собирал несознательную молодежь на митинги под благовидными предлогами и подставлял её под аресты и огромные суммы штрафов родителям.
В общем недолгий поиск дал такие результаты:
Когда я опубликовал эти факты в комментарии к статье Магическое действие слов "Русская община" и с вопросами - чем не устраивает ОНФ? автор этой статьи не нашел ничего лучше, чем просто удалить мой комментарий и забанить, обозвав при этом провокатором )
Т.е. вместо того, чтобы аргументированно возразить (глядишь и склонил бы на свою сторону) - предпочел просто заткнуть рот тем, кто находится в сомнениях и задает неудобные вопросы.
Ну да и бог с ним.
А мы продолжим свое небольшое расследование.
Очень интересно почитать интервью от основателя Русской общины Максима Перминова.
"Русская община" - коллектив самовыживания
Вот еще пример розжига, уже атака ведется непосредственно не правоохранителей, которые выполняют свою работу. Окно Овертона
Надо сказать, что общая идея общины в целом напоминает идею любой диаспоры, тут ничего нового. Идея Тимура и его команды также очень понятна и близка. Идея понятная и даже, в каком-то смысле, хорошая, т.к. действительно в современном обществе понятия взаимопомощи и чувства локтя очень сильно пострадали и не имеют такого значения, как раньше.
Иначе я не могу объяснить то, что кто-то переводит донаты в тысячи и десятки тысяч рублей, какой-нибудь монтян или падаляки на очередное воззвание о помощи, в то самое время когда в том же самом подъезде какая-нибудь бабушка живет в квартире со старой и протекающей сантехникой.
Но...
Разве для того, чтобы защитить ребёнка от хулиганов (в независимости от национальности), обязательно вступать в какое-то сообщество? Может просто достаточно не пройти мимо, потупив взгляд в землю?
Разве, чтобы помочь одинокой бабушке в своем собственном подъезде - обязательно надо вступать в сообщество? Может просто придти к этой бабушке и спросить, - "Чем тебе помочь?", а потом исполнить просьбу?
Разве, если видите проблему с распоясавшимися мигрантами, сложно сообщить о проблеме в правоохранительные органы и не только участковому, а всюду, где возможно? Сейчас сайты СК, Прокуратуры РФ и т.д. совершенно свободно принимают заявления от граждан. Сложно обратиться через сайт?
Нет, не сложно, на мой взгляд. А вот почему для кого-то это сложно - тот еще вопрос.
Комментарии
Это другое, понимать надо.
По их мнению русские могут объединяться только с целью "расшатывания общества и разжигания розни"@
Да, разжиганию лодки, раскачиванию общества и расшатыванию розни. Именно так.
А не русские с благими целями объединяются?
Прочитайте пару-тройку моих комментов, тогда, возможно, станет понятна ирония или даже сарказм - и в чей адрес она или он направлены.
А евреи нашего Христа убили.
>расшатывания общества и разжигания розни
Добавить нечего.
Проблема не русских. Проблема в гусских, которые потом прехватывают руль и педали.
Там не только перехват. Там организация с самого начала.
Ну я отвечал автору на его предьяву.
А так, скорее всего, вы правы.
Какая диаспора в Чеченской республике? Кстати, я сейчас в Татарстане. Что будем делать с татарской диаспорой? В четверг выезжаю обратно в Омск через Башкирию. Что будем делать с башкирской диаспорой. Они повсюду. Запаланиле.
Вы или "крестик снимите или трусы наденьте". Раз государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, то и права русских нехрен ограничивать и лепить к русской национальности шовинизм и расизм. Не нравится? Запретите тогда всем национальностям самоорганизоовываться, так же справедливо будет, или нет?
Ну вот я и удивляюсь какой жуткий подрыв произвела статья про "Русскую общину", что некоторые ее уже к террористическим организациям приравнивают.
Предполагаю, что исключительно по причине наличия слова "Русский" в названии.
>Предполагаю, что исключительно по причине наличия слова "Русский" в названии
Будет смешно, если выяснится, что все таки "гусский". Как у Пейсака.
Хабалка с Одесского Привоза уже прошлась по РО, теперь и мелочь подключилась.
хабалка уже после отмашки с BBC возбудилась.
Ничего, РОА как нибудь переживёт.
Чем напоминает - ТС так внятно и не объяснил.
Члены РО - ходят вечерами по улицам толпами и избивают случайных прохожих безо всякой причины?
Какие то голословные опасения автора, непонятно чем вызванные.
Может у автора какая то психическая травма перенесенная в конце 90-х годов? Ведь мы же проходили это все, не так ли? Чем это заканчивается мы видели на примере Чикатило.
Последние три предложения разумеется нужно рассматривать с точки зрения логики . Они так же логичны и связаны между собой - как и текст автора приведенный выше.
Это всё разумеется замечательно. Только тут же возникают несколько закономерных вопросов:
1. Почему официальные общественные организации ( далее ООО) не решают насущных проблем граждан ( кто им мешает)?
2. Почему граждане не идут в уже существующие ООО - а предпочитают самостоятельно объединяться?
Ответы на которые понятны любому здравомыслящему человеку.
На самом деле со стороны автора тут попытка поставить под сомнения права граждан, которые гарантирует им Конституция РФ ( и в частности статьи 30 и 31 )
P.S. Невнятные намеки, отсутствие логики, попытка ограничить конституционные права граждан. Замечательная статья на аналитическом ресурсе.
И ведь полагаю ,что благодарные граждане уже напихали автору в комментариях целую панамку - а он даже наверное не понял за что. Решил - что это заговор скинхедов....
У автора тут еще целая толпа сочувствующих объявилась. Заполошно пишут про "ррруссский нацизм" и грозят РО 282 статьей) И все он понял за что, и даже возможно однажды сам вступит в РО после живительного культурного обмена с древними азиатскими культурами)
Страницы