Ну что, утром была эта самая трЫвога, хотя на самом деле она не прекращалась с вечера по причине налета гераней)
Именно на Киеве в этот раз атака отразилась несильно - по крайней мере в первый день после нее. Да, отключения выросли с 3-4 до 6-8 часов. Но это десткий сад по сравнению не только с летним вариантом, но даже и с недавним осенним.
На ЗУ, как я понимаю, ситуация явно похуже, ну и в Одессе тоже. А некоторые вообще говорят что чуть ли не в первый раз ВКС атаковали не только ВНА, но и Закарпатье)
Так-то даже в нынешнем Киеве я не сильно обнаружил сочувствие по отношению к ударам по Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской. В основом уже отношение от "и им пора" до "так им и надо". Пока, к сожалению, преобладает первое. Но лиха беда начало)
В самом Киеве, насколько я знаю от своих собственных глаз/ушей, а равно и от своих друзей, прилетов не было. Около полуночи вроде как сбита была Герань и куда-то упала. Возможно. Не знаю.
Да, пока отопление фурычит. Выключения на 3-4 часа (а со светом пропадает и тепло) систему не убьет. Тем паче ночью будет -8, но уже через 36 часов после того оттепель. Нет, пока разморозки системы отопления не предвидится.
В целом опять щадящий вариант, как мне кажется.
Насчет глобального, так сказать. Если мы не лицезреем исполнение варианта плохой/злой полицейский между Перфоркартой и Трампушей (а шанс немалый), то даже и в этом случае к происходящему есть больше вопросов, чем ответов.
Разумеется, на ресурсе есть куча розовых пони, которые со своего дивана любую зраду обращают в перемогу в мгновение ока. Те же самые люди, которые 10 лет назад со своих диванов писали "сами, всё сами", теперь пишут с тех же диванов - (1) торопиться не надо, (2) главное всех бандеровцев уничтожить.
Только в первом случае они помогли построению тех самых всу, которые в мае 2014-го не готовы были воевать в принципе, а в столкновении с мирными отдавали те же Ноны, БМП и пр. Что заставило Киев и находящийся над ним Вашингтон сформировать подразделения из уголовников-рецидивистов. Типа т.н. "Шахтерска-Торнадо", Абельмаза и пр. Собственно, ошибки тех времен (главная из них - не какой-то там ввод войск и т.п., а неиспользование на полную катушку фактора наличия легитимного президента, отказ от склонения его к полноценному сопротивлению) в сумме с "всё сами", на мой взгляд, к теперешней ситуации и привели. Потому как противоположная сторона (Вашингтон, Лондон) после легитимизации новых властей использовала этот фактор на полную катушку и использует до сих пор.
А во втором случае можно довольно скоро получить очень большой ресурс "бандеровцев" в виде пакистанцев и им подобных, которых уже начинают завозить для работ за неимением другого мужского ресурса. А потом им же могут предложить взять в руки автомат - пусть за другие деньги...
Кстати, в немалой степени либерастическая мразота в России окончательно оформилась, на мой взгляд, еще и потому, что ее на государственном уровне тогда не тыкали хрюкальниками (или тыкали мало, потому что козел с тигром Тимуром были интереснее) в то, что творили сначала вот такие "Шахтерски"/"Айдары"/"Азовы", а потом было принято на вооружение всех ВСУ в принципе. Убийства, пытки, изнасилования, мародерство...
А с другой строны, понимают ли даже все камрады, что в основе всего это кошмара лежат те самые марши армии северян по Джорджии, когда в живых оставляли мало кого, а насиловали всех, кого можно? Герой генерал Шерман. И он до сих пор образец для них. Хотя кого уже только преступником не объявили...
См. комментарии.
Комментарии
Ахметов не был ни генералом, ни даже полконвником. Но вот что интересно: 19.02.14 он провел почти 8 часов в посольстве США, где ему (тут я только предполагать могу) объясняли, что его собственность - это не совсем его собственность, учитывая закредитованность компаний, и т.д.
Ахметов - это деньги и реальное влияние на местах. И влияние, в том числе, на генералитет. Не преуменьшайте эту фигуру, армия тоже имеет своё мнение на приказы
Ахметов - это вся администрация, все местные силовики, все местные ЧОПы и все местные бандиты. А договориться с ним не удалось. Поэтому никаких "антимайданов" там быть не могло, вся верхушка "донецких", "харьковских" и прочих была прекрасно встроена во всю эту систему и тоже получала приказы из посольства США.
Попробуйте перечитать еще раз написанное мной
угу..Но йон бы тогда остался без нажитого непосильным трудом и возможно лишился ростовской прописки
Но главное(имхо) не ета...Позвольте спросить, как Вы думаете, а на ком бы тогда российская армия смогла потренироваться?
Так а сильно ли удалось, вот в чем вопрос
не знаю...Но вопрос интересный.
Нереально. Тогда завязки на Запад были намного сильнее. У всех и во всём. Да и население в России не прошло "весёлой ломки хребта"
намордникамиреспираторами в Пандемию™ - пыталось иногда бурчать и выступать. Такое как сейчас тихое и "неизвестное" (хотя и вроде как широко освещаемое) СВО попросту не получилось бы. А реальную войну Россия могла бы и "не потянуть". Не проиграла бы!!! Но вот перестройка всего была бы очень и очень непростая, многие устои и несокрушимые личности могли бы пошатнуться. Сейчас - Чубайс, кое-какие иноагенты - ниачом.А так сейчас никто не шумит, никого не сажают - достаточно было всего лишь пригрозить штрафами и обеспечить "тишину в эфире" (а кто не понял - тот Предатель и Враг Отечества!!! Соловьёв - Рупор!!! Ютуп не нужен!!! хотя тут неоднозначно кому выгодно).
По сути всё вроде как и неплохо. А что будет потом - будет потом. Сейчас вроде как уже начали присматриваться к активным участникам: тестируют, предлагают, "задвигают". "Русскую общину" опять же создали а вот навальнят "отменили" (хотя в интернетах их как навоза за баней, причём всё больше и больше). И никаких оппозиционеров. Ну ведь хорошо же? Ну правда!
З.Ы. Штрафы и запреты "потому что ты что, сам не понимаешь? Ты что, ДУРАК?!" отработали как раз таки в 2020. И получилось хорошо и доходчиво.
Это типичнвй для автора посыл - Россия виновата во всех бедах украинцев. Он только это и пишет в каждой своей статье, скупо разбавляя фактологией текущих событий. Проверьте по истории публикаций.
Согласна с вами. Фактологи в его статьях практически никакой. Одни украинские размышлизмы с точки зрения украинского же менталитета
Вас кто-то заставляет читать мои размышлизмы? Если таковой имеется, гоните его метлой. Или обратитесь к системе здравоохранения. Доброй ночи)
Тяжело, но интересно быть в курсе вражеской пропаганды.
Ок, будете в курсе и далее, но уже не утомляя меня своим идиотизмом)
Антон, или вы альтернативно одаренный, или вы мне приведете хотя бы парочку "типичных для автора посылов", ок?
Или справедливо пойдётё накуй)
Я трижды привел в *двух комментариях. Ещё раз повторить? Мне не сложно. Повторяю - вы настойчиво, в хамской манере из раза в раз обвиняете в ваших бедах Россию.
Я вам только один раз скажу: по причине беспочвенности и глупости высказанных обвинений покиньте, пожалуйста, мой блог.
Можете в своем написать нечто чудесное или наоборот отвратительное, но я вам обещаю: приходить и беспочвенно и глупо обвинять там в чем-то я не буду.
Антон, на этом давайте закончим наше общение, ок?
На том и порешим. Как говориться, ЗЭТ
Вот и славно. Приятно иметь дело с договороспособным человеком.
Возможно когда-то вы пересмотрите свои взгляды на то, о чем я пишу)
Автор пытается разобраться в причинах. А вы нет, вас только личность автора интересует. Подраться сюда зашли? Здесь не подают. А Россия великая держава и обязана думать о своих границах и соседях, держать их в узде. Вот , малое время во власти побыли подобные вам , о том, что происходит прямо в подбрюшье не обращали внимания, теперь кровавые разборки имеем. Где вы такие тупые беретесь?
В каком месте?
РФ виновата - это и есть разбирательство?
РФ - империя со столетней историей и не тебе указывать что и как ей делать.
Тут 2 варианта:
1) или подтверждение
2) или бан
Ну есть еще вариант извиниться, но уверен, что вас на него не хватит
А ты хорош)) прям наполеоном себя почувствовал.
кто-то писал:
1. Тогда нужно было Овощем правильно руководить.
2. Ну и на тот момент России и не надо было двигаться. Стоило жестко не признавать переворот и правильно ориентировать Овоща.
Т.е. в этих утверждениях кто-то предъявляет РФ за неправильную политику. Этот кто-то может когда управлял империей или только своим диваном?
Ты давай здеся не хулюгань.
Дуболом, так где в приведенном тобой увидел твои же предъявы? Овощем правильно руководить - это далеко не равно утверждению о том, что нужно было войной воевать, ферштейн? Где рассмотрел обвинение в виновности-то?
А так-то диван у тебя, видать, позволяет многое)
пы.сы. В дальнейшем в моем блоге все же не рекомендую дурака включать или же быть им поневоле, ок? А то ведь вынужден буду принять административные санкции
Придурок (это почти дуболом), значить неправильное руководство овощем это была ошибка РФ или нет?
Если бы только догадывался насколько мне без разницы твои санкции.
На мою страну их наложены тысячи и ничего развиваемся. В отличии от твоей без санкций.
Это значит дело не в них, а в народе, который у вас ничего не умеет, а только пальцы разводит)
Недоумок, погляди какой кровью (и не только кровью) теперь всё обходится и задай себе вопрос: была ошибка или нет
с тысячелетней
Сначала так и хотел написать)
Но в 1024 ещё не было империи. А написать с "многостолетней" показалось неправильно.
Причем делает это нежно, корректно и грамотно, как бы между делом.
Продолжайте наблюдение!
Главное лимонадом "Колокольчик" не злоупотребляйте)
Это типичнвй для автора посыл - Россия виновата во всех бедах украинцев.
ну если вы считаете почти 3 года войны бедой только украинцев то .... диагноз
довоенного посла на украине помните? зурабов кажется, его кто назначал? много писали о его деятельности на украине, ссылок не дам, результат и так налицо
насколько помню писали что штаты в вукраину вложили 5млрд а россия 50(?), кто виноват что 5 оказалось эффективнее 50?
Президент Путин Владимир Владимирович то же самое сказал. Своими ушами слышал.
Мой брат Склероз подсказывает, что там были слова "ВОЗМОЖНО нужно было [это сделать] ещё в 2014"...
А вообще, Вы, батенька, знатный тролль! 😝
Это слово «возможно» говорит, что было обсуждение и коллективное решение подождать. И еще искаженная первичная информация от дипломатов ( в частности посла Зурабова - там наверху есть сноска на статью, где прямо указывается на его кривой взгляд на ситуацию).
Возможно означает что были веские доводы как за, так и против. Причем колебались на грани, напомню про разрешение Януковича на ввод войск, просто так такие бумаги не пишут. Но задним числом все умны.
Достаточно очевидно, что слово "возможно" в данном случае является если не полным признанием ранее допущенной ошибки (политики и руководители так не делают никогда в принципе), то хотя бы переосмыслением сделанного и допущением этой ошибки (для масс, для себя выводы сделаны, полагаю)
насчет знатного тролля:
ЗЫ: Думаете ему интересно будет узнать Ваше мнение?
Я вообще в ветке запутался. Вы мне?
нЭт
Эту возможность здесь многократно обсуждали, разбирали по косточкам. Хотя вы может и пропустили. АШ опровергает известный тезис, что вступить в одну и туже реку нельзя. У нас не только вступают, а обгоняют течение и прямо ныряют….
Видимо, мы поздно сориентировались, честно говоря. Может быть, и раньше это все надо было начинать. Но просто мы рассчитывали на то, что все-таки сможем договориться в рамках мирных Минских соглашений, - сказал президент РФ
Война была неизбежна. Партнеры по политическому процессу заимели в целом не нужный им инструмент, который будет радостно похрюкивая самоубиваться, одновременно грызя Россию. Судьба молотка в целом очевидна, но ВСЕМ на него пофиг. Кидай бабки в топку - а там все само пойдет.
А там глядишь, может и еще и чего в России случится... А вдруг? Ну а нет, все равно погрызли прилично.
Насчет неизбежности не буду спорить, хотя есть сомнения (например, немного позже в Белоруссии было ровно то же, но...). Вопрос скорее в том, кто за кого должен был бы воевать...
В смысле, кто за кого? Кто за украинцев будет воевать? Смеетесь?
Украинцы проходят в бухгалтерии по статье "расходные материалы". Сразу после "ветошь" и перед "бумажные полотенца". Забыли? "До последнего украинца". Призывать нужно с 18 лет, а лучше с 16. Ну, что бы с гарантией закончились и без вариантов на хоть теоретическое восстановление. А то оружия не дадим ;)
1. Мы о каком времени? Если о 2014-м, то тогда еще не была сформирована окончательно политическая нация украинцев. Понимаете, нет? Или вы об этническом происхождении? Тогда Зеленский, Ермак, Сырский, Аарахами и все прочие дико ржут с вас
2. Они-то может и проходят под такими статьями, но они могли бы под этими же статьями проходить в противостоянии с Западом за, а проходят против, понимаете, какая закавыка?
Основана она на трёх китах. Первый кит - это свободная нация "не рабов", которая может скинуть неугодное правительство.
Что-то не вижу стремления
Ой, дурак...
Война с кем, с какого года, на какой территории и с каким составом мобилизованных?
С НАТОй...
+1
Да, Морган...исчо тйо то там про позор было, вотЪ не помню...чертов склерозЪ.
Страницы