Комментарии пользователя

1. 1917-1934 - резко О

     1934-1953 - скорее П

     1953- 1966 - скорее О

      1966 - 1987 - П

2. резко О

Мудак в сраку мишлинге конченный, ты - так и не понял, о чём ррр_Русскими буквами ппп_Письменная речь))))

Шизофрения на марше. Бумс был с кукухой в скворечнике, которая заедала. Тумс - из серии "что это было?". Ну и да, язык со временем раздвоился, да изо рта стало явно попахивать.

помянем, грешную душу. 

верю. Тоже могу подобных историй накидать.

С таким подходом к делу Путина не победить.

И не поняли что доказательства запрашиваемы автором могут не существовать

что за бред? Закон сохранения энергии работает в любом случае. Даже в Вашем воображении, хоть Вы и пытаетесь это отрицать своим утверждением. 

истеричный бред от © Simon Kuper

Есть множество под-​систем, в большей части автономных, и бесконтрольных.

Зачем же такой откровенный бред-то писать?

Вертикаль законодательной и исполнительной власти выстроена, она работает и достаточно эффективно - посмотрите во двор, выйдите в город, проедьтесь по дорогам на частном или общественном транспорте.Сравните с тем, что было в нулевых. Да, недостатки и недоработки - есть. Но они не системные, т.к. система, в целом, выстроена. То, что не работает - рихтуют, но не навалом и не махновщиной. Не видеть этого - значит запутаться в подъездах. Московских. 

Как часто общаетесь с чиновниками, каких рангов и по каким поводам? Откуда сведения о том, как они занимаются делами?

Прекрасные вопросы! Большинство реально даже не вдупляют ни объём, ни уровень, ни систему проверок, существующих на данный момент. Кстати, и 30 и 20 лет назад мы были ниже плинтуса в системе планирования, исполнения и контроля. Не скажу, что сейчас всё прекрасно, но разница с нынешним положением дел - небо и земля.

вы путает этнические процессы и социальные.

Пмсм, автор их не путает. Невозможно расчленить живой организм на отдельные, самодостаточно существующие органы этого организма....Этнические и социальные процессы взаимосвязаны, надеюсь, Вы не будете с этим спорить.

Мешает восприятию.

Ну, мы все разные. Попробуйте подстроиться к логике автора....

ПН, Ни в коем разе не лезу к Вам со своими советами. 

Кто из наших лютых врагов  сегодня ( в ближайшие год-​два) готов  умереть в  свирепом бою с Россией

я бы не обольщался. Поляки, русобелорусы, русоказахи, русокавказцы, русотуркмены, русотурки, русокорейцы, русонемцы, русоприбалты и все понаехавшие в ЕС из б.славянских стран - все пойдут на убой, и многие, кстати, как дураки, по убеждениям. Да, выглядит бредом, но и война с Украиной 20 лет назад была нещитовой. 

Фонтанка.ру - это ресурс, выкупленный шведами ещё в нулевых. Емнип, там их "представлял" на юр.поле Шкулёв, со своим издательским домом. Не знаю, как сейчас, но почти все заметные СМИ -ресурсы в инете - с торчащими ушами бывших партнёров.

Ну всё, теперь концов не найдёшь - распродадут, б*яди, к гадалке не ходи (((((

Дорого России дался 1917... Ох как дорого-то (((

Ну, я знаю, что 2 Мая в Одессе ещё получит свою оценку. И верю, что эта дата станет скорбной для всей нашей страны, которая ещё будет. И надеюсь, что увижу и суд, и наказание всех убийц, организаторов и заказчиков этого нечеловеческого зверства.

Хорошо, что появилась ещё одна статья. Плохо, что очень много предположений и допущений, и мало фактологии, доказательно привязанной к событиям.... Еврейских молодых людей, находившихся там во время событий и приехавших накануне от интересных организаций я тоже помню. И тоже инфу эту храню.

Уверен, женчины считают тебя занудой.)))

Главное, чтобы внуки считали Вас дедушкой )))

Пожалуйста, проработайте ещё живые примеры дольника, тактовика, паузника и др.тонических форм,  прибегнув к более широкому поиску через интернет.

Легко искать то, что знакомо и любимо... 

ЗЫ. Разве "паузник" - не "дольник"? ;)

И помните, что существуют еще и как бы смешанные формы силлабо-тонических размеров и разные переходные формы - запутаться можно.

Похоже, что именно в смешанных и переходных формах Вы и запутались. На мой, сторонний взгляд.

Что же касается моих целей, то я люблю стихи, и чем старше становлюсь, тем больше мне они нравятся. И тут всё примитивно - стихи  звучат/не звучат. Чем больше "начитано", тем глубже "звучание". Когда люди начинаю задумываться, почему не все стихи "звучат" - они начинают под практику подводить теорию, но это конечно уже вторично. Говорят, кому-то помогает, из тех, у кого пока "не звучат". С т.з. поиска формы. Что же касается содержания, то это никакой теорией не взять...

Вы не "звучите" на мой, подчёркиваю, личный - слух. Возможно, - ещё (в смысле - пока) не звучите. Но, возможно, что и уже. А может и никогда не звучали, и нечего пытаться начинать... Тут уже Вам решать и Вам самого себя судить. Я лишь констатирую со стороны настоящее (не прошлое. не будущее).

   Может это неповторимый и уникальный стиль? Или форма?  

Что же касается новаторства... И Пикассо, перед "Герникой", и Малевич перед "Квадратами", вполне сносно использовали классику - могли и умели, просто не хотели дальше.... У Лескова, емнип, где-то вскользь упоминался крутой циркач, который придумал сложнейший, уникальный, смертельный цирковой номер. Готовил его год, мечтал о заслуженной славе, а когда вышел с ним на публику, то остался незамеченным. Люди просто не поняли, насколько он крут и неповторим... Дальше не помню, но вроде спился.

Почему для меня - я этот пример не приводил.

я не записывал Губермана в авторитеты. Я просто процитировал один из его "гариков", как пример интересной мешанины из нашего четырёхстопного ямба и всяких японских классических стихосложений. На это Вы, с каких-то буёв, начали говорить о "рабе авторитетов" по моему адресу ))) Т.е. об авторитетности, применительно к Губерману, заговорили Вы. Именно поэтому я и сделал вывод, что хоть и подсознательно, но Губермана Вы считаете авторитетом (судя по посылу - плохим). ) 

Недохорей и недоамфибрахий и речь почти недочеловечья.

Здесь пребывают психи в страхе и могут ненароком покалечить.

Пеклися недопирожки и дым от них валил почти на всю округу.

Недохайям был как всегда всем сладостным кишмишем и урюком. 

Прекрасно. Теперь разберём этот эпохальный поток сознания, с т.з. удовольствия от прочитанного:

1. Ямб:

Кто ходит в гости по утрам,
Тот поступает мудро.
Известно всем, тарам-парам,
На то оно и утро!

(Заходер)

четырёхстопный ямб с японскими наворотами (танка, хайку и сэнрю):

"пирожок":

 олег несёт добро и радость

его увидевши жена кричит

куда ты это тащишь

и так весь дом говном забит

(Shamuel)

"гарик":

Слой человека в нас чуть-чуть
 наслоен зыбко и тревожно;
легко в скотину  нас  вернуть,  
поднять  обратно  очень сложно.

(Губерман)

2. Хорей:

Хороша была Танюша, краше не было в селе,
Красной рюшкою по белу сарафан на подоле.
У оврага за плетнями ходит Таня ввечеру.
Месяц в облачном тумане водит с тучами игру

(Есенин)

3. Дактиль:

Девушка с рыжими косами
Ходит в тени под откосами
Громко стучит каблучок
Юноша, сидя на стуле,
Бросив кинжал и две пули,
Держит вязальный крючок.

(Хармс)

4. Амфибрахий:

Осенняя буря, шутя, разметала
Все то, что душило нас пыльною ночью
Все то, что дарило, играло, мерцало
Осиновым ветром разорвано в клочья

(Шевчук)

5. Анапест:

Возвращаются все
Кроме лучших друзей
Кроме самых любимых
И преданных женщин

Возвращаются все
Кроме тех, кто нужней
Я не верю судьбе
Я не верю судьбе
А себе — ещё меньше

(Высоцкий) 

6. Тактовик:

Знаю. Да. Это жизнь ваша, словно стужа
Вас промерзла на улицах снегом крутящихся дней.
Вы ко мне ворвались, оттирая замерзшие уши,
И присели к камину души, розовевшей теплынью своей.

(Шершеневич)

акцентный стих (извращённый "лесенкой" Маяковского) - вариация тактовика:

Я
   достаю
             из широких штанин
дубликатом
                   бесценного груза.
 Читайте,
            завидуйте,
                            я —
                                    гражданин

Советского Союза!

(Маяковский)

7. Дольник:

Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.

(Блок)

8. Верлибр (белый стих):

как вариант - одностишия

Да я не пью, но я не пью не это

(Резник)

ПН.

Есть ещё вариант гениальных винегретов, а ля это:

Но вот Вас я нигде не могу найти. Каюсь, возможно, чердак слабо меблирован, ну дык помогите - скажите мне, где Вы тут спрятались? Потому, что в силу необразованности своей и глупости, графоманство вижу я самовлюблённое...

Вы о чём?? Взять всё и поделить это классический крайне левый лозунг! Большевики с этого начинали.

я о том, что безальтернативное решение, насильственное - это решение всегда крайнее. А вот кто кого и куда делит  - уже вопросы направлений (левые или правые). Пример я свой привёл, с т.з. яркого и всем понятного крайнего суждения. По модулю, если хотите.

Сплошная недоформа. Недоямб с недохореем, недоамфибрахий, недомаяковский, недохайям, недогарики, недопирожок.... И ладно бы, было б что-то с сокровенным смыслом или хотя бы восхитительно-литературно....

при всём моём уважении, но на память приходит только классическое, извините.

Я вот посмотрел список тех, кто меня забанил, так половина из забанивших мои посты даже не читала. Половина из оставшейся половины, если что и читала, то в дискуссию со мной не вступали.

Во1 - 8 месяцев стажа на АШ - не повод для вступления в дискуссию. Во2 - у большинства старожилов, навык "выводы, на основании сказанного" - развит на уровень магистра  Йодо. Т.е. безошибочен и с двух, взятых оппонентом, нот. Ну и постскриптумом - снобы тут, есть такое. Терпите и обрящете.

Почему нет победной статьи от Оракли? Комменты Овче тоже были бы к месту. Потому, что Тесломаск - это сила.

красиво уел.

Но излишне это... Тоже мне, нашли вражину. (

Как всегда в последние 200 лет - национальный вопрос является самой успешной линией разлома. Заметил, что очень настойчиво тему начали качать в СМИ где-то с весны. "Мелкими" "скользящими" статьями в различных СМИ, зато регулярно и почти каждый день. Вот-вот жду драматического "Доколе!?"...

Если можно не вестись - не ведитесь. Помните всегда о том, что все люди - разные. И нет никаких однозначно национальных черт характера, которые нам хотят навязать чужими и лукавыми картинками, в виде статей. Это всегда вопрос воспитания. Никто не спорит, что нац.вопрос  тема сложная и деликатная. Но если завелась "этнопреступность", то это вопросы к правоохранительным органам. Если в школах становится детей не говорящих по русски, больше, чем русскоговорящих, то это опять же проблемы чиновников и их умения работать вместе, в разных департаментах,  над процветанием и развитием страны...

"Проблема иммигрантов" - это в первую очередь недоработки властей на местах или ошибки стратегического характера властей куда выше... Всё можно решить, если не пускать на самотёк, а ещё признать, что это сумасшедший бизнес и кормушка для нескольких министерств... Ну и действовать соответственно соответствующим органам.