Предложена программа капитуляции

Пока общество такое же, как те, кого надо контролировать, ничего не будет. Они же к нам не с Луны спущены. Они вышли все из народа. Ни одного марсианина среди них не видел.

Я этим термином пользуюсь потому, что для него есть устойчивое научное определение, точно также как у термина "паразит". Эти два термина, которые во многом сейчас совпадают по тем, к кому относятся относятся к двум разным областям науки. Термин "элита" определен в клиодинамике, т.е. науке о социумах и звучит следующим образом:

Элита – те, кто обладает большей социальной властью, то есть возможностью оказывать влияние на других людей.

Термин "паразит" носит исходно биологический смысл:

Растение или животное, живущее на поверхности или внутри другого организма и питающееся за счет последнего, обычно принося ему вред.

Поскольку человечество сейчас является переходной формой от биологической системы к социальной, то, к сожалению для них, социальное поведения подавляющего числа людей носит биологический характер. Поэтому применение биологического термина "паразит" для описания такого  поведения вполне оправдано. Но только тогда, когда речь идет именно о биологическом варианте социальных взаимодействий.

В этом смысле в подавляющем большинстве люди, обладающие социальной властью, занимаются в этом статусе обычным паразитированием.

Отменять корректный термин из-за некорректного поведения субъектов, на которые он распространяется, не считаю правильным. Это не ошибка применения термина. Это ошибка существования системы.

В биологических системах существует специальный механизм самоуничтожения клеток, имеющих признаки дефетивности, приводящие к паразитизму в форме рака. Он называется апоптоз.

В социуме как сложном организме также должен быть аналогичный механизм.

Сомневаюсь. Для них же лучше, если она не реализуется. Дольше проживут. 

Есть такая наука "клиодинамика", которая на основе огромной базы исторических данных утверждает, что попытка прихода к власти новых элит всегда заканчивается крахом государств. Это же событие происходит по причине перепроизводства элит. В принципе и одно и другое является простым следствием того, что количество представителей элит на одно производящее население страны становится слишком много и нарушается устойчивость государства. Иногда это разрешается за счет тяжелого финансового кризиса, иногда за счет подавления тяжелых народных бунтов. Но, как правило, в тяжелых случаях, часто сопряженных с внешним воздействием, эти способы не могут решить данную проблему,  и происходит слом государства.

Сейчас как раз такой случай, но он носит глобальный характер, т.е. касается не только нашей страны, но и всего мира. 

Это не зависит от руководителя страны. В этом случае никто не властен изменить ситуацию. 

Я не этому удивлен, а тому, что они друг поняли, что может быть и не 1953, а 1917 г. И впопыхах стали городить теории-обоснования, как этого избежать. И не смогли додуматья ни до чего нового, как переворот в стиле Хруща. Все-таки родственные души.

Вопрос цены прививки.

Капитализм - это система социальных отношений под управлением социальных паразитов. Паразиты сами жить не могут, для этого они используют организм. В качестве такого организма служит население территории, охваченное созданным паразитами инструментом управления, которое называется государством. Прихватизированное ими общественное благо тратится на три вещи: на индивидуальные понты (виллы, драгоценности, яхты и т.п.); на увеличение потоков отбираемых благ, в т.ч. через приобретение прибыльных производств, например, добычи невосполнимых ресурсов, которые можно превратить в бабло; и увеличение количества своих потомков ( у элит нет никакого спада рождаемости в отличие от народа).

Поскольку все блага даны не сверху, а являются результатом труда народа, то возникает своеобразный воспроизводимый колебательный процесс, кратко выглядящий так:

В результате краха очередного государства происходит массовая гибель властных элит, опережающая по темпам вымирание основной массы населения. Это происходит просто потому, что их вырезает не народ, а та часть элит, которая ранее не получила желательного доступа к потокам благ. Народ только помогает. В результате возникает ситуация, когда доля элит, пришедших к власти и создавших новое государство, становится относительно небольшой и относительно малы потоки благ, которые они отбирают у населения.

В результате начинается рост нового государства. Рождаемость основной массы населения возрастает и растет численность населения нового государства. Растет производство благ, что приводит к увеличению потока благ к элите, что создает условия для ее опережающего роста. Более того, растет количество прислуги элит, которой существенно больше (работники СМИ, юристы, артисты, парикмахеры пуделей, экспертов и т.п.). до некоторого времени рост производства благ и населения сохраняется. Общее правило, новые элиты еще помнят откуда они пришли, и чем им грозит остановка роста населения и производства благ. Поэтому это период заканчивается в тот момент, когда к  власти массово приходят дети победивших элит.

В этот момент рост рождаемости заканчивается, и происходит небольшой провал, т.к. резко, хотя еще и не критично, увеличивается объем отбираемых потоков. К первому поколению добавляется следующее поколение. Наступает некоторый период стабилизации, точнее медленного снижения производства благ. Рождаемость постепенно начинает выравниваться со смертностью и прирост численности населения останавливается. Однако, производство элит продолжается с нормальным биологическим темпом. Пока растет третье поколение элит прирост отбираемых потоков общественных благ не достигает критических значений. В это же время часть прислуги постепенно поднимается до уровня претензий на вхождение во властную элиту.

Все резко меняется с началом прихода к власти третьего поколения и началом попыток претендентов из прислуги стать новой элитой. Наступает момент, когда доли общественных благ не хватает на воспроизводство населения, и оно просто начинает сокращаться. Соответственно начинает сокращаться общественное производство реальных благ. Наступает кризис государства. Этот кризис при благоприятных внешних условиях может выразиться в экономическом кризисе, мятеже или бунте, в результате которого часть существующих элит и их прислуги теряет доступ к потокам общественных благ.

И цикл начинается заново, но с существенно меньшими скоростями роста численности населения и производства реальных благ. При этом в государственное устройство вносятся некоторые изменения, по идее призванные предотвратить повторение кризиса. Такой перезапуск может произойти несколько раз, но каждый раз со снижением восстановительного роста населения и реального производства.

В случае, когда внешние условия  в момент кризиса не благоприятны или кризисами выбран полностью запас прочности социальной системы, происходит крах государства.

Когда это происходило в каждом суверенном государстве независимо от других, часть проигравших элит пыталось убежать с награбленным в форме понтов (деньги зарубежных государств, драгоценности, недвижимость и т.п.), предполагая, что их там примут. Принимали крайне небольшое количество, а в массовом масштабе просто грабили местные элиты. Им конкуренты совершенно ни к чему. Вот и наши элиты занимаются таким же бестолковым делом.

Современная ситуация возникла впервые и характерна тем, что крах охватит одновременно все государства. В результате бежать будет некуда, и сформируются условия взаимного уничтожения элит из-за всеобщего прекращения производства общественного продукта. Ничтожная часть элит сможет перейти на самообеспечение. Остальные будут пытаться продолжать грабеж населения уже прямым образом, но такая ситуация полностью тупиковая, т.к. населения просто больше по численности,  и скорее оно от безысходности пустит элиты и награбленное ими в качестве обменного фонда в своем социальном взаимодействии.