С точки зрения рациональной аргументации — проще простого. Но нужен судья-мутант.

О методе дискуссии

Среди атеистов распространено скептическое отношение к способностям верующих мыслить рационально. Например, модератор паблика Ученые против лженауки может выступить с таким текстом:

Теория – это объект субъективной реальности (фантазия). Насколько она может быть близка к реальности рассмотрим на примере математики. Напомним.

Теория относительности – физическая теория, рассматривающая пространственно-временные закономерности, справедливые для любых физических процессов.
Наиболее общая теория пространства-времени называется общей теорией относительности (ОТО), или теорией тяготения.
В частной (или специальной) теории относительности (СТО) изучаются свойства пространства-времени, справедливые с той точностью, с какой можно пренебрегать действием тяготения.

Это подозревали давно, но подтвердили статистикой три года назад. Американские медики обработали данные 71173 человек, протестировали их и установили, что оптимисты живут на 11-15% дольше пессимистов.

Есть обоснованное предположение, что крупные объекты в космосе являются небиологическими объектами имеющими сложную поведенческую структуру, в т.ч. способность общаться и взаимодействовать. В последние несколько месяцев было интересно наблюдать за оной по Солнечно-Земной связи. Как и то что на биологические системы заметили с глубокой древности - от затмения до вспышек на Солнце и даже задолго до рождения отца современной гелибиологии и планетарной биофизики Чижевского.

Абзац от Афрому:

"..IMHO: Интересно вам будет скорее всего в том случае, если вам состряпали программу, чтобы вы вышли на этих программистов и разобрались, какого ... вы тут делаете.
Иногда это должно быть не в программе осознания, но вы оказались умнее, чем планировалось. Либо вас там ждут. Основному проценту населения такие программы не были зашиты изначально. Итог зацепиться не за что, а значит нет интереса. Пусть занимаются своим делом, это их программы (жизненные кредо), которые я то же уважаю... "

    Как уже писал, дилетант – это вовсе не плохо. Каждый человек, даже не являясь специалистом в той или иной области, имеет право на собственное мнение, или свои фантазии по тому или иному вопросу. Единственное, что плохо, это когда дилетант, пользуясь своим положением или именем, начинает навязывать свое мнение обществу. Поскольку меня, как дилетанта, это не касается, решил здесь порассуждать о происхождении жизни на Земле. 

Сегодня поговорим о воде.

Вода, бесспорно, источник жизни на Земле. Человеческий организм примерно на 70% состоит из воды. Кровь – около 90%, мозг около 80%.

Вода как вещество, как молекула, состоит из водорода и кислорода и имеет формулу Н2О. При этом, состояние воды в нормальных условиях (с точки зрения физики) – жидкое. В этом состоянии молекулы воды связаны между собой так называемыми водородными связями. Физическое поведение воды в принципе интересно, у нее есть поверхностное натяжение, капля воды на плоской поверхности не растекается свободным слоем, а держит форму полусферы.

У воды, кроме жидкого состояния, есть еще два (агрегатные состояния вещества) известных – газообразное (пар) и твердое (лед) и одно мало известное – плазма (ионизированный «пар»). И все это в довольно узком диапазоне изменения физических величин (температура и давление).  Интересно то, что в твердом состоянии вода может иметь кристаллическую структуру (т.е. упорядоченное и повторяющееся расположение атомов или молекул) и аморфное.

Как минимум 4 тысячи военнослужащих на Украине подвергались экспериментам в биолабораториях США, сообщила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая на пленарном заседании 11 апреля, выступая с итоговым докладом парламентской комиссии по расследованию деятельности биолабораторий США.

По словам Ирины Яровой, США очень планомерно осуществляли военно-биологическую оккупацию Украины. В 1991 году сразу после распада СССР Минобороны США запустило программу наноудара. В 1993 году США, Канада, Швеция учредили украинский научно-технологический центр.

Возраст женщины для рождения ребенка с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) необходимо ограничить законодательно, заявили эксперты Минздрава на круглом столе в Совете Федерации, пишет "Парламентская газета".