Знаю точно, что в Украине были бы очень рады, если бы Россия применила, или мы, тактическое ядерное оружие, это было бы счастье [для режима Зеленского].
Эльвире Набиуллиной нужно памятник из золота поставить, можно даже при жизни.
Царская Россия не выдержав тяжести ПМВ - обанкротилась и рухнула, СССР обанкротился и рухнул не выдержав тяжести Холодной войны. А нынешняя Россия, сражаясь против ВСЕГО коллективного Запада, пребывая под тысячами санкций - демонстрирует экономический рост. Рубль - как пальма в ураган - колышется и гнется, но не ломается. Но ЦБ конечно не при чем. Проснитесь уже наконец, и откройте глаза.
Чем выше инфляция - тем больше денег в экономике. При правильном манипулировании использовании невидимой ноги рынка - можно добиться снижения внутренних цен для госказны при росте доходов бюджета. Особенно полезно во время массовых закупок вооружений во время войны.
Например: год назад 1 танк стоил 1 млн.руб. Инфляция за год - 20%. Спустя год танк стоит все те же 1 млн. Возможно ли? Да, если государство контролирует цены на сырье и ресурсы поставляемые для ВПК. При этом повышение з/п работникам ВПК на стоимость продукции при массовом производстве практически не влияет. Итого - денег в казне стало больше (из-за инфляции и соотвественно - роста сбора налогов), а ценник на танки не изменился.
Данный подход можно использовать не только в ВПК, но и в аграрном секторе, и куче прочих секторов экономики.
Разумеется, играть в "невидимую ногу рынка" могут лишь страны, обладающие либо полной финансовой независимостью (печатный станок резервной валюты), либо страны обладающие абсолютной ресурсной и энергетической независимостью. Все иные, как Турция или Зимбабве - контролировать ситуация не смогут.
Что касается связи инфляции и ставки - вот простой пример.
Ставка кредитования Нацбанка Швейцарии (с 2006г) -
Правда в том, что Россия уже победила. Да, боевые действия на фронте продолжаются, гибнут люди. Однако... СВО - это не война с Украиной, это даже не война с коллективным Западом. СВО - это часть глобальных мероприятий по перекройке мироустройства. 500-летнее доминирование Запада заканчивается, начинается доминирование Востока. И это тоже на века. Страны готовятся к новой реальности, создают для себя выгодные стартовые позиции. Создаются новые союзы и объединения - политические, экономические, военные. Формируются новые торговые пути и рынки. Огромные потоки денег перетекают с Запада на Восток. Кто-то избавляется от возможных конкурентов, кто от балласта (как США от Европы).
Россия тоже готовится. Повернувшись лицом к Востоку и начав СВО на Западе - Россия стремится надежно прикрыть тылы. Это элементарная геостратегия. Для успешного развития и плодотворного взаимодействия с Востоком (глобальным Югом), существовавшая на протяжении веков угроза с Запада должна быть обнулена. Именно это сейчас и происходит.
Кто-нибудь может представить договоренности между Москвой и Киевом о которых не знают в Вашингтоне, Лондоне, Берлине? А что знают трое - знает и свинья.
И вот она - заветная мечта. Путин на крючке! Скрыв правду от армии и народа он договорился с врагом "здесь воевать, здесь не воевать, а здесь рыбу заворачивать".
А дальше, после слива инфы в СМИ - "Долой кремлевских предателей!", "превратим СВО в гражданскую войну", "всем дамам - кружевные трусы".
Вспомните сюжет докфильма "Путин разговаривает по телефону с Макроном". Вспомнили? Что мы узнали? А узнали мы то, что у Путина даже с Макроном никаких закулисных договоренностей нет. Ибо не доверяет, и точно знает, что любые тайные договоренности используют против него.
Хватает, да, вот только все они пребывают в состоянии полной неопределенности. Начальства в данный момент нет, будущее в тумане. Выполнять команды поступающие из Вашингтона от людей, которые "завтра" могут оказаться в лучшем случае не у власти - крайне недальновидно. А продолжать инвестировать в войну - это просто запредельный риск.
Приоритеты США могут измениться в любой момент, даже в случае победы Харрис. Они могут измениться внезапно, и не только по политическим, но и по экономическим причинам. Поэтому, "контролеры", если у них сохранился инстинкт самосохранения, до ноября возьмут паузу.
Напомню, что главный "контролер" в лице Байдена выбыл, и уже ничего не контролирует.
Да, есть контролеры помельче, но есть ли у них рычаги? И что не менее важно - есть ли у них желание что-либо контролировать? Происходящее все больше напоминает ситуацию, пущенную на самотек, ибо никто ни за что отвечать не желает.
Это не перевод стрелок, это признание в потере контроля. После отказа Байдена от участия в выборах он превратился в ту самую "хромую утку". Если помните, Байден был старшим смотрящим по Украине со времен Обамы. И вот, надзора больше нет. Кот из дома - мыши в пляс. И это лишь начало.
А как так получилось, что у вошедших прервалась связь с тылами? Забыли подтянуть? Или, по странному совпадению, не смогли подтянуть тылы из-за "случайно" упавших с неба ФАБов и прочего добра? Уже вот тачки бросают посреди поля, вероятно и бк на исходе. Многие ли смогут выйти, как считаете? Можно прикинуть в процентах.
Суть в том, что даже если не заманивали, на конечном итоге это не скажется.
Чем больше видео появляется от МО РФ, тем яснее становится, что "заход в Курскую область" - очередная бессмысленная пиар-акция с легко предсказуемым концом.
Политикам обычно не доверяю, тем более говорящим головам, но в данном случае слова Кирби о том, что у "США нет точного представления о том, какие цели прорыва российской границы" звучат, на мой взгляд, вполне искренне.
1.Глобальное большинство либо на стороне России, либо нейтрально.
2.Россия приросла новыми территориями.
3.Экономика растет, Россия поднялась на 4-е место в мире.
4.Армия за 2 года выросла и качественно, и количественно.
5.В БРИКС выстроилась очередь.
6.В Африке создан богатый ресурсами плацдарм, с перспективой превращения в один из рынков сбыта для российских товаров.
7.Россия уверенно избавляется от западной зависимости, в том числе углеводородной, а также от иллюзий. Представить нечто подобное еще лет 10, даже 3 года назад, было невозможно.
Можно перечислить еще десяток-другой пунктов, мне просто лень писать об очевидном.
Не нужно быть ясновидящим, чтобы предсказать итог "Курской авантюры". Вопрос лишь в том, является ли авантюра неким актом отчаяния, или непродуманной до конца провокацией?
Вариант "предвыборный подарок демократам" не рассматриваю, поскольку до выборов более 2-х месяцев, и к тому времени ВС РФ с высокой вероятностью войдут в Сумскую область.
Россию заманивают вглубь Украины. И уже не первый год. А Россия от выбранной стратегиии не отступает, на провокации не поддается.
пс
Представьте, что было бы, если бы ВС РФ "за три дня" взяли Украину? Представьте масштаб партизанской войны (с учетом поставок западного оружия, наемников, инструкторов, денег), и количество жертв среди мирного населения. Афганистан показался бы детским утренником.
Apple, Intel, Cisco, Qualcomm, Hewlett-Packard, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Chevron, Nvidia, ExxonMobil и т.д.
Это лишь вершина айсберга. Калифорния - 5-я экономика мира.
А шлюхи и пиво, да, они там тоже есть.
Размещать на Чукотке межконтинентальные ракеты не было никакого смысла, а ракеты средней дальности были под запретом (Договор РСМД). Сейчас запрета нет - потому размещение ракет средней дальности на Чукотке с учетом огромной значимости Калифорнии для США - внезапно обретает стратегический смысл. И точка.
Вы сейчас изобретаете колесо? Все о чем вы пишете давно отработано, например на Ярсах. Нужно лишь учесть особенности климата и ландшата Чукотки - и вперед.
Мощный крупнокалиберный пулемет с вращающимся блоком стволов (Гатлинг), Желательно дальнобойный, чтобы закрыть свинцом полусферу радиусом 3 км. Штук 10 на 1 км фронта достаточно. Эпопея с "мини-нано дронами" на этом будет закончена.
Для борьбы с крупными, высотными дронами и так все есть.
А что мешало "избирателям-традиционалистам" на прошлых выборах - или еще вчера их все устраивало, а сегодня они внезапно прозрели? Макрон ведь дважды победил.
Вполне вероятно, что тех самых "традиционалистов" во Франции давно уже менее 50%, и шансов у них нет. Иного объяснения не вижу.
Какой в этом смысл?
Вот, приятное видео.
https://yewtu.be/watch?v=GHAeT3Sguco
Ого! Я так понимаю, грядет битва Кремлевских агентов за Оральный кабинет!
Ну, пусть победит сильнейший!
Шайбу, шайбу"! )))
Косвенно причастен. Всех с праздником! Наливай! Ура! )
Да плевать - снаряды, патроны, хоть печень трески!
Стратегия победы проста как рельс - сначала стреляем, потом задаем вопросы.
Лучше перебдеть, чем недобдеть.
Извращенец.
Кто и за что должен ответить?
Главный получатель газа через Украину - Австрия. Не член НАТО, оружие Украине ни разу не поставляла и не планирует. Контракт у них - долгосрочный.
Лучше сбить и после - извиниться, чем не сбить - и потом жалеть.
Она замужем.
В гранит, однозначно!
Эльвире Набиуллиной нужно памятник из золота поставить, можно даже при жизни.
Царская Россия не выдержав тяжести ПМВ - обанкротилась и рухнула, СССР обанкротился и рухнул не выдержав тяжести Холодной войны. А нынешняя Россия, сражаясь против ВСЕГО коллективного Запада, пребывая под тысячами санкций - демонстрирует экономический рост. Рубль - как пальма в ураган - колышется и гнется, но не ломается. Но ЦБ конечно не при чем. Проснитесь уже наконец, и откройте глаза.
Разве это не опровергает "либеральную экономическую теорию"?
Чем выше инфляция - тем больше денег в экономике. При правильном
манипулированиииспользовании невидимой ноги рынка - можно добиться снижения внутренних цен для госказны при росте доходов бюджета. Особенно полезно во время массовых закупок вооружений во время войны.Например: год назад 1 танк стоил 1 млн.руб. Инфляция за год - 20%. Спустя год танк стоит все те же 1 млн. Возможно ли? Да, если государство контролирует цены на сырье и ресурсы поставляемые для ВПК. При этом повышение з/п работникам ВПК на стоимость продукции при массовом производстве практически не влияет. Итого - денег в казне стало больше (из-за инфляции и соотвественно - роста сбора налогов), а ценник на танки не изменился.
Данный подход можно использовать не только в ВПК, но и в аграрном секторе, и куче прочих секторов экономики.
Разумеется, играть в "невидимую ногу рынка" могут лишь страны, обладающие либо полной финансовой независимостью (печатный станок резервной валюты), либо страны обладающие абсолютной ресурсной и энергетической независимостью. Все иные, как Турция или Зимбабве - контролировать ситуация не смогут.
Что касается связи инфляции и ставки - вот простой пример.
Ставка кредитования Нацбанка Швейцарии (с 2006г) -
https://mfd.ru/calendar/rates/history/?id=16
и уровень инфляции в Швейцарии -
https://ru.tradingeconomics.com/switzerland/inflation-cpi
Выводы о корреляции каждый сам может сделать.
Большое видится на расстоянье.(с)
Правда в том, что Россия уже победила. Да, боевые действия на фронте продолжаются, гибнут люди. Однако... СВО - это не война с Украиной, это даже не война с коллективным Западом. СВО - это часть глобальных мероприятий по перекройке мироустройства. 500-летнее доминирование Запада заканчивается, начинается доминирование Востока. И это тоже на века. Страны готовятся к новой реальности, создают для себя выгодные стартовые позиции. Создаются новые союзы и объединения - политические, экономические, военные. Формируются новые торговые пути и рынки. Огромные потоки денег перетекают с Запада на Восток. Кто-то избавляется от возможных конкурентов, кто от балласта (как США от Европы).
Россия тоже готовится. Повернувшись лицом к Востоку и начав СВО на Западе - Россия стремится надежно прикрыть тылы. Это элементарная геостратегия. Для успешного развития и плодотворного взаимодействия с Востоком (глобальным Югом), существовавшая на протяжении веков угроза с Запада должна быть обнулена. Именно это сейчас и происходит.
И на посошок.
Кто-нибудь может представить договоренности между Москвой и Киевом о которых не знают в Вашингтоне, Лондоне, Берлине? А что знают трое - знает и свинья.
И вот она - заветная мечта. Путин на крючке! Скрыв правду от армии и народа он договорился с врагом "здесь воевать, здесь не воевать, а здесь рыбу заворачивать".
А дальше, после слива инфы в СМИ - "Долой кремлевских предателей!", "превратим СВО в гражданскую войну", "всем дамам - кружевные трусы".
Все на баррикады! Ура!
Вы присутствовали при подписании договоренностей и у вас есть заверенная копия?
Или договоренности были устными, а вы все слышали сквозь чашу унитаза в котором прятались от охраны, обеспечивавшей конфиденциальность тайной встречи?
Еще добавлю к предыдущему посту.
Вспомните сюжет докфильма "Путин разговаривает по телефону с Макроном". Вспомнили? Что мы узнали? А узнали мы то, что у Путина даже с Макроном никаких закулисных договоренностей нет. Ибо не доверяет, и точно знает, что любые тайные договоренности используют против него.
пс
Включайте иногда мозг.
Тайные договоренности с врагом - это измена.
Поскольку Путин - с одной стороны юрист, а с другой - видит насквозь лживую сущность врага, ни о каких закулисных договоренностях речи быть не может.
Хватает, да, вот только все они пребывают в состоянии полной неопределенности. Начальства в данный момент нет, будущее в тумане. Выполнять команды поступающие из Вашингтона от людей, которые "завтра" могут оказаться в лучшем случае не у власти - крайне недальновидно. А продолжать инвестировать в войну - это просто запредельный риск.
Приоритеты США могут измениться в любой момент, даже в случае победы Харрис. Они могут измениться внезапно, и не только по политическим, но и по экономическим причинам. Поэтому, "контролеры", если у них сохранился инстинкт самосохранения, до ноября возьмут паузу.
Для России это огромное окно возможностей.
Напомню, что главный "контролер" в лице Байдена выбыл, и уже ничего не контролирует.
Да, есть контролеры помельче, но есть ли у них рычаги? И что не менее важно - есть ли у них желание что-либо контролировать? Происходящее все больше напоминает ситуацию, пущенную на самотек, ибо никто ни за что отвечать не желает.
Это не перевод стрелок, это признание в потере контроля. После отказа Байдена от участия в выборах он превратился в ту самую "хромую утку". Если помните, Байден был старшим смотрящим по Украине со времен Обамы. И вот, надзора больше нет. Кот из дома - мыши в пляс. И это лишь начало.
А как так получилось, что у вошедших прервалась связь с тылами? Забыли подтянуть? Или, по странному совпадению, не смогли подтянуть тылы из-за "случайно" упавших с неба ФАБов и прочего добра? Уже вот тачки бросают посреди поля, вероятно и бк на исходе. Многие ли смогут выйти, как считаете? Можно прикинуть в процентах.
Суть в том, что даже если не заманивали, на конечном итоге это не скажется.
Чем больше видео появляется от МО РФ, тем яснее становится, что "заход в Курскую область" - очередная бессмысленная пиар-акция с легко предсказуемым концом.
Политикам обычно не доверяю, тем более говорящим головам, но в данном случае слова Кирби о том, что у "США нет точного представления о том, какие цели прорыва российской границы" звучат, на мой взгляд, вполне искренне.
Текущие итоги "провальной" политики:
1.Глобальное большинство либо на стороне России, либо нейтрально.
2.Россия приросла новыми территориями.
3.Экономика растет, Россия поднялась на 4-е место в мире.
4.Армия за 2 года выросла и качественно, и количественно.
5.В БРИКС выстроилась очередь.
6.В Африке создан богатый ресурсами плацдарм, с перспективой превращения в один из рынков сбыта для российских товаров.
7.Россия уверенно избавляется от западной зависимости, в том числе углеводородной, а также от иллюзий. Представить нечто подобное еще лет 10, даже 3 года назад, было невозможно.
Можно перечислить еще десяток-другой пунктов, мне просто лень писать об очевидном.
Не нужно быть ясновидящим, чтобы предсказать итог "Курской авантюры". Вопрос лишь в том, является ли авантюра неким актом отчаяния, или непродуманной до конца провокацией?
Вариант "предвыборный подарок демократам" не рассматриваю, поскольку до выборов более 2-х месяцев, и к тому времени ВС РФ с высокой вероятностью войдут в Сумскую область.
Россию заманивают вглубь Украины. И уже не первый год. А Россия от выбранной стратегиии не отступает, на провокации не поддается.
пс
Представьте, что было бы, если бы ВС РФ "за три дня" взяли Украину? Представьте масштаб партизанской войны (с учетом поставок западного оружия, наемников, инструкторов, денег), и количество жертв среди мирного населения. Афганистан показался бы детским утренником.
Понятно не всем.
И с прокси тоже.
Прежде чем "баянить", сравните инфо-наполнение двух статей, включая ссылки на видео.
Чукча, по всей видимости, не читатель...?
Разделились на два лагеря.
Apple, Intel, Cisco, Qualcomm, Hewlett-Packard, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Chevron, Nvidia, ExxonMobil и т.д.
Это лишь вершина айсберга. Калифорния - 5-я экономика мира.
А шлюхи и пиво, да, они там тоже есть.
пс
США без Калифорнии - это Буркина-Фасо с ракетами.
О чем и речь.
За наглядность особое спасибо )
Размещать на Чукотке межконтинентальные ракеты не было никакого смысла, а ракеты средней дальности были под запретом (Договор РСМД). Сейчас запрета нет - потому размещение ракет средней дальности на Чукотке с учетом огромной значимости Калифорнии для США - внезапно обретает стратегический смысл. И точка.
Вы сейчас изобретаете колесо? Все о чем вы пишете давно отработано, например на Ярсах. Нужно лишь учесть особенности климата и ландшата Чукотки - и вперед.
Ракеты средней дальности - это не ракеты в шахтах. Они мобильные как Искандер.
Не понимаете? Бывает.
Простой пример -
https://vpk.name/library/f/rsd-10.html
В Анадыре военный аэродром. Развернуть там сотни три ракет - и под прицелом окажется вся Калифорния по самый Йеллостоун.
От Чукотки до Калифорнии - около 5 тыс.км. Идеально для ракет средней дальности.
Экономика Калифорнии крупнейшая в США.
То есть ничего нового мир не увидел? Возможно, так оно и есть.
Как с языка сняли.
Когда проверяли - электричество было.
Содомиада?
О чем думали иностранные инструкторы заселяясь в "здание строительной компании "Скорпион" в промзоне Харькова"?
Не нужно комплексовать. Гатлинг запатентовал свое изобретение в 1862 году.
Тандем Грязева-Шипунова появился спустя 100 лет.
Не уподобляйтесь американцам, которые "не помнят", кто первым покорил космос.
Мощный крупнокалиберный пулемет с вращающимся блоком стволов (Гатлинг), Желательно дальнобойный, чтобы закрыть свинцом полусферу радиусом 3 км. Штук 10 на 1 км фронта достаточно. Эпопея с "мини-нано дронами" на этом будет закончена.
Для борьбы с крупными, высотными дронами и так все есть.
Как показывает исторический опыт, для войны с Россией нужен не хаос, а порядок.
Это ведь хорошо, да?
А что мешало "избирателям-традиционалистам" на прошлых выборах - или еще вчера их все устраивало, а сегодня они внезапно прозрели? Макрон ведь дважды победил.
Вполне вероятно, что тех самых "традиционалистов" во Франции давно уже менее 50%, и шансов у них нет. Иного объяснения не вижу.
Отличное алиби для Макрона - во всем виноват парламент. За слова об отправке войск можно не отвечать.
Страницы