Статья родилась из комментария. Так вот, отвечаю на поставленный в заголовке вопрос.
Мигранты выполняют 2 роли:
1. Экономическую
2. Дипломатическую
Сейчас поясню.
Экономическая роль. С экономической у нас (в России) всё понятно. Мигранты выполняют часть работ, не всегда низкоквалифицированных, кстати. Они нужны. А теперь посмотрим совместно на экономику России и на экономики стран, откуда они приезжают. Вы были в Таджикистане-Узбекистане лет 15 назад? А в этом году? Это две разные страны. Технологии и культуру, а также деловые связи, хозяева вновь строящихся заводов и мелких производств привозят из... России. Поэтому мигранты нам нужны. Мы их учим, а они многому учат нас (кто не тупой и не сноб). Обеспечение крепких экономических связей в СНГ - это мигранты. С обеих, кстати, сторон. Наши вон тоже экономику Армении подняли до небывалых высот, говорят 
Представьте теперь, что будет, если мы здесь начнем "гнать мигрантов", а они там "гнать мигрантов". Представили? Теперь подумайте, кто раздувает тему "мигранты нам не нужны".
Раздувают подлые, мерзкие вражины, которые опираются на гордыню и снобизм коренного населения. Поэтому всем надо от этих качеств избавляться.
Дипломатическая роль. Где мигранты с метлой и где дипломатия?
Она есть. СССР тратил огромные деньги на русские школы в Африке, Восточной Европе, на Кубе, в республиках СССР понятное дело. А теперь посмотрите, насколько нас хорошо встречают в Африке. Как легко и просто нашим дипломатам находить там общий язык (русский часто) и выстраивать отношения.
Теперь смотрим на Москву, Питер, Екатеринбург, Ростов и далее по списку сегодня. Очень много детей мигрантов учатся в русских школах. У меня в классе у ребенка двое "мигрантов". При этом они вполне успевают по программе, говорят и читают по-русски, а самое главное (уже пару раз наблюдала, пока на всякие экскурсии ездили) у этих детей русская ментальность. Конечно, многое зависит от семьи. Нам повезло, семьи хорошие. Эти дети, если к ним хорошо относятся здесь, в России, когда вернутся к себе, будут продвигать русскую культуру. Будут говорить по-русски. При этом они и свои традиции не забудут, но и наши увидят изнутри и понесут дальше. Со взрослыми так же. Кто жил несколько лет в другой стране, тот знает, что прикипаешь и начинаешь очень хорошо понимать тот народ, рядом с которым жил и общался. Так вот, все мигранты, которые здесь живут (если встречают хорошее отношение, а они его встречают), становятся народными дипломатами. Без дипломатических нот и фуршетов, но эффективность не меньшая, если не большая.
Еще такой момент. Посмотрим на США (опустим сейчас пока эпитеты в сторону их руководителей). Граждане всех стран мира посещали США. В качестве туристов или в качестве рабочей силы. И несли по миру дальше положительный образ. Всё это поддерживалось СМИ, Голливудом - понятно. Но! Определенную роль для положительного имиджа в мире в 60-80 годы 20 века сыграли мигранты. Это глупо отрицать. Хотя бы потому, что через этих мигрантов мир узнал, какая это страна. Что это за люди. Страшна неизвестность и закрытость, а когда информация есть (даже не очень хорошая), то уже нет неизвестности, нет страха. Психология. И здесь нам было бы правильно взять пример, взять хорошее, конечно же. Не всё подряд!
Так что, дорогие камрады, мигранты могут быть очень полезны. Главное процессом управлять грамотно. Увеличивать пользу и минимизировать вред, которого тоже хватает. Но вред, при грамотном управлении, можно обратить на пользу )) Это не так просто, как сидеть на диване и ненавидеть кого-то, это требует головы и души. Но у настоящих русских, а не троллей из ципсо/госдепа/моссада с этим как раз всё в полном порядке. Так что всё у нас будет хорошо!
Комментарии
Вы подтвердили мои слова. Никак отношение к России и русским не зависит от того, как здесь относятся к мигрантам. Совсем за недорого уже вырастили антироссию в Армении, и это при огромном количестве армян, живущих в России. Во всю растёт антироссия в Казахстане. И от Средней Азии наши "партнёры" не отстанут, и кто сможет гарантировать, что прямо здесь в России "народные дипломаты" не пойдут резать местных? Вы, например, можете гарантировать? Отношения должны быть прагматические. Получил рабочую визу, отработал, уехал домой. Не уехал - поймали, выдворили без права въезда. Получение гражданства должно быть очень строгим со сдачей кучи экзаменов, иначе никто это ценить не будет. Диаспоры запретить, как ОПГ. Тем, кто за взятку прописывает или выдаёт гражданство - тюремный срок от 10 лет. По-моему, вполне можно так навести порядок без всякого соплежуйства.
Бред и фантазии на заданную тему.
Обоснуйте ваше спорное утверждение.
Массовая рабочая миграция даëт эффект сильнейшего расслоения общества по доходам, эффект снижения зарплат в стране, эффект перманентной безработицы, снижение качества работ, дополнительный всевозможный криминал, серьëзный отток денег из страны.
Создание клановых сообществ через получение криминальным способом гражданства, и это можно продолжать.
Создаëт дополнительную нагрузку на социальные службы и их расходы, приток редких и опасных заболеваний, социальную напряжëнность в социуме, проблемы в школах, на улицах.
необразованный низкоквалифицированный мигрант это паразит со своим выводком. Хорошо что им с 1 января запретили маткапитал... это сильно снизит поток желающих.. надо дальше давить вольности. Запретить бесплатное мед обслуживание и детские сады, если они налоги не платят. Тогда они деньги будут здесь в экономике оставлять, а не себе в аулы пересылать.
Вы красиво написали про класс где всего 2 мигранта... а найдите и спросите тех, кто с ними учится где мигрантов человек 15?
вообщем, из статьи я вижу радужные единорожные сопли ...
Ситуацию надо грамотно заруливать. Что и делается. Никто же не говорит, что надо оставить и не трогать. Но и определенные плюсы от ситуации (при грамотной организации) нужно тоже понимать и пользоваться ими. Весь вопрос в грамотном управлении ситуацией, а не в извержении злобы и ненависти. Последнее на руку нашим врагам и в минус нам.
Для этого надо брать за задницу лоббистов и банкстеров... а это сложно. Сейчас они "сдают" мелочевку-шестерок, которые на себя оттягивают гнев народный.
В статье радужные сопли с европействующим душком. Там в таком же духе в СМИ статьи частенько бывают, когда электорат проявляет недовольство очередным актом джихада.
В первую очередь они нужны вот этим лоббистам (надеюсь вы не из них)...прям агитку наваяли, вернитесь в реальность )
https://m-ug.tsargrad.tv/news/zolotaja-zhila-kto-i-kak-zarabatyvaet-milliardy-na-migrantah-v-rossii_850383/nsk
Этих лоббистов начали сажать, и наконец-то!
Мигрантов 10 млн. Такая цифра озвучена. Автор, вам нужны 10 млн инокультурных поселенцев? Вы точно не таджик,автор?
В текущей экономической и политической ситуации нужны. Я хочу, чтобы страна строилась, чтобы не человек с 2 высшими улицы подметал, а этот человек разрабатывал что-то нужное и полезное в масштабах страны. Поэтому они мне нужны. Но не хаотично и не в гетто. А культурные, умытые/причесанные и спокойные, уверенные в том, что вокруг них друзья, а не враги. Вот это мне нужно, да. Потому что увеличить рождаемость (чтобы дети превратились в работников) - дело лет 18 минимум. Что делать эти 18 лет? Стоять и проигрывать в масштабах страны? Нет, надо решать вопрос.
Ясно. Вы из тех, кто верит в розовых эльфов,теоретик.
Европействующий теоретик. Там точь в точь такая же ахинея в СМИ для лохтората, особенно как уляжется после очередного акта джихада с отрезанием голов прохожим по приколу.
А есть еще - этническая роль мигрантов!
Мигранты - меняют этнический и ментальный состав России.
Тут есть проблема, да. Нужно с этим работать обязательно, само оно не решится положительно.
Мигры нужны. Но нужна колоссальная программа по их адаптации, по крайней мере - детей. Специальные подготовительные классы, дети должны учить русский и русскую культуру. Плохо учатся - родители уезжают. Пусть узбеки заставляют своих детей учить наизусть Пушкина и Лермонтова и читать русские книги.
Зачем нам крайне чужеродный менталитет?
Который врождëнный, и который анти прогрессорский.
Хотите повысить кумовство? коррупцию? клановые мафии?
А что за прогрессоры? Это та теория, что люди со светлыми волосами и голубыми глазами стремятся в космос и к прогрессу, а все остальные недалеко ушли от животных в своем мировоззрении? Мне жизнь показывает, что "прогрессоров" много как среди русских, так и среди других народов. Тут надо это прогрессорство транслировать на уровне государства (в СССР заложили основы). Тогда все, у кого это есть в душе, подтянутся. Просто надо, чтобы люди знали точно, куда идти и что делать. Вот задача тех, кто стремится к прогрессу. Не мигрантов гонять, а делом заниматься, прогрессом. И его популяризацией.
У белых людей в основном нет врождëнного мозаичного мышления, бывает только привнесëнный.
Для южных республик он или врождëнное резко мозаичное мышление, или просто мозаичное мышление.
От этого менталитет, и характер мировозрения и прочего, в том числе и прогрессорство или архаика и врождëнная клановость, ибо это диктует инстинкт.
А можно какие-то ссылки на исследования, на ученых, которые этим занимались? Интересно почитать и ознакомиться с их работами/идеями. Спасибо
А это вам не получится почитать, ишь чего захотели, разве что ссылаться на инкогнито в комментариях, в смысле меня.
я это кстати вижу сразу у людей.
То есть, это некая теория, рожденная в интернете? Не проверенная, без исследований? Но все знают, что "так оно и есть"! Это ненаучный подход, это просто безобразие какое-то! На основе вымыслов и домыслов формировать мнение людей. Так делают манипуляторы, очень хорошо данная технология проработана в Госдепе. У нас в России это недопустимо. И несерьезно в принципе.
Причëм тут вообще интернет?????
Согласна с вами полностью!
Нет такого поняти - "пусть учат.... "
Что за детсадовский интеллект.......
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вооот.
Есть знакомые узбеки периодически приезжающие на работу, нормальные люди.
Главное, грамотный процесс управления миграционным потоком.
Узбеки мэйд ин СССР и к тому же городские, в большинстве своем, нормальные ребята, работоспособные и даже обученные кое-чему. Но то, что едет сейчас это полный треш и ужас. По русски говорят один из пяти, ленивые, религиозно и культурно не терпимые. И именно они заполняют нашу страну, а не "периодически приезжающие на работу, нормальные люди".
И. чтоб два раза не писать, если в классе два инородца, они ассимилируются, но если их больше пяти, то начинаются совсем другие процессы.
Если они не разговаривают по русски, это вопросы к органам власти, которые их легализовали.
Мигранты может быть и нужны, но не абу-бандиты и мастурбеки. Лучше обратить взор на европейцев.
А так, в принципе, это враги, которые в ближайшем будущем будут ещё больше убивать, насиловать и травить наркотой коренное население.
Европейцы тоже нам не друзья. Фильтровать надо всех. Можно взять все лучшее из практик тех же США. Отдавать приоритет молодым, белым христьянам.
Вот про "убивать и травит наркотой" надо очень серьезную программу и работу в общинах мигрантов проводить. И ловить, ловить, ловить. Конечно, нам совсем не нужны ни распространители, ни прочие криминальные элементы. Это вопрос к активной работе правоохранительных органов. Опять же, надо глянуть статистику. Сколько у нас преступлений совершается мигрантами? Есть же какие-то закономерности, надо работать в этом направлении. Я вот вижу мигрантов, которые в такси и иногда доставку привозят. Обычно вежливые и улыбчивые ребята, без закидонов. Хорошо бы, конечно, их пристроить производить, но это структура экономики... другой вопрос.
ТС, у вас никнейм не полностью прописан, "Pobedim Россию" будет правильней.
Аххаха, лучший коммент!)
Нужно честно ответить себе на простой вопрос. Хочешь ли ты, чтобы твои дети жили в кишлаке?
Что то горбачёвское напоминает, про то как преимущества возрастут, а недостатки уменьшатся, главное что "Процесс пошёл".
В этом же весь вопрос. Самокаты тоже хорошая штука.
Натурально, горбачевщина. Я и думаю, что за европействущие бредни в статье. Видать, кто-то замыслил развалить Россию опять...
Мигранты женятся на русских. И это очень плохо. Человек ведь хочет, чтобы его внуки-правнуки были похожи на него, были заменой ему в будущем. А тут вдруг подмешиваются гены каких-нибудь чуждых наций, и внуки совсем не похожи на русского дедушку (русскую бабушку).
А вдобавок у мигрантов имеются и некоторые мутации в генах, приводящие к наследственным болезням. Мало у нас своих болезней, так ещё и привозные появились!
На эту тему есть вот эта статья специалиста:
http://za-nauku.ru/?option=com_content&task=view&id=1806
Отрывок из этой статьи:
1. Опосредованное социальными, культурными и политическими механизмами разделение человечества на относительно изолированные друг от друга в репродуктивном отношении сообщества имеет важное значение для биологического здоровья человечества как вида. Национальные и расовые «предрассудки», то есть представление о недопустимости смешанных браков, с точки зрения биологического здоровья, многообразия и общей адаптивности Homo sapiens как вида имеют не негативное, а выраженно позитивное значение.
2. Необходимым условием жизнеспособности человечества является действие естественного отбора или адекватная его замена искусственным отбором в форме, например, ранней эмбриональной диагностики явных или скрытых генетических заболеваний.
3. Нынешняя система «борьбы» с генетическими дефектами (включая слом национально-этнических и расовых барьеров и метисацию человечества, генетическое консультирование при создании семьи, генную и медикаментозную терапию генетических заболеваний) нацелена исключительно на интересы отдельно взятого индивида и устраняет лишь внешние фенотипические проявления дефектов, а не сами генетические дефекты. Более того, борясь со следствиями, она существенно усугубляет причину. В перспективе это неизбежно приведёт к гибели всей той части человечества, которая будет вовлечена в данный процесс. Естественный отбор возьмёт своё со всеми набежавшими процентами.
4. Безусловное биологическое преимущество получат беднейшие этносы, не имеющие в настоящее время доступа к «благам» медицины, наименее подвергающиеся метисации (вследствие непревликательности своих стран для миграции) и имеющие высокую рождаемость и высокую смертность.
5. Если цивилизованные страны в ближайшее время не пересмотрят коренным образом самые основы своего существования и свои этические представления, будущее человечества принадлежит диким народам, не охваченным самоубийством цивилизации. Цивилизованные народы имеют три возможных выхода. Или сознательно вернуться в естественное «природное» состояние (высокая рождаемость, высокая смертность, минимум медицины), что, конечно, маловероятно. Или взять на себя ответственность за последствия собственных действий и компенсировать снижение естественного отбора искусственными евгеническими средствами. Или выродиться и погибнуть под ритуальные мантры ревнителей политкорректности и гуманистического морализма.
Страницы