Как я торфяными брикетами печку топил (с Дзена)

Аватар пользователя DMatrix

Снова как всегда неожиданно настала зима. И я снова задумался о том, чем топить печь-камин на даче. Вариантов было не много, собственно всего четыре.

Вариант первый и самый простой – дрова. Но самому пилить и колоть на хотелось, а готовые так набросают в машину, что там один воздух, а денег берут как за кубометр. К тому же от дров неизбежно возникает грязь у печки (опилки, кусточки коры и прочее), что требует уборки, хотя бы из соображений пожарной безопасности.

Вариант второй – топливные брикеты из прессованных опилок. Эти брикеты я опробовал в прошлом году и получил неоднозначный результат. С одной стороны, с них ничего не сыплется и в доме чисто. Только горели они у меня так же быстро, как и обычные дрова, да и тепла давали столько же. Добиться длительного медленного горения с долгим выделением тепла, как обещают их производители и продавцы, мне не удалось, не смотра на все шаманства с заглушкой и поддувалом печи.

Третий вариант – уголь. С этим топливом я не экспериментировал, потому что побоялся за печь (особенно за колосники) – уж слишком большую температуру горения обещают все справочники. К тому же у нас (Петербург и Ленинградская область) уголь предлагают или в мешках по 50 кг или навалом от тонны, такая форма отпуска угля мне не подошла.

Четвертый вариант – торфяные брикеты. Начитавшись об экологичности и экономичности этого вида топлива, я полез в интернет с целью найти продавцов этого чуда и нашел. Торфяные брикеты продавались в биг-бегах по 1000 кг – явно не мой вариант и в мешках по 25 кг – вот это мое. Купил я три мешка этого чудо-продукта. Мои торфо-брикеты представляли из себя шайбы сантиметров десять в диаметре и толщиной сантиметра два, темно коричневого цвета. Плотные, не крошились, пахли торфом, но совсем не сильно. Вот что о них пишет производитель:

- Состав: 100% верховой торф без примесей

- Цвет: черный

- Теплотворность: 4410-5100 Ккал/кг

- Общая влажность: до 14%

- Зольность: до 7-8%

- Время горения в твердотопливных котлах до 8-12 часов

Вечером положил я в печку растопку, сверху заложил брикеты. С растопкой никаких проблем не было, брикеты очень хорошо занялись от лучинок и тонких палочек. На время разгорания я полностью открыл заслонку и поддувало для создания тяги. Полностью разгоревшись, брикеты дали такие же по длине языки пламени что и обычные дрова, только пламя было темнее обычного, ближе к бордовому цвету. Дверца печи быстро нагрелась. Я прикрыл заслонку и поддувало и стал наблюдать за процессом горения. Языки пламени ожидаемо уменьшились, цвет пламя не поменяло. По мере горения шайбы брикетов немного увеличивались в размерах, а полностью прогорев, превращались в маленькую горстку буроватого, очень мелкого, как пыль, пепла. Когда первая закладка почти прогорела (это заняло около часа времени), я решил сделать вторую. Открыв дверцу печки, я ощутил довольно сильный запах болота, быстро закидал приготовленные брикеты и закрыл дверцу, чтобы этим запахом не пропах дом. По идее торфяные брикеты должны гореть очень медленно, тлеть, на второй закладке я этого добился путём полного закрывания поддувала и заслонки дымохода (заслонка была почти закрыта, оставлен минимум чтобы не угореть). Даже с утра, орудуя в топке кочергой, я нашел тлеющие частички торфяных брикетов, однако тут есть нюанс: это тление почти не дает тепла, печь к утру была просто теплой, но нисколько не горячей, в топку можно было запросто сунуть руку, не боясь обжечься. Неприятной неожиданностью было наличие на стекле дверцы печи бурого налета, которого не наблюдалось при использовании дров, налет этот был смыт с большим трудом.

Из моего эксперимента с торфяными брикетами я сделал несколько выводов:

1. Топить торфяными брикетами можно, тепла они дают достаточно;

2. Достаточно тепла брикеты дают при активном горении, при тлении рассчитывать на горячую печку не приходится;

3. После сгорания дают очень мало золы;

4. Закладки надо делать побольше, чтобы пореже открывать печь, так как при горении они пахнут болотом;

5. Коптят больше дров и топливных брикетов (судя по состоянию стекла дверцы печи).

Особых преимуществ у торфяных брикетов по сравнению с другими видами топлива для печек я не выявил, после сожжения трех мешков, больше их не покупал, топлю дровами.

Буду рад, если эта статья поможет кому-нибудь определиться с тем, чем топить печку.

*****

Мои примечания

1. Запах. Не чувствую. Возможно, потому, что у меня хорошая вентилляция в доме.

2. Зольность. Она, конечно, выше, чем при топке дровами. Приходится выгребать золу раз в 2-3 дня, а не раз в 3-4 дня, как при топке дровами. Мой огород и компост говорят спасибо.

3. Экономичность. Я когда-то прикидывал и вышло, что торфом топить выгоднее, но все это ерунда, копейки.

4. Грязь на стекле - не знаю, у меня пиролизная печка Буржуй-К, там чугунная дверца.

5. Главное преимущество - скорость растопки.  Я топлю дровами и торфом. Как только дрова занимаются, кладу на них торф. Он быстро начинает тлеть, что освобождает от необходимости постоянно поддерживать огонь.

Можно топить и просто торфом, он легко занимается.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Новояз

"в биг-бегах"

Комментарии

Аватар пользователя Кондрат.
Кондрат.(6 лет 2 месяца)

про тепловой насос не думали?

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(7 лет 10 месяцев)

Из 90 кирп. это совсем небольшая печь с небольшой топливной камерой. Если заслонку держать почти закрытой, то можно растянуть по времени процесс сгорания. Это для тех, кто умеет всё делать ответственно.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 8 месяцев)

Если держать заслонку закрытой, то Ваши дрова истлеют не дав температуры...

Вопрос какой смысл если на обогрев нужна температура????smile1.gif

Задача печи отобрать, а как она отберет если отбирать нечего????

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(7 лет 10 месяцев)

Да, это так. И не так. Над этим вопросом думал и продолжаю думать. Нужен оптимум.

В конце лета, начале осени за 1,5 месяца сложил и запустил печь из 400 кирп. Небольшая печь для 25 кв.м. Сейчас  прогрел кладку и уже не топлю. Там сейчас не живу. 

Приобрёл некоторый опыт в выборе конструкции печи, в технологии её сооружения. Есть некоторые соображения на эту тему. Будет время -- поделюсь опытом.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 8 месяцев)

Печь штука сугубо индивидуальная. Узкопрофильная.  Котел гибче.

проще всего это котел обложить кирпичем. Топка котел, а колпаки с каналами на выход.

А в котельне забацать баньку...

Три в одном...

Аватар пользователя sergkost
sergkost(8 лет 8 месяцев)

Двухэтажный двухпольездный жилой дом на 8 квартир. В каждой печное отопление. У нас двухкомнатная квартира.

За зиму уходило 3 тонны угля. Одну зиму топили торфяными брикетами. Хватило также 3 тонны. Ну может чуток прошлогоднего угля добавили. Я пацаном был, про добавку не помню, чтобы была.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(9 лет 3 месяца)

По идее, угля должно было меньше уйти. Но, опять же, копейки все это. Главное - чем удобнее было топить.

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(7 лет 10 месяцев)

 <  Главное - чем удобнее было топить. >

Я решил этот вопрос, сделав топливник большого размера. В него можно положить кругляк до 20 см в диаметре длиной до 0,8 м, Колоть не надо.  Горит долго.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(9 лет 3 месяца)

Это да. Размер имеет значение. Большие дрова выгоднее.

Помню, мне привезли дубовые дрова. Из Мордовии. Там было штук 10 чурок, которые не взяла гильотинка.

Блин, я полдня их доводил до размера, который можно впихнуть  Колун вообще не помог. Топор тоже тупо застревал. Пришлось их топором обстругать снаружи :)

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(7 лет 10 месяцев)

У маленькой топки тоже есть преимущества -- невольно согреешься при пилении и рубке (шутка).

Аватар пользователя Uruh65.
Uruh65.(6 лет 2 месяца)

Пробовал торфяные и березовые брикеты в кирпичной печке с топкой из шамотного кирпича (можно топить ДПК -углем). 

От торфяных брикетов и угля много золы, забивается дымоход, хотя горят долго, а уголь дает хороший жар. Берёзовые брикеты дают мало  тепла. Из плюсов: долго тлеют и минимальная зольность. Лучшие из брикетов Пини-кей. Оптимальный вариант, это сухие берёзовый дрова: горят жарко, относительно дешевы и мало золы.

Установил в прошлом году электрические конвекторы, управляемые через приложение в телефоне. Среди недели работают в режиме противозамерзания (6 градусов), утром в пятницу включаешь обогреватели на 21 градус. Приезжаешь в тёплый дом и начинаешь топить печь. Ляпота!

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(9 лет 3 месяца)

Вот, ага, а автор не видит разницы с дровами. Потому что мало использовал. На самом деле, зольность высокая, и теплотворность тоже высокая.

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(7 лет 2 месяца)

зольность 7-8%. ...

Пробовал торы.

Вам очень повезло.

Бывают случаи когда пишут что торф верховой и зольность 7-8%, а по факту золы чуть ли треть от объема.

Короче лотерея. На пробу могут дать мешков десять нормального, а когда берешь большой объем могут привести больше половины какого-то левого. Потом приходиться скандалить, но деньги уже уплачены.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(13 лет 2 месяца)

Пробовал торы.

Хасидам только не рассказывайте smile3.gif

Аватар пользователя kolos
kolos(6 лет 4 месяца)

Фашисты, небось, тоже с торы начинали...

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(9 лет 3 месяца)

А вы откуда? Интересно сравнить с поставщиками, которые работают у нас, в Подмосковье.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(13 лет 2 месяца)

Если много тления, то потом трубы не зарастают? Температура невысокая, продукты разложения не сгорают полностью и вот уже от полного сечения трубы остается всего ничего, не?

Аватар пользователя Дениска2
Дениска2(3 года 1 месяц)

Раз в два года все равно менять, ржавеет и прогорает плюс сажа накапливается может полыхнуть опасно 

Аватар пользователя Yuki
Yuki(3 года 3 недели)

Это чем же вы топите, что дымоход приходится менять? И - в чем.

Аватар пользователя Дениска2
Дениска2(3 года 1 месяц)

Дрова брикеты 3-4 года топили пока газ ждали  пару дымоходов сменили , просвет сильно сокращается от сажи и какой-то смолы ,  котел Купер краснодарский 17квт

Аватар пользователя Yuki
Yuki(3 года 3 недели)

Это ненормально. Дымоход типа "первый метр нержавейка 1мм, дальше сэндвичи с нержавейкой 0,5мм" при ежедневной топке на рекомендуемых (!) режимах должен служить лет пять. С котлом этим дело не имел, но ИМХО что-то типа: маленькая топка - факел уходит в дымоход, постоянный режим тления без фазы интенсивного горения из-за закипания воды, дымоход геометрически над очагом горения, не считая влажности дров (берёза сохнет два года и очень неплохо даёт деготь).

P.S. Смола - это как раз и есть легендарный конденсат, когда он проходит стадию коксования.

Аватар пользователя Дениска2
Дениска2(3 года 1 месяц)

Маленькая топка дымоход 150мм кусок который в котельной более менее чистый а вот тот который над крышей забивался и ржавел изрядно от 0,5 где-то 0'2 оставалось и дом хрен прогреешь чуть прогорело теплоноситель остывает  газ подключили все Ташкент 

Аватар пользователя Remchik
Remchik(13 лет 2 месяца)

Слабо теплоизолирован дымоход значит, там остывают продукты горения и не сгорают, оседая на стенках, либо режим горения в печи неоптимальный, что тоже осадок дает. Хотя при большой длине теплоизоляция и режимы уже не спасут все равно - надо периодически дожиг делать - тряпка прокеросиненная отлично выжигает со стенок осадок, надо технический лючок предусмотреть в дымоходе, откуда прямой огонь от тряпки достанет до засоренного участка. Ну и топить рекомендуют при засорении тополем или осиной - запамятовал, какая из них именно - тоже очищает дымоход.

Аватар пользователя Yuki
Yuki(3 года 3 недели)

Если очаг горения недостаточно большой, в нем не достигается высокая температура, при которой газообразные продукты полностью сгорают. Причем, факел имеет максимальную температуру на расстоянии полтора - два метра от углей. Это может создать и недостаток тепла, и большое количество конденсата. Возможно, ваш котел был оптимизирован под уголь? Марка нержавейки - отдельный вопрос, полностью находящийся на совести изготовителя.  

Аватар пользователя Дениска2
Дениска2(3 года 1 месяц)

Кончилось и слава богу твердотопливный котел это превращать себя в кочегара 

Аватар пользователя Yuki
Yuki(3 года 3 недели)

Это да. В плане автоматизации газ сопоставим с электричеством.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(9 лет 3 месяца)

Я первое время заглядывал в трубу, боялся этого. Потом надоело заглядывать, там пусто. Наверное, просто у меня все правильно сделано. Труба пустая.

Аватар пользователя Алексей1976
Алексей1976(4 года 1 месяц)

Железную печку углем нельзя топить, высокая температура горения, металл быстро прогорит

Аватар пользователя andelc
andelc(8 лет 8 месяцев)

А можно ли топить керосином?

Аватар пользователя Планктон
Планктон(5 лет 3 недели)

Делать печки длительного горения бесполезно - только уменьшится КПД.

Чтоб сохранить тепло нужен накопитель тепла.

Лучший накопитель - это вода.

Значит греть надо бак с водой - на хорошем огне - а потом от этого бака греться.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(9 лет 3 месяца)

Может, вода и лучший накопитель, но он не нодится, когда покидаешь дом на неделю-две. Поэтому у меня в баке антифриз.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(8 лет 9 месяцев)

Только вода больше ста градусов нагреваться не умеет  )

Аватар пользователя Планктон
Планктон(5 лет 3 недели)

А больше ста и не надо.

Аватар пользователя Дмитрий Токарев

У меня дом колхозной постройки 1988 года 10*10 метров, бетонные панели. Потолки 3 метра. 3 комнаты, кухня 15 метров. Примерно в центре дома стоит самый банальный "Булерьян", который встроил за пол дня, разрушив круглую "голандку".

Обычный сосновый сухостой обеспечивает 3-8 часов "ташкента" при температуре за бортом до -35. Маломощный комнатный вентилятор, направленный в потолок, в случае нужды обеспечивает прогрев пола и всех закутков.
В топливный сезон с октября по май дров уходит от 5 до 10 кубов.

Дрова заготавливаю и колю сам - тонус и удовольствие (пока позволяет здоровье - 54 года).
Можно дрова просто покупать, сечас колотый сосновый сухостой у нас 7-10 тр за плотный тракторный прицеп.
 

P.S. до ванной комнаты тепло не добирается, там работает электричество

Аватар пользователя всеПРОсто
всеПРОсто(9 лет 10 месяцев)

Булериан вещь отличная, и цены на дрова у вас приемлемые, у нас 1500 за куб и больше.

Аватар пользователя Yuki
Yuki(3 года 3 недели)

Это - реклама, причем, лукавая. Одну и ту же печь нельзя топить дровами и углем, подозреваю, под другие виды топлива конструкцию тоже надо оптимизировать. Конструкцию, Карл! Если топливные брикеты суть - опилки с минимумом добавок (то же дерево), то тут автор сам указал ограничение - копоть. Уточняю: копоть в дымоходе. Дрова специально сушат, чтобы дым был "чистый", а тут сухой брикет даёт бордовое пламя, запах и налет на стекло. С таким топливом нужно пристально следить за конденсатом, тягой и состоянием дымохода, неквалифицированному пользователю печки (которых сейчас - большинство) этим заниматься не рекомендуется. Вывод: топливо ситуативное, как дешёвый заменитель, для нежилых помещений и ангаров, там, где описанный дзен-кретином режим тления не используется.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(9 лет 3 месяца)

Это не реклама, это пропаганда.

автор сам указал ограничение - копоть. Уточняю: копоть в дымоходе. Дрова специально сушат, чтобы дым был "чистый", а тут сухой брикет даёт бордовое пламя, запах и налет на стекло. С таким топливом нужно пристально следить за конденсатом, тягой и состоянием дымохода, неквалифицированному пользователю печки (которых сейчас - большинство) этим заниматься не рекомендуется.

Вы преувеличиваете опасность засорения дымохода. Я отталкиваюсь от своего опыта.

В моем детстве у нас был дом с кирпичными дымоходами. Топили по схеме "дрова + торф". Не помню, чтобы когда-нибудь заходила речь о чистке дымохода.

Сейчас у меня дымоход из оцинковки с утеплителем. Периодически в него заглядываю. Он внутри совершенно пуст, ничего не нарастает.

Возможно, если печка сделана совсем неправильно, тяга не обеспечивается, то сажа будет нарастать. Но мы же, блин, в XXI веке живем, можно уж как-нибудь разобраться в вопросе и сделать печку+дымоход правильно.

Аватар пользователя Yuki
Yuki(3 года 3 недели)

Дьявол кроется в деталях - режимы горения. Подумайте, позволяли ли у вас в детстве печи входить в режим тления? Кирпичная печь топится интенсивным пламенем, в котором хорошо сгорает все и получается прозрачный дым. Но даже так к торфу подмешивали дрова.

При правильном подходе топить можно всем, что горит: хоть соломой, хоть елью, хоть крашеными досками. Но надо понимать, что делаешь и чем это может закончиться. Сейчас торфяные брикеты либо местное топливо, либо - для "экологов". И вот эти последние могут словить нехилый сюрприз, потому что привыкли к технике с защитой от дурака, а у огня ее нет. 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(9 лет 3 месяца)

Подумайте, позволяли ли у вас в детстве печи входить в режим тления?

Позволяли. Печки были с дверцами с прижимным винтом, чтобы обеспечиаать герметичность.

Аватар пользователя Yuki
Yuki(3 года 3 недели)

Герметичность - это не то.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(9 лет 3 месяца)

Герметичность делается для того, чтобы перейти в режим тления.

Аватар пользователя Yuki
Yuki(3 года 3 недели)

Нет, для перехода в режим тления нужно регулируемое поддувало и опционально шибер на трубу. Герметичная дверца на кирпичной печи ИМХО чтобы не возиться с дожиганием углей и жильцы не угорали.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(9 лет 3 месяца)

Короче, вы спросили, использовался ли в моем детстве режим тления.

Отвечаю: каждый день перед сном мы закидывали в печь торф и закручивали дверцы. К утру торф истлевал. Возможно, вы правы в том, что герметизация делается для того, чтобы не угореть.

Аватар пользователя Yuki
Yuki(3 года 3 недели)

Воля ваша, экстрим какой-то. Все живы и ладно. Однако я не рекомендовал бы повторять подобное сейчас, особенно - людям, не имеющим опыта жизни при печном отоплении с детства. ИМХО лучше пользоваться алгоритмами, гарантированно не вызывающими проблем.

Аватар пользователя sharada
sharada(11 лет 8 месяцев)

Месторождений бурого угля поблизости нет?
Почему спрашиваю. Села в Казахстане вокруг Экибастуза (того самого) предпочитают топить печи бурым углём. И печь «не разорвёт», и шурудеть кочергой в топке надо много меньше. Правда, выход золы неслабый - из двух вёдер угля ведро. Но тих на огороды, картофельные делянки...   

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(9 лет 3 месяца)

Иногда задумываюсь про уголь, но торговля углем в розницу в Подмосковье не развита. Ну и страшновато, конечно, потому что непривычно.

Аватар пользователя sharada
sharada(11 лет 8 месяцев)

Именно бурый ищите. Его как раз в розницу чаще и продают.
(Во времена СССР Подмосковный буроугольный бассейн весьма известен был... Может, остались небольшие предприятия по добыче...)

Аватар пользователя Uruh65.
Uruh65.(6 лет 2 месяца)

Лет пять назад брал уголь ДПК в мешках по 25 кг. на пересечении пр. Жукова и МКАД, там же брал торфяные брикеты. Не знаю, работают они сейчас или нет. Адрес могу скинуть  в личку.

Из недостатков угля: зольность  в несколько раз выше чем у берёзы, засоряются дымоходы: два-три раза за сезон приходится чистить,  да иногда появляется запах горящего угля. Но горит очень жарко, до нескольких часов, но на всю ночь не хватает. 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(9 лет 3 месяца)

Спасибо, но это далековато от меня. Если найду уголь поближе, поиграюсь, но осторожно - печка-то железная, нельзя делать большие температуры, только вместе с дровами.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Страницы