Все люди хотят жизненного комфорта, достатка, успешности. Но далеко не все готовы платить за это своей совестью и честью. Не знаю, что за «магия» воздействует на людей, но именно она, в конечном итоге, является парадоксом судьбы. Он возникает каждый раз, когда мы заваливаем экзамен на зрелость, играя на сцене жизни чью-то чужую роль.
Кто-то считает, что жизнь - это игра, и чем больше ролей он может играть, тем более он успешен, ярче и талантливей. А кто-то просто наблюдает, как играют другие,
Как вы думаете, до какого количества увеличится население России к 2030-му году?
Хочу поставить вопрос ребром на одно утверждение, присланное мне в комментариях на прошлую статью: «В жизни выживает уклад с самым большим коэффициентом размножения, так как численность - это окончательная мера всему живому. И это главная эволюционная логика».
В этой статье я буду говорить не только о цифровых деньгах, но начать я хочу именно с них.
Да, наступление эры цифровых денег – вполне уже закономерно и укладывается в логику развития. Но как это новшество примет народ, будет зависеть от того, как именно государство будет вводить их в эксплуатацию,
Власть глобалистов, как показала «ковидная» мировая изоляция, довольно долго была абсолютной. Но в том то и дело, что была - теперь её нет. Этот момент стоит осознать.
Если глобалисты захотят снова провернуть финт с изоляцией - ничего у них не выйдет, и, понимая это, они даже уже не пытаются раскрутить «макаковирус». Авторитет - вещь серьезная. Если становится ясно, что авторитет безумен - одни бегут от такого авторитета, другие же идут «вломить» авторитету за беспредел.
Весь известный исторический путь развития человечества, по сути своей, является борьбой за выживание.
Характер этой борьбы предопределен совокупностью методов сохранения жизнеспособности динамических форм и структур, несущих в себе энергию и информацию, духовность и материю, интродуцируемые в техногенный путь развития человечества.
В своих многочисленных изысканиях, меня заинтересовала природа одного феномена - денег.
Создавать деньги из воздуха – нехитрое занятие. А вот создавать иллюзию их востребованности – тут уже нужны соответствующие условия и возможности.
Вот возьмем, к примеру, западную колониальную систему: как только Запад стал флагманом технологического развития, обеспечив защиту обывателя на подконтрольных ему территориях, так сразу же получил согласие (синхронизацию) этих самых обывателей,
Изначально, я хотела дать другое название данной статье, что-то типа «Зачем достали из нафталина марксиста-Авантюриста?»
Хочу сразу сказать: мы обязательно, стратегически, подружимся и с Разъеденными Штатами Америки, и с распавшимися странами Евросоюза - но потом, и по отдельности.
Предлагаю читателю взглянуть на этот мир с позиции разума и здравого смысла. На дворе действительно буйствует «кризис цивилизаций».
Западная модель развития, как показывает текущая реальность, обанкротилась, причем во всех смыслах:
- мировоззрение «разделяй и властвуй» больше не работает в условиях ядерного паритета, и это обессмысливание всей западной философии;
- монетарная система, основанная на ссудном проценте достигла своего предела, породив мировой долг невиданного размера – такого еще не было за всю историю человечества. Из-за этого долга наша цивилизация, вместо подлинного развития, катится в тартарары;
Современная наука, открыв фрактальную геометрию, открыла и самый главный закон мироздания – «Закон подобия», выраженный через бесконечность. Через этот закон человек способен представить себе бесконечность, в которой стирается грань математики и реального мира.
Именно «Закон подобия» формирует смысл единоначалия, где подобия соединены в созерцающую гармонию, через итерацию повторяющихся элементов фрактала - это статическое состояние мироздания.
Это вопрос нашего дальнейшего выживания, в условиях во многом оскудевшей материальной базы.
На историческом пути техногенного развития, наша цивилизации выработала всю легкодоступную часть природной кладовой, при этом показав очень высокую эффективность. Мы не «прожрали» легкодоступную часть просто так - иначе не толкались бы сейчас у космического порога.
«Исходя из всего этого, я предлагаю создать защиту «оберег» (идеология), в виде новой отечественной «Науки о жизни». В ней будет заложено мировоззренческое понимание сути выживания общества во враждебной материи, в русле Божьего замысла - через понимание мироздания, как природы всего сущего. Мы получим формулу построения бытия: Мироздание (Бог) - Закон – Государство – Общество»
Мы живем в поистине уникальное время, на стыке времен, когда можно наблюдать, как перестраиваются взаимные связи в новую модель развития человечества.
Это как наблюдать взаимодействие между пространством и временем, при изменении фундаментальной константы.
Только в такие моменты можно и осознать, что мироздание постижимо для разума. Да, по - прежнему не досягаемо в познании, но постижимо в предначертании - в веках, согласно предназначению.
Я сейчас попробую высказать совсем неоднозначную мысль. Попрошу читателя сразу не вестись на свою первую реакцию. А есть ли тут рациональное зерно, пусть решает здравый смысл.
Исхожу я из реалий, формирующихся в данный момент и описанных мною в статье: «Не знаю, что будет дальше, но, думаю, пришло время, когда многое пойдет иначе» https://aftershock.news/?q=node/987905
Есть у меня один нетривиальный вопрос: «Способен ли интегральный подход, как новое качество цивилизации, заменить старый, неработающий в реалиях ядерного паритета, принцип развития - через усовершенствование щита и меча?».
Сложно не заметить, что Россия неумолимо занимает положение сверхдержавы и гаранта мирного существования, в качестве мирового третейского судьи.
Как генералы не готовы к новым реалиям войны, так и профессионалы - экономисты делают логическую ошибку, оценивая текущую мировую экономическую реальность в рамках прошлого опыта, не делая, при этом, даже попытки осмысления явно из ряда вон выходящих, кризисных явлений.
Крах долларовой системы - это даже уже не вопрос. Вопрос стоит в другом- когда, как, и кого назначат лохами? И самый главный вопрос - что же будет потом?
Предлагаю посмотреть на ситуацию немного с другой стороны. Вот чего все ждут?
Можно ли назвать спекуляциями экономические лозунги?
В чем опасность спекуляций? В том, что создается ажиотаж вокруг второстепенных смыслов, возведением их в ранг первичной необходимости.
Рассмотрим пример одного из таких экономических лозунгов, обсуждение которого, как говорится, у всех на устах - автоматическая система экономического управления, выстроенная методом последовательных приближений.
Если говорить проще: это старый добрый Госплан, вкупе с интегральным подходом в виде развития всех отраслей производства, с целью.. А какая цель у этого лозунга?
Человек, почему то решил, что если он венец природы, то теперь он в своем праве - не понимая сути мироустройства, он присвоил себе возможность отчуждать всё, что ему по силам взять.
Нужно поставить на колени доселе не побежденное, не вопрос - стоит лишь сыграть на общественном мнении свой «пассаж». Все средства для этого хороши: ври, подменяй понятия, создавай ложные смыслы, переплетая истину и ложь в единый клубок со знаком + или -, в зависимости от преследуемых целей.
Предлагаю читателю совершить путешествие в закрома нашего разума.
Экскурсовод из меня, правда, так себе, но читателю может быть и интересно, и полезно увидеть предполагаемые таинства нашего внутреннего мира.
Итак, разум можно представить в виде футуристического мегакомплекса - читатель легко может найти свой прообраз такого. В моем воображении это ассоциируется с зазеркальем.
Сложно спорить с тем фактом, что на самом глубинном уровне смыслов лежит простое понятие «безопасность».
А вернее не так – в самом начале «БЫЛО СЛОВО» И сформировано оно было простым вопросом: «Как живое выживает в неживой материи?» И единственно правильным ответом на этот вопрос будет «безопасность», как вектор полноценного развития.
Цивилизованный человек беспрекословно подчиняется любому требованию безопасности. Почему?
