Как делил Аристотель общества:
Типы политического устройства по Аристотелю:
- Монархия. Древнейшая форма политического устройства, власть одного, при которой имеется в виду общая польза.
- Аристократия. Форма общественного устройства, при которой власть находится в руках немногих, обладающих личными достоинствами людей, правящих в интересах общества.
- Полития (республика). Власть большинства. Как правило, в политии верховная власть сосредоточивается в руках воинов, которые вооружаются за собственный счёт.
Также Аристотель выделяет три «неправильных» типа политического устройства:
- Тирания. Деспотическая форма правления, при которой власть осуществляется по собственному произволу единоличного правителя.
- Олигархия. Власть меньшинства, но не достойных, а богатых, основанная на первенстве в финансовых капиталах.
- Демократия. Это «самая сносная из всех худших форм политического устройства», по словам Аристотеля, поскольку это власть большинства не только свободных, но и бедных, то есть количественный принцип здесь доминирует над имущественным.
- https://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%A8%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8/12
Тут абсолютно понятно, что СССР в первоначальной форме ( Ленин-Сталин) представляла собой классическую тиранию
Потом она плавно Хрущев-Брежнев-Горбачев переродилась в Монархию
В Монархии мы живем и сейчас. Просто у нас Монархия выборная, а не наследственная.
А вот с точки зрения общественных формаций по Марксу
СССР был формой рабовладения что то вроде Древнего Египта в современном выражении
Особенно ярко это было в начальной стадии "Военный коммунизм"
Одним из первых действий большевиков во время Октябрьской революции был вооружённый захват Государственного банка. Были захвачены и здания частных банков. 8 декабря 1917 года был принят Декрет СНК «Об упразднении Дворянского земельного банка и Крестьянского поземельного банка». Декретом «о национализации банков» от 14 (27) декабря 1917 года банковское дело было объявлено государственной монополией. Национализация банков в декабре 1917 года была подкреплена конфискацией денежных средств и сбережений населения. Конфисковалось всё золото и серебро в монетах и слитках, бумажные деньги, если они превышали сумму в 5000 рублей и были нажиты «нетрудовым путём». Для малых вкладов, оставшихся неконфискованными, была установлена норма получения денег со счетов не более 500 рублей в месяц, так что и неконфискованный остаток быстро съедался инфляцией.
Ну и так далее. Была отобрана вся земля, все средства производства, городская жилая недвижимость
То есть все бывшие подданные РИ были лишены вообще всякого существенного имущества и должны были под страхом уголовного преследования работать на фараона т.е. государство.
По мере разложения рабовладельческого советского строя. Начали давать кое-какие послабления. Например Брежнев начал выдавать в пользование промышленным рабам по 6 соток дабы они могли кормиться сами и освободить частично фараона от обязательств их снабжать продовольствием. И даже ( о, ужас !) было дозволено иметь самобеглые коляски.
Но все равно землей и средствами производства до самого краха СССР владеть было нельзя.
Только реакционный капитализм при Ельцине вернул землю и заводы частным лицам и государство стало просто собирать налоги.
Достоин😊
Комментарии
Такой формации по Марксу нет
Он различал рабовладение, капитализм и феодализм.
Это экономические отношения, а не политическое устройство. Ну тогда олигархия в СССР была. "Власть немногих". Тех, кто отдает приказы. Но когда Аристотель это писал все друг друга знали, население было маленькое. А когда надо управлять сотнями миллионов вынужденно возникла социальная технология бюрократии. И вот она на самом деле и управляет страной по своей внутренней логике. Хотя со стороны кажется что СССР, что демократическая партия США, что РФ или ЕС просто дураки-самоубийцы.
Странно. А я думал что уже не осталось таких наивных, которые считают, что Путин правит единолично.
Вы не верите в Темнейшего Тирана?
До СССР вера в мумию- чучело была распространена была в Древнем Египте в мумию фараона , и у первобытных народов , те могли чучелу и шакала поклонятся не только чучелу человека .. Может кто из залевых объяснить зачем чучело сделали и выставили на обозрение ?
Известно зачем. Надеялись воскресить. Даже экспедиции за тайным знанием на народные деньги отправляли.
Да ладно вам , стая товарищей разделившая его власть , его хотела воскресить ?? Живой он даже опасен был для них , а как чучело вполне устраивал.
Надеялся, что сарказм и без смайлика будет очевиден. Простите, ошибся
Я то же извиняюсь , если невольно обидел . Тут полно лиц пишущих без сарказма . Извините ..
Чего там воскресишь? Заформалиненную кожу на костях? Внутренности вытащили и выкинули, мозг сгнил.
К тому же, есть сведения, что из-за дефектов метода консервации шкурка начала гнить, плесневеть и портиться. Не исключено, что там грамотно подобранная по внешности оболочка дублера.
Сарказм, конечно, виден, но уж больно это неприятное зрелище - мумия на главной площади страны.
Нельзя двигаться вперёд с головой, повернутой назад. Оценить современность куда важнее, чем охаивать прошлые времена. Наш народ выжил в прежних формациях, а как насчёт будущего, что ждёт нас, прогресс или регресс? Для оценки страны в какой-то исторический период очень важно объективно сравнивать её развитие по сравнению с другими соизмеримыми государствами. При таком подходе советский период (особенно сталинская часть) был лучшим в истории нашей страны. Факты нельзя отрицать.
А как не смотреть назад, если полно желающих в СССР 2.0. Причем у них головы вообще нет,
вертеть нечем. Вот и приходится оглядываться вместо них.
СССР был обычной олигархией . Вся власть принадлежала Политбюро ( во всех названиях) . Отбор в Политбюро был чисто понятийным и не прозрачным . Это была обычная олигархия . В олигархии отсутствуют четкие , записанные (озвученные) правила (законы) как отбираются в руководящее ядро ( олигархию) .. Это была обычная олигархия , что бы газета правда не пыталась рассказать , ничего нового в социальном смысле в СССР не было , было уже забытое старое , но нового ничего ..
обычная олигархия ....
обычная олигархия ....
обычная олигархия .....
Вы трижды повторили,
должно сработать.
и где же оно там в истории то это забытое старое?
Ну, если натягивать вашу сову на ваш глобус, то:
Полития - при Ленине.
Монархия - при Сталине.
Олигархия при Брежневе с переходом в Демократию при Горбачёве и уходом в Олигархию при позднем Ельцине.
И далее - в Монархию через Политию сейчас.
Неа. Типичная теократия на всем протяжении правления коммунистов.
Минимум, три разные формы теократии.
Но Базиль оную не предложил.
Так это, диалектика понимаешь...
Базиль периодически тыкает палкой в коммунистическое дерьмо - и начинается амбре
Осел олсол и идиотик базилька будучи жалкими нищебродами мастурбируют на "СОБСТВИНАСТЬ буквально до отрыва головок
Вовчик Сранкевич, как всегда, подсуетился. Наложил кучку. По своему обыкновению.
Рабы не имели права на собственность, так что ты, хохлополяк, очень даже смешно показал свою "образованность".
А ты стало быть был рабом до сраного 1985?? А почем тебя продавали?? А твой хозяин когда тебя охально обижал делал это с вазэлыном или бэз вазэлына??
Кстати - рабы и крепостные право на собсьтвеность иаели - гугльб "пекулий" афтерсранк
В СССР был "построен" неофеодализм (* - название приблизительное, см. объяснение ниже), основанный на квазирелигиозной догматической идеологии сектантского толка, запрещавшей частную собственность и частное предпринимательство. То есть, идеократический сектантский монастырь. Получился в некоторой степени случайно, когда в конце 20-х решили избавиться от госкапитализма с элементами частного сектора экономики, сложившегося во времена НЭПа.
Комментарий. На самом деле, пятичленка (первобытно-общинный, рабовладение, феодализм, капитализм, социализм) - это креатив советских историков, построенный на сектантских выводах Маркса. Она отражает советский сектантский взгляд на "столбовую дорогу" развития общества. За пределами ареала советской гуманитарной мысли этими терминами почти никто не пользовался. Я употребляю термин неофеодализм для того, чтобы показать понимающим исключительно советский исторический инструмент классификации, что построенная в СССР конструкция была шагом "вбок" в развитии общества. Буржуазная революция, происходившая в России в 1905 и в 1917 годах, завершилась только в 1991 году. У большевиков-коммунистов, попытавшихся в 20-е годы построить какую-то альтернативу консервативному буржуазному обществу, продолжалась борьба за власть, в которой победила фракция, принявшая удобное для себя решение построить командно-мобилизационную экономику фактически без конкуренции и какой-либо частной инициативы. Более того, во второй половине 50-х прибили остатки того, что хоть как-то могло в будущем сыграть роль зачатков частного предпринимательства. А после начала 70-х, когда страну посадили на нефтяную иглу, из этой бюрократической колеи никто уже не хотел выбираться. И ко второй половине 80-х "приехали" к экономическому краху.
++
Осел и гаранчой написали либеарстический бред времен сраной перестйойки
О, да ты теперь на Кипре, штоле? К Старому Русскому в гости приехал?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Наклеивание ярлыков в рамках игр разума.
У ТС какое образование?
Будьте любезны..
Вот только во времена Брежнева рабы не сильно утомляли себя работой и все силы тратили на поиски дефицита (см. "Служебный роман", например) .
А колонии обогащались за счет метрополии.
Это уже стадия разложение.
Пик был при Сталине.
вот такое был злобный строй...снизил заболеваемость оспой в 50раз,остальными хворями в разы,ликвидацию безграмотности обеспечил
ужос
Если фараон лечит своих рабов они не меняют своего статуса от этого.
снова сбрехнул
фараон никого не лечил
откуда в египте евреи взялись?
Ну да и оспа и геморрои всё было .Только каждые 30 лет население удваивалось .. От не счастливой жизни , а тем более каторжной так не бывает . Болезни то болезнями , только и относительный и абсолютный прирост населения в России был выше чем в любой из стран в таблице .
А теперь такую же таблицу по странам, где в 20 веке было крепостное право, какое ввели коммунисты для крестьян при колхозах.
Предлагаю перенести статью в раздел "клиническая психиатрия" или "проблемы дошкольного воспитания детей с отклонениями развития"
Это не отправная точка для дискуссии, это просто провокация для слабонервных истеричек :)
Аристотель создал свою классификацию на базе Греции, где были города-государства. Греция это страна тысячи островов и в те времен, в отсутствии средств связи и механических двигателей, на каждом острове, пригодном для проживания, фактически было своё государство. Греция на полуострове представляла собой несколько долин, где можно было жить, и эти долины были разделены слабо проходимыми горными хребтами (это сейчас дорог понастроили). В этих долинах и находились самые крупные города-государства (полисы).
Аристотель говорил, что цикл такой - когда наступает крах государства, приходит тиран, и всех ставит по стойке смирно. Эти тирания. Всё автоматически становится его личным, всё принадлежит одному человеку. Потом он передаёт власть своим детям и родственникам. Из может быть 10-100 человек. Получается олигархия, поскольку они забирают самые сладкие куски этой экономики (порты, рынки, плодородные земли). Потом у них тоже дети и внуки, им тоже перепадает, и уже около 1000-2000 человек что-то имеют. Они тоже участвуют в принятии решений. Понятно, что голосуют на площади. Даже руки не считали, а просто чья толпа громче закричит "Да". На площадь уже ходили не все. Качество управления падает.
Потом уже охлократия, то есть власть народа. Народ это только те, у кого есть дом, главы семейств. Женщины, дети, рабы, иностранцы в число народа не попадают.
Решения, что строить и на что скидываться, принимаются тоже голосованием. Качество решений падает. Дороги не ремонтируются, мосты рушатся, торговцы валят в туман, народ беднеет, начинается голод. В результате хаос, приходит тиран, и всех снова ставит по стойке смирно. Всё у всех отбирает, ремонтирует, наводит порядок. Цикл повторяется.
Так что классификация Аристотеля как-то слабо применима к текущим реалиям, к государствам численность под 150 млн (Россия) или даже 1.5 млрд (Китай). Всё сложнее сейчас. Можно надёргать кучу признаков всех типов общества в одном и том же государстве.
Что про СССР, то, как говорил Путин, это распад СССР это трагедия.
https://www.rbc.ru/politics/12/12/2021/61b5e7b79a7947689a33f5fe
Великий и могучий Советский Союз нуждался в постепенных и плавных преобразованиях, а не в ликвидации. Нужно было совершенствовать механизм управления, обучать государственных служащих лучшим управленческим практикам, экономике, юриспруденции, психологии. Использовать достижения и рекомендации кибернетики. Отдельные недостатки, в виде отсутствия "100 сортов колбасы на полках" и низкой обеспеченности жильём рабочих, можно и нужно было убирать без ликвидации СССР. Тогда и границы можно было бы открыть без таких последствий, когда за период 1987 - 1990 гг. покинуло Родину 834,6 тыс. граждан СССР
https://su90.ru/emigration.html
Про Аристотеля в целом верно.
СССР развалился и исчез из-за того, что в нем (в середине его существования) образовалась система отрицательного отбора на управленческие и партийные должности. Это дореволюционные большевикам, ради реализации своих идей приходилось сидеть то по тюрьмам, то по ссылкам, на край в эмиграциях, и никакой уверенности в обретении именно ими власти ни у кого из них не было, а потому вступление в партию - это ни разу не ради карьерного роста и личного благополучия.
Вторая существенная причина, во многом вытекающая из первой, это глубокий и системный кризис экономики. И речь ни разу не про сорта колбасы и прочие товары народного потребления. Наиболее глубокий кризис был при производстве средств производства для производства самих средств производства. Планово-валовая система больнее всего била именно по этой части советской экономики, т.к. промышленные инновации не вписывались в эту модель управления. Любая инновация приводила к невыполнению плановых показателей либо у тебя, либо у твоих смежников (поставщиков или потребителей продукции), а потому срабатывали только централизованные инновации, директивно исходящие из ЦК КПСС.
Верно. Более того, тогдашние картавые желали установить такое же рабовладение во всём мире, посредством мировой революции. Но обломались...
Теперь у них второй заход построения инклюзивного и устойчивого лагеря для толпарей, но на новом цифровом технологическом уровне, да и подготовились получше, так как раньше в отдельно взятой, они обломались. Теперь у них во всех правительствах свои люди посажены и весь мир от их денег зависит. Но думаю, опять обломаются - толпари хоть и продажные тугодумы, но их много и если сообразят и разозлятся, картавым несдобровать.
Зачетный стеб от автора.
Но как известно, в любой шутке (а стеб это шутка),
есть только ДОЛЯ шутки
Надо рассматривать с т.зр. - кому в стране принадлежит власть, земля, недра, средства производства, внешняя торговля, степень свободы народа и свободы предпринимательства, государственной идеологии (как по ушам народу ездят). И наличия ресурсов, внешних рынков.
Получается, что советский маразматический социализм - суперцентрализованное государство. Где все вышеперечисленное принадлежит верхушке элиты, лидера которой сама элита выбирает. Из-за опасений потери власти - элита гнобила частное предпринимательство и проиграла экономическое соревнование более свободным странам, даже свой народ накормить не смогли. Идеология была смешная: за все хорошее, против всего плохого, ограничение свобод, но для себя любимых преференции.
В Сев Корее такая же система, но сейчас режим ослабляют.
В Китае, Вьетнаме система похожая, но более гибкая. Поумнее ребята, насмотрелись на СССР. Там власть, земля и недра принадлежат государству (руководящей элите). Средства производства и получаемый продукт/прибыль - государственные и частные. Максимально стимулируется частное предпринимательство, частная внешняя торговля. Государства бурно развиваются.
Только тупой осел может говорить что суперцентрализованное государстыво- что то плохое.
Логика не замутненных Базилей - Ленин . немецки шпиён, революцию сделали на англицкие деньги, но при этом обосрался и сел в лужу весь Запад, это этим ослам не ведомо.
Что то пошло не так. Зато в 91 первом , все пошло так как не получилось в 17-м.
Из супердержавы превратиться в страну второго , третьего мира и посточянно взывать к международному праву. Международное право устанавливают супердержавы, для всех остальных, чтобы не ставить в стойло каждого по отдельности. при этом для них самих нет никакого международного права, это мог наблюдать каждый кому далеко за 50, а остальные салабоны ныне могут это видеть по США, когда не стало СССР, теперь он одни диктуют так называемое международное право.
Весь запад ликовал, когда красные придурки страну распродали направо и налево, проиграли войну полякам, убили царскую семью, а потом еще пытались у этого запада набрать кредитов для восстановления, но не договорились, коммунисты не признали долги РИ, получили эмбарго, а потом писали в своих книжках, что им, приехавшим за кредитами к Западу, просто завидовали.
Хроники супердержавы:
1. Простили всех фашистов после ВОВ, в том числе Маннергейма, который проводил геноцид Ленинграда
2. Нарастили земли этим же фашистам после ВОВ и дотировали их
3. Повоевали за интересы США с Японией, не получив даже мирного договора, а потом взывали к международному праву и пытались откупиться частью Курильских островов от проигравших (!!!) войну японцев
4. Активно помогали сделать штаб-квартиру ООН в США, а не в Европе
5. Сдали Австрию Западу
6. Сдали Корею под уже сформированное НАТО во время Корейской войны
7. Сдали ядерное оружие Китаю
8. Утерлись, когда Китай предал соцлагерь и лег под США
9. Проложили трубопроводы в НАТО, чтобы поддерживать экономику НАТО, и при этом пришлось еще больше строить танков и самолетов на консервацию, ведь внезапно (!!!) экономика НАТО не умерла, и НАТО представляло угрозу
10. Набрали кредитов у НАТО
11. Закупали продукты питания в огромных объемах у НАТО
12. Вывели войска из Европы (продолжение пункта 1)
13. В соответствии с планом коммунистов, который изложен в статье 72 Конституции СССР, развалились, как гнилой сарай.
И все это за 70 лет, у нас женщины больше живут. А что было до ВОВ, из жалости не описывал.
Глава государства констатировал, что сбылась его фраза о бизнесменах, которые "замучаются пыль глотать", после того, как у них отберут собственность за рубежом.
Напомним, что предупреждение прозвучало почти 20 лет назад, 20 июня 2002 года на IV съезде Торгово-промышленной палаты
Страницы