Две недели назад Рогозин дал статистику по средствам поражения, согласно которой, цитирую:
До 70 процентов пораженных целей приходится на штурмовые (ударные) дроны (типа ФПВ-камикадзе, ИКСы и ударные "крылья") и дроны-бомбёры (гекса/октокоптеры и коптеры-сбросники). 25 процентов — артиллерия и пять (всего 5) процентов — авиация, подход к целям которой затруднен из-за действий ПВО.
Предположительно, так как авиация представлена статистически значимо, речь о потерях противника.
Ниже данные от "батальона Восток" со ссылкой на наших военных медиков (из чего можно предположить, что тут уже речь о наших потерях):
Наши военные медики обнародовали данные - порядка 75℅ поражений живой силы происходит от применения БПЛА, и только 4℅ от стрелкового оружия, - остальное приходится на артиллерию. Эти сухие цифры говорят о многом. Первое по списку, но не по значению - это изменение характера войны. Когда внимательный ум читает о том, какими силами осуществляется война - он недоумевает: наступление ротой? Нам, привыкшим к масштабности Курского или иного сражения, кажется каким-то нереалистичным формат нынешней войны в текущем её состоянии....
Но давайте порассуждаем... Что изменится, если нарастить ресурсы и попытаться воспроизвести не то, что битвы Великой Отечественной, но даже наши наступательные операции начала СВО? Тогда, в начале, такого количества БПЛА противопехотного действия не было. Тогда редкие барражирующие боеприпасы применялись по бронетехнике и артиллерии, а сейчас на одного пехотинца могут потратить и два, и три дрона-камикадзе. В этих условиях наращивание людского ресурса может и не привести к приросту результата, но к приросту потерь приведет в геометрической прогрессии. Вот поэтому у нас сейчас то, что раньше называлось атакой, сейчас называется наступлением.
Но более значимые, чем военно-тактические, происходят морально-нравственные изменения в той среде, которая, воюет при помощи дронов. Мораль войны даже в том малом ее содержании, которое присутствует на войне, изменилась очень радикально. На нашем канале уже была заметка о том, как уничтожение противника при помощи современных средств и методов постепенно превратилось в подвид геймерства. Безусловно, и операторы дронов рискуют быть атакованным, но сама "философия" их военной работы непроизвольно вызывает из глубин их сознания такие проявления, что это самое сознание не может не претерпеть очень опасных для личности изменений.
А поскольку направление БПЛА сегодня становится доминирующим, то можно утверждать, что оно и задаёт характер современной войны - прежде всего, её нравственный характер. Ядерные бомбы были применены лишь однажды, но это стало уроком человечеству. Правда, каждый извлёк свой урок, - но любой нормальный человек осудил этот акт, тем самым укрепив общечеловеческую мораль. Не так с дронами. Психологам и моралистам ещё предстоит исследовать этот вопрос, но уже сегодня понятно - война начинает утрачивать свой драматизм и становится страшной и извращённой игрой.
Найден первоисточник - Военно-Медицинский журнал
Комментарии
Пожалуй, занесу в закладки. Спасибо!
Если везде трещат, что по дронам у нас с хохлами примерное равенство, и 75% потерь живой силы - от дронов, как тогда нашим удается обеспечить соотношение потерь 1:10? Их дроны в 10 раз менее эффективные?
Наша артиллерия в разы более эффективна, и от артиллерии страдают 80% хохлов.
Цифра эта приводилась на АШ ранее.
В начале кампании так и было, с обеих сторон.
Теперь ситуация довольно сильно изменилась.
Сейчас, как я понимаю, значительная часть арты работает в зоне покрытия дронами, пусть и с пониженной плотностью (относительно ЛБС).
Это означает сокращение ожидаемой длительности фронтовой жизни орудия. А экономически соотношение стоимости орудия и дронов таковы, что менять их в соотношение несколько десятков к одному, вполне эффективно.
Впрочем, как я понимаю, обстановка на многих участках такая, что мишенью становится вообще любая замеченная техника, не обязательно арта.
Война вырождается в компьютерную игру.
Это означает, что применение специальных средств неминуемо.
Если старшие не вмешаются.
Да им вообще пофиг, тратить свои силы на каких-то "обезьян"
Нет, Трамп что-то понял.
Он понял, что война может завершиться использованием ЯО, а это затрагивает и США.
По сути, учитывая материал данной статьи, война между Россией и Западом возможна только ядерная.
БПЛА у них точно больше.
В эту игру мы ввязываться больше не должны.
Это я вас не понял :]
Почему такой вывод? Китай больше им друг чем нам?
БПЛА им клепает вся Европа. И Литва, и Греция.
И не все из Китая.
Там и свои технологии есть.
В этих рассуждениях ошибкой считать то, что ядерное оружие прямо такое сверхоружие, в результате чего исчезнут всё и вся. Но может оказаться так, что это никак не изменит ситуацию с дронами, поскольку есть неконтролируемые источники происхождения этих дронов и их комплектующих и они могут быть не в одной стране и не концентрированно и, поэтому даже ступая на стекловидную поверхность, будет опасность того, что внезапно прилетит бпла.
Конечно, блахи вообще вещь крайне децентрализованная
Неправильно понимаете
Буксируемое орудие довольно сложно окончательно вывести фпв дроном из строя. Оно очень ремонтно пригодно. Тактика замаскировал, обваловка, сетка от бпла, пострелял, бегом в защищенный блиндаж никуда не делась.
Почему только FPV? Есть дроны со сбросами, которые и укрытия и бронированную технику могут отработать. Есть и дроны наводчики дальнобоя типа Химарс (поставки которого ограничивают, но могут расширить если сочтут нужным).
FPV можно использовать для того, чтобы попытаться обездвижить, а вслед направить более мощное средство.
Вот тут был пример применения дрона (сброс) по зенитному ракетному комплексу Тор, оператор промахнулся, поэтому не уничтожил, а лишь повредил осколком:
https://aftershock.news/?q=node/1486355
Орудие можно охранять отделением или взводом солдат.
Тут показывали по ТВ ТОС и упомянули про охрану.
Сначала прилетает пару снарядов с кассетами, потом пару десятков дронов.
Ещё обнаружить надо.
ТОС ночами работает очень близко к ЛБС
Хохлы год назад официально закупили в Китае 100к ИК камер для дронов и это только одна закупка. Это к вопросу обнаружения ночью.
Люди должны работать ночью.
Много людей.
прочитайте пример по ссылке выше. У комплекса ТОР была охрана. С ночником.
Бабу Ягу сбили, но после того как та сделала сбросы. Если бы не промах оператора БПЛА, то комплекс был бы не просто поврежден.
А есть и другие более удачные примеры со сбитием и прикрытием от БПЛА. Я об этом тут писал. Все зависит от подхода на конкретном месте, от людей
Может это просто частный случай и проблемы только ТОРа, так как у него из оружия ничего кроме ракет нет, а ракеты его работают в диапазоне 1-15км. Так как взрыватель взводится за 1км до цели. То есть в отличие от Панциря или Тунгуски ТОР тупо нуждается в защите какой-нибудь Шилки или Деривации ПВО. Просто охрана солдатами с ружьями слишком завязана на навыки и способности конкретных людей.
Со сбросами орудие сильно повредит только тяжёлый дрон типа Яги. Большой боезаряд нужен - большой дрон. Но он тихоходный и громкий. Хорошо видно в ПНВ. Их довольно хорошо научились сбивать с земли и в воздухе. Плюс сетка частично защищает от сброса.
Дрон наводчик в связке с артой и РСЗО немного другая история
Если рассуждать логически (только теоретически, я не практик от слова совсем!), вот орудие сделало десяток выстрелов, расчет скрылся в бункере. Прилетели несколько дронов, повредили орудие. Его надо буксировать в мастерскую. Во время буксировки команда открыта для новой атаки дронов. Потом орудие нужно приезти обратно и замаскировать, что опять же открывает окно для поражения дронами. Слишком много операций со стороны применения орудия, по сравнению с применением дронов.
Там прицелы снимаются, остается только ствол, ноги-сошки да станина. Сбросами серьезно повредить можно только ствол.
Вы неправильно понимаете что происходит на СВО.
Там выбивают личный состав. То бишь людей. За "железо" переживать не стоит. Самолет/танк/орудие за месяц сделают с "нуля".
Но человек выращивать надо 18 лет (для 1МВ, для 2МВ), а бойца ХХ! века - до 30 лет. И стоит он миллион долларов.
Но и не в этом проблема. За 3 года, от тех , кто штурмовал позиции врага, осталось не больше 20%. И те, кто пришёл на их замену, совсем не хочется попасть в те 80%.
Скоро, очень скоро настанет время, что люди поймут, что их жизнь стоит больше 200 тр, или 10 миллионов, что получат родные.
Тем более, что их "обнуляет" не враг с шашкой на голо, а не понятно кто и не понятно где при помощи дешевой "хрени".
И через месяц- два, враг будет сидеть не на передовой в блиндаже, а на диване, управляя джойстиком , попивая пиво из Киева или Львова. А через пол года, - сидя в Варшаве, Хайфе или Квебеке.
Война изменилась, и дураков умирать тяжело будет найти.
Никто сейчас на сво не отсвечивает насколько это возможно на позициях. Зачем пишите очевидное? Я написал выше, что "отстрелялись и назад в замаскированное укрытие"
Неужели, вы, сидя на диване не смотрите новости по российскому ТВ?
Там каждый второй видео ролик по событиям на СВО, о том, как российский дрон залетает вслед за укр бойцами, что "отстрелялись и назад в замаскированное укрытие".
И о том, что на ЛБС всё "железо" ужу подбито, и охота идет за отдельными бойцами. Подбитый Леопард уже мало эмоций вызывает, а вот 2-3 бойца превращенных в 200-300 вызывают эмоции. И три похоронки, что получат родные с фронта нанесут больший ущерб, чем подбитый танк..
Это наши потери, у украинизированных будет другая статистика.
Даны %, на секундочку... Из всей массы ТОЛЬКО поражённых.
75% от 10 (200-х) =???
75% от 500 (200-х) =???
Вопрос, с какой стороны сколько поражённых.
Вот-вот.
Батя рассказывал - как-то на совещании в политотделе (это начало 80-х, СГВ) среди прочего начПО озвучил "В хозяйстве майора *** смертность личного состава достигла 50%. Майору объявлено неполное служебное."
А позже в курилке выяснили - у него в подчинении было 2 срочника (клубные дела). Один по причине неразделенной любви наложил на себя руки.
Так а как хохлам удается 1 к 10 поддерживать на телемарафоне?
Никак. Просто соотношение потерь более не составляет 1:10.
Да, оно выросло до 20:1.
Непатриотичненько. 100:1. Вы не из ЦИПСО, случаем?
Лично я считаю, что реальное соотношение - порядка 50:1. С учетом хохломрази, унасекомленной в тылах.
Трындят, как дышат. У хохлов преимущество в разы.
Никак. Это мантры для самоуспокоения хомячков и лозунги охраноты.
А хохлы повсеместно жалуются на российское преимущество в дронах. Правда, это хохлы с передовой говорят. Вам в ципсо, наверно, эту информацию не сообщают.
За счёт того, что артиллперя эффективнее дронов. У нас и у них от дронов погибает в день 10 человек. Но у нас от артиллерии тоже 10, а у них 100.
Никто наши потери озвучивать не будет. О причинах сами догадаетесь.
Время такое, что надо учится читать между строк.
А родственников погибших ФСБ ликвидирует, чтобы не нагнетали? Слышали уже эту старую цыпсошную тему...
Наши военные медики обнародовали данные - порядка 75℅ поражений живой силы происходит от применения БПЛА, и только 4℅ от стрелкового оружия
Это касается наших.
У хохлов другая история.
Ну и про Рогозина уже писал - чешет он
Читать Рогозина - себя не уважать.
После того как он организовал свой ДР с ранением в жопу - кто вообще его слушает?
Пиарится из последних сил - хочет "в политику". Чем он отличается от "Йуры из Сум"?
Он и не говорил про хохлов, это приписали фразу «предположительно». Как и мед статистика в этой статье.
Вот поэтому и нужно разделять нас и хохлов
У хохлов нет ни ОТРК, ни Гераней, ни ФАБ, ни Солнцепеков
У них есть Химари и дроны. Солцепеков и у нас мало - дроны постарались.
Есть, но Химарей у них существенно меньше чем у РФ - тех же ФАБов с УМПК. Российские ВКС способны накрывать за ЛБС больше целей чем хохлы. Отсюда и.
Химари используютс нечасто и точечно, хотя это РСЗО. Мы Искандером, ОТРК, чаще бьём.
Насчёт малого количества Солнцепеков зачем "брякнул" не подумав ? Какие дроны в этом постарались? Чего несёшь?
ФПВ и агродроны. Во время наступления лета 2023 химари даже по отдельным орудиям прилетали.
Страницы